Решение № 2-265/2019 2-265/2019(2-5316/2018;)~М-4383/2018 2-5316/2018 М-4383/2018 от 18 июня 2019 г. по делу № 2-265/2019

Центральный районный суд <адрес>

Максима Горького, ул., <адрес>, 630099

Дело №

54RS0№-04


Решение

Именем Российской Федерации

19 июня 2019 г. Центральный районный суд <адрес> составе председательствующего - судьи при секретаре судебного заседания

Бутырина А.В., ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Пенсионному фонду Российской Федерации, отделению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по <адрес>, АО «Негосударственный пенсионный фонд «ЛУКОЙЛ-ГАРАНТ» (АО «НПФ «ЛУКОЙЛ-ГАРАНТ»), Пенсионному фонду Российской Федерации о признании договора недействительным,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО2 обратилась в суд с учетом уточнений к указанным ответчикам, в котором просит признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом от 30.09.2015г. № между ФИО2 и АО «НПФ РГС»; обязать АО «НПФ «ЛУКОЙЛ-ГАРАНТ» передать Пенсионному фонду РФ средства, сформированные за счет средств дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений ФИО2, в размере 9 047 (Девять тысяч сорок семь) рублей 53 копейки; обязать АО «НПФ «ЛУКОЙЛ-ГАРАНТ» передать Пенсионному фонду РФ проценты за неправомерное пользование пенсионными накоплениями ФИО2 в соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за период с 01.01.2016г. по 31.12.2016г. в размере 17 603 (Семнадцать тысяч шестьсот три) рубля 56 копеек; обязать Пенсионный Фонд РФ восстановить на пенсионном счете ФИО2 сумму дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений за 2015 и 2016 год в размере 25 520 (Двадцать пять тысяч пятьсот двадцать) рублей 53 копейки и сумму процентов за неправомерное пользование пенсионными накоплениями ФИО2 в соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за период с 01,01.2016г. по 31.12.2016г. в размере 17 603 (Семнадцать тысяч шестьсот три) рубля 56 копеек; обязать Пенсионный Фонд РФ передать в АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд доход от инвестирования средств пенсионных накоплений, сформированных за счет страховых взносов на накопительную пенсию, полученный за 2015 и 2016 год, и сумму процентов за неправомерное пользование пенсионными накоплениями ФИО2 в соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ в размере 43 124 (Сорок три тысячи сто двадцать четыре) рубля 09 копеек.

В обоснование иска указала, что пенсионные накопления ФИО2 (далее по тексту - истец) находились в Пенсионном фонде РФ. С заявлением о переводе пенсионных накоплений в негосударственный пенсионный фонд истец не обращалась. В сентябре 2016 года истцу стало известно, что принадлежащие ей накопления были переведены в Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «РГС» (АО «НПФ РГС»). Истец обратилась в Пенсионный Фонд РФ и получила информацию о том, что денежные средства были переведены на основании заявления, поданного в <адрес>. Истец обратилась АО «НПФ РГС», где ей представили копию договора об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом от №. № (далее - договор). В свою очередь истец никаких договоров с АО «НПФ РГС» не подписывала, о переводе денежных средств из Пенсионного фонда РФ в негосударственный пенсионный фонд не заявляла. Подпись истца в представленном АО «НПФ РГС» договоре выполнена не истцом, истец никогда указанный договор не заключала. В качестве агента в договоре указан ФИО3. Истец обратилась в правоохранительные органы (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ). В ходе проведения уголовно-процессуальной проверки был установлен и опрошен гр. ФИО3, который пояснил что в период с 2014 года по апрель 2017 года он был агентом СПАО «Росгосстрах», истца он не помнит, в <адрес> он никогда не был, каких-либо документов от имени истца в указанном регионе он не составлял. Кроме того, ФИО3 пояснил, что как агент страховой компании он доносил до клиентов лишь информацию о том, что возможно переводить накопительную часть пенсии в страховую компанию. Оформлением занимались другие специалисты, которые были наделены соответствующими полномочиями Таких полномочий у него не было. Кто мог осуществить указанные действия ему не известно. По итогам проведенной уголовно-процессуальной проверки было установлено, что пенсионные накопления истца были переведены из Пенсионного фонда России в АО «НПФ РГС» на основании договора об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом от ДД.ММ.ГГГГ №. В ходе проведения уголовно-процессуальной проверки было получено письмо АО «НПФ РГС» ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому фонд поясняет, что основанием для перевода является уведомление Пенсионного фонда РФ, средства истца поступили в фонд именно на основании уведомления, фонд не принимал участия в составлении и подаче застрахованным лицом заявления о переходе, и не имеет возможности представить информацию о том, каким образом и куда было подано указанное заявление. Непосредственное взаимодействие с истцом при подписании договора осуществлял ФИО3, не состоявший с фондом в трудовых отношениях и действовавший на основании субагентского договора с иным юридическим лицом. Оригинал договора в целях проведения почерковедческого исследования в рамках уголовно-процессуальной проверки АО «НПФ РГС» представлен не был. Истец с АО «НПФ РГС» договор об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом от ДД.ММ.ГГГГ. № не подписывала, письменная форма договора не соблюдена, доказательства, свидетельствующие о наличии волеизъявления истца на заключение данного договора отсутствуют, следовательно, договор заключен в нарушение требований закона и является недействительным. Таким образом, договор об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом от ДД.ММ.ГГГГ. № является недействительным. Истец полагает, что при признании судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным: АО «НПФ РГС» обязан передать Пенсионному фонду РФ средства, сформированные за счет средств дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений застрахованного лица; АО «НПФ РГС» обязан передать Пенсионному фонду РФ проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ; Пенсионный Фонд РФ обязан восстановить на пенсионном счете истца сумму дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений за 2015 и 2016 год и проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ; Пенсионный Фонд РФ обязан передать в АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд доход от инвестирования средств пенсионных накоплений, сформированных за счет страховых взносов на накопительную пенсию, полученный за 2015 и 2016 год, и проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика отделению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по <адрес> ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, дала соответствующие пояснения.

Иные участвующие лица о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд, выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно абзацу 5 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страховщиками по обязательному пенсионному страхованию наряду с Пенсионным фондом Российской Федерации могут являться негосударственные пенсионные фонды в случаях и порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

Порядок формирования в негосударственных пенсионных фондах средств пенсионных накоплений и инвестирования ими указанных средств, порядок передачи пенсионных накоплений из Пенсионного фонда Российской Федерации и уплаты страховых взносов в негосударственные пенсионные фонды, а также пределы осуществления негосударственными пенсионными фондами полномочий страховщика устанавливаются федеральным законом.

В соответствии со ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», застрахованное лицо вправе в порядке, установленном федеральным законом, отказаться от получения накопительной части трудовой пенсии из Пенсионного фонда Российской Федерации и передать свои накопления, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, в негосударственный пенсионный фонд, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Застрахованное лицо, согласно ст. 36.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», может воспользоваться правом на переход в фонд не чаще одного раза в год путем подачи заявления в Пенсионный фонд РФ.

В соответствии со ст. 36.4. Закона №75-ФЗ Пенсионным фондом Российской Федерации вносятся соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц в срок до 1 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе в фонд.

В материалы дела представлен договор от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «НПФ «РГС» был об обязательном пенсионном страховании № (далее - Договор).

Истец указывает, что пенсионные накопления ФИО2 находились в Пенсионном фонде РФ. С заявлением о переводе пенсионных накоплений в негосударственный пенсионный фонд истец не обращалась. В сентябре 2016 года истцу стало известно, что принадлежащие ей накопления были переведены в Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «РГС» (АО «НПФ РГС»). Истец обратилась в Пенсионный Фонд РФ и получила информацию о том, что денежные средства были переведены на основании заявления, поданного в <адрес>. Истец обратилась АО «НПФ РГС», где ей представили копию договора об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом от ДД.ММ.ГГГГ №. В свою очередь истец никаких договоров с АО «НПФ РГС» не подписывала, о переводе денежных средств из Пенсионного фонда РФ в негосударственный пенсионный фонд не заявляла. Подпись истца в представленном АО «НПФ РГС» договоре выполнена не истцом, истец никогда указанный договор не заключала. В качестве агента в договоре указан ФИО3.

Согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, в сроки проведения дополнительной проверки был установлен и опрошен гр. ФИО3, который пояснил, что он работает в должности страхового агента в СПАО «Ингосстрах» с 2013 года. В его должностные обязанности входит: поиск клиентов, расчёт оформления полисов ОСАГО, полисов страхования имущества физических лиц. В данный период с 2014 года по апрель 2017 года, он был агентом в СПАО «Росгосстрах». В его обязанности, как агента СПАО «Росгоссстрах» входило: поиск, расчёт и оформление полисов ОСАГО, страхование имущества физических лиц, а также информирование людей о переводе накопительной части в СПАО «Росгосстрах». Клиента ФИО2, он не помнит, возможно ранее он занимался оформлением каких-либо документов на данную гражданку. В <адрес>, он никогда не был. Тем более каких-либо документов от имени ФИО2 по переводу накопительной части пенсии в данном регионе, он не составлял. Также ФИО3 уточнил, что для того чтобы оформить документы по переводу накопительной части пенсии, клиент должен был лично обратиться в штатный офис страховой компании с определённым пакетом документов, где сам лично должен ставить свои подписи. Кто мог от имени ФИО2 осуществить оформление данных документов по переводу накопительной части пенсии ему не известно. Также ФИО3 сообщил, что как агент страховой компании, он доносил до клиентов лишь информацию о том, что возможно переводить накопительную часть пенсии в страховую компанию. Оформлением занимались соответствующие специалисты, которые были наделены полномочиями на осуществление данных действий в страховой компании. Таких полномочий у него нет и не было. Кто мог осуществить данные действия ему не известно.

В связи с тем, что истец оспаривала подпись в договоре, судом была назначена судебная почерковедческая экспертиза.

Согласно заключения судебной экспертизы АНО «Институт экспертных исследований» от ДД.ММ.ГГГГ №, подписи от имени ФИО2 в Договоре об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом № от ДД.ММ.ГГГГ. выполнены не ФИО2, а другим лицом.

Не доверять экспертному исследованию и сделанному на его основе выводу у суда оснований не имеется. В исходе дела эксперты прямо или косвенно не заинтересованы, отводов экспертам заявлено не было, эксперты предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, о чем свидетельствует подпись в подписке суда

Ответчиком каких-либо доказательств в подтверждении проверки личности обратившегося за подписанием договора на предоставление услуг связи, в том числе копия паспорта, фото-видео-фиксация и др., опровергающие доводы истца, представлено не было.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании Российской Федерации" установлено право застрахованного лица в порядке, установленном федеральным законом, отказаться от получения накопительной пенсии из Пенсионного фонда Российской Федерации и передать свои накопления, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, в негосударственный пенсионный фонд.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" (далее по тексту - закон №75-ФЗ) негосударственный пенсионный фонд - особая организационно-правовая форма некоммерческой организации социального обеспечения, одним из видов деятельности которой является деятельность по негосударственному пенсионному обеспечению участников фонда в соответствии с договорами негосударственного пенсионного обеспечения.

Деятельность фонда по негосударственному пенсионному обеспечению участников фонда осуществляется на добровольных началах и включает в себя аккумулирование пенсионных взносов, размещение и организацию размещения пенсионных резервов, учет пенсионных обязательств фонда, назначение и выплату негосударственных пенсий участникам фонда.

Согласно ст. 3 закона №75-ФЗ под договором об обязательном пенсионном страховании понимается соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной части трудовой пенсии или выплаты его правопреемникам.

В силу ст. 36.4. закона №75-ФЗ договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ, договор является выражением согласованной воли договаривающихся лиц.

В силу ч. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

На основании ч.1, 2 ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

В силу ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Истец с АО «НПФ РГС» договор об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом от ДД.ММ.ГГГГ. № не подписывала, письменная форма договора не соблюдена, доказательства, свидетельствующие о наличии волеизъявления истца на заключение данного договора отсутствуют, что подтверждается результатами проведенной по делу судебной экспертизы.

Таким образом, договор об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом от ДД.ММ.ГГГГ. № является недействительным, поскольку истец волеизъявления на его заключение не проявляла, сам договор не подписывала, доказательств обратного суду не представлено.

Довод ответчика АО «НПФ «Открытие» о пропуске истцом срока исковой давности, суд не принимает, поскольку о наличии оспариваемого договора истцу стало известно не ранее конца 2016 года при получении копии оспариваемого договора в АО «НПФ «РГС», правопреемником которого является АО НПФ «Открытие», в связи с чем, срок исковой давности не является пропущенным.

В силу пункта 2 ст. 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации" (далее по тексту -закон № - ФЗ) порядок передачи средств пенсионных накоплений от одной управляющей компании другой управляющей компании по заявлениям о выборе управляющей компании в Пенсионный фонд Российской Федерации устанавливается договором доверительного управления средствами пенсионных накоплений в соответствии с требованиями типового договора.

Сумма передаваемых средств пенсионных накоплений рассчитывается исходя из остатка в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица на 1 января года, следующего за годом подачи заявления застрахованного лица, скорректированного на величину дохода от инвестирования, полученного за период, устанавливаемый уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Согласно п. 1. ст. 34.1. закона № 111-ФЗ размер средств пенсионных накоплений, отражающий результат их инвестирования по состоянию на 31 декабря года, предшествующего году удовлетворения заявления застрахованного лица о переходе (заявления застрахованного лица о досрочном переходе), рассчитывается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, исходя из средств пенсионных накоплений, учтенных в Пенсионном фонде Российской Федерации на дату, когда Пенсионный фонд Российской Федерации стал страховщиком застрахованного лица, средств пенсионных накоплений, поступивших после указанной даты, и результатов инвестирования средств пенсионных накоплений с указанной даты, а также сумм гарантийного восполнения, отраженных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица, за вычетом средств (части средств) материнского (семейного) капитала, переданных в случае отказа застрахованного лица от направления их на формирование накопительной пенсии и выбора другого направления использования в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", включая доход, полученный от их инвестирования.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила расчета размера средств пенсионных накоплений, отражающего результат их инвестирования по состоянию на 31 декабря года, предшествующего году удовлетворения заявления застрахованного лица о переходе (досрочном переходе) из Пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный пенсионный фонд".

В соответствии с п.5. ст. 34.1 Закона № 111-ФЗ, если сумма средств пенсионных накоплений, переводимая Пенсионным фондом Российской Федерации в выбранный застрахованным лицом негосударственный пенсионный фонд в соответствии с пунктами 3 и 4 настоящей статьи, меньше величины средств пенсионных накоплений, определенной в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, то средства в размере указанной разницы подлежат направлению в резерв Пенсионного фонда Российской Федерации по обязательному пенсионному страхованию.

Отличием заявления о переходе от заявления о досрочном переходе является иной порядок расчета средств пенсионных накоплений, подлежащих передаче при переходе в негосударственный пенсионный фонд.

По «срочному» заявлению переход осуществляется в году, следующем за годом, в котором истекает пятилетний срок с года подачи такого заявления. При этом гражданину гарантируется вся сумма пенсионных накоплений, независимо от убытков на финансовом рынке, и сохраняется весь инвестиционный доход. Если в течение такого длительного периода выбор гражданина изменится, он может подать уведомление о замене страховщика.

По «досрочному» заявлению переход осуществляется в году, следующем за годом подачи такого заявления. В таком случае застрахованное лицо теряет инвестиционный доход. Более того, в случае получения убытка от инвестирования средств полученный результат будет зафиксирован, и сумма накоплений уменьшится. Таким образом, досрочный переход имеет два существенных риска - невыплата инвестиционного дохода и отсутствие гарантии на сохранение «номинала» уплаченных взносов.

Вместе с тем, по заявлению, поданному от имени истца, был произведен досрочный переход истца из Пенсионного фонда РФ в АО «НПФ РГС».

В результате досрочного перехода в негосударственный пенсионный фонд не был передан доход от инвестирования средств пенсионных накоплений, сформированных за счет страховых взносов на накопительную пенсию, полученный за 2015 год, доход от инвестирования средств пенсионных накоплений, сформированных за счет дополнительных страховых взносов на финансирование накопительной пенсии, взносов на софинансирование формирования пенсионных накоплений, полученных за 2015 год.

Доход от инвестирования средств пенсионных накоплений истца за 2015 год в размере 16 473 рублей был направлен в резерв Пенсионного фонда РФ по обязательному пенсионному страхованию. Указанные обстоятельства подтверждаются ответами Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Учитывая то обстоятельство, что перевод накоплений истца из Пенсионного фонда в АО «НПФ РГС» был осуществлен помимо воли истца, ДД.ММ.ГГГГ истец заключила договор об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом (№) и перевела свои пенсионные накопления истца из АО «НПФ РГС» в АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд. При этом, при переводе в АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд пенсионных накоплений истца АО «НПФ РГС» удержало сумму инвестиционного дохода истца за 2016 год в размере 9 047,53 рублей, что подтверждается письмом № от ДД.ММ.ГГГГ

Итого доход от инвестирования за 2015, 2016 гг. составляет 25520,53 руб.

В силу п.1. ст. 36.6. Закона №75-ФЗ средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии подлежат передаче предыдущему страховщику в случае признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным.

Согласно п.5.3. ст. 36.6. Закона №75-ФЗ 5.3. в случае признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным фонд обязан передать предыдущему страховщику проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

С учетом установленных по делу, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований, которые являются законными и обоснованными, поскольку судом установлено, что нарушены права и законные интересы истца, в части утраты, помимо воли истца и без законных на то оснований, суммы пенсионных накоплений, в виде инвестиционного дохода за 2015 и 2016 год, которые при иных обстоятельствах сохранились бы на пенсионном счете истца. В свою очередь, размер пенсионных накоплений имеет значение при расчете размера пенсии, подлежащей выплате истцу при достижении пенсионного возраста. Уменьшение суммы пенсионных накоплений влечет для истца уменьшение размера будущей пенсии.

В соответствии с п. 1. ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с признанием судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о необходимости обязания ответчика АО «НПФ «Открытие» передать Пенсионному фонду РФ средства, сформированные за счет средств дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений застрахованного лица; передать Пенсионному фонду РФ проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ; обязания ответчика Пенсионного Фонда РФ восстановить на пенсионном счете истца сумму дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений за 2015 и 2016 год и проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ;передать в АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд доход от инвестирования средств пенсионных накоплений, сформированных за счет страховых взносов на накопительную пенсию, полученный за 2015 и 2016 год, и проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ.

Расчет процентов, представленный истцом в сумме 17603,56 руб. судом проверен, признан правильным и обоснованным, ответчиками не оспорен.

В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 к Пенсионному фонду Российской Федерации, отделению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по <адрес>, АО «Негосударственный пенсионный фонд «Открытие» (АО «НПФ «Открытие»), Пенсионному фонду Российской Федерации о признании договора недействительным удовлетворить.

Признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом от ДД.ММ.ГГГГ. № между ФИО2 и АО «НПФ «РГС».

Обязать АО «НПФ «Открытие» передать Пенсионному фонду РФ средства, сформированные за счет средств дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений ФИО2, в размере 9 047 (Девять тысяч сорок семь) рублей 53 копейки.

Обязать АО «НПФ «Открытие» передать Пенсионному фонду РФ проценты за неправомерное пользование пенсионными накоплениями ФИО2 в соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за период с 01.01.2016г. по 31.12.2016г. в размере 17 603 (Семнадцать тысяч шестьсот три) рубля 56 копеек.

Обязать Пенсионный Фонд РФ восстановить на пенсионном счете ФИО2 сумму дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений за 2015 и 2016 год в размере 25 520 (Двадцать пять тысяч пятьсот двадцать) рублей 53 копейки и сумму процентов за неправомерное пользование пенсионными накоплениями ФИО2 в соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за период с 01,01.2016г. по 31.12.2016г. в размере 17 603 (Семнадцать тысяч шестьсот три) рубля 56 копеек.

Обязать Пенсионный Фонд РФ передать в АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд доход от инвестирования средств пенсионных накоплений, сформированных за счет страховых взносов на накопительную пенсию, полученный за 2015 и 2016 год, и сумму процентов за неправомерное пользование пенсионными накоплениями ФИО2 в соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ в размере 43 124 (Сорок три тысячи сто двадцать четыре) рубля 09 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья А.В. Бутырин