Решение № 2-633/2017 2-633/2017~М-67/2017 М-67/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-633/2017

№ №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 марта 2017 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области, в составе судьи Янченкова С.М., при секретаре Приходько И.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 ФИО16 к Администрации Верхнеподпольненского сельского поселения Аксайского района, третьи лица: нотариус Аксайского нотариального округа Ростовской области ФИО7 ФИО17, ФИО8 ФИО18, ФИО11 ФИО19, ФИО11 ФИО20, о признании права собственности.

У С Т А Н О В И Л :

ФИО9(далее истец) обратилась в Аксайский районный суд с настоящим иском к администрации Верхнеподпольненского сельского поселения Аксайского района Ростовской области, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты>- ФИО5.

Согласно завещанию ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ имущество в виде 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> она завещала <данные изъяты> ФИО9 (до брака-ФИО15) А.А., <данные изъяты> - ФИО3 и ФИО4

При оформлении наследственных прав нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в связи с расхождениями в имени и фамилии истца.

Согласно свидетельству о рождении имя истца «ФИО10». После заключения брака истцу присвоена фамилия -«ФИО9», что подтверждается свидетельством о заключении брака от 2011года.

Кроме истца, ФИО4, ФИО3 после смерти наследодателя на указанное имущество имеется также наследник по закону- <данные изъяты> умершей, ФИО2, доля которого в наследственном имуществе составляет 1/16 в праве общей долевой собственности. В связи с чем, размер доли истца в наследственном имуществе составляет 7/48долей.

Устранить самостоятельно причины, послужившие основанием для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию истец не может, в связи с чем, вынужден обратиться в суд, и просит суд установить факт принадлежности правоустанавливающего документа, завещания №<адрес>2, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 ФИО21, временно исполняющей обязанности нотариуса Аксайского район Ростовской области, ФИО7 ФИО24, и зарегистрированного в реестре за №,ФИО6 ФИО22, а также признать за ней- ФИО6 ФИО23 право собственности в порядке наследования на 7/48 долей в праве собственности на земельный участок площадью 1000кв.м,кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> и на 7/48 долей в праве собственности на жилой дом площадью 35,3кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО13, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования, просила удовлетворить исковые требования, ссылаясь на доводы искового заявления и имеющиеся в деле доказательства. От истца в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика, третье лицо ФИО3, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились.

В судебном заседании третье лицо ФИО4, а также представитель третьего лица ФИО2 по доверенности- ФИО14 не возражали против удовлетворения исковых требований.

Суд, руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав представителя истца, третье лицо ФИО15 АВ.В., представителя ФИО2- ФИО14, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АН №. После ее смерти осталось наследство в виде в виде 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно завещанию №<адрес>2, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 ФИО28, временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес>, ФИО7 ФИО29, и зарегистрированного в реестре за № ФИО5 указанное имущество она завещала <данные изъяты> Чернявской ФИО25, <данные изъяты> -ФИО11 ФИО26 и Чернявскому ФИО27.

Родственная связь истца с наследодателем подтверждается свидетельством о рождении II –ШК № Конзаводским с/с Зерноградского района РО.

Кроме истца, ФИО4, ФИО3 после смерти наследодателя на указанное имущество имеется также наследник по закону- супруг умершей, ФИО2, доля которого в наследственном имуществе составляет 1/16 в праве общей долевой собственности. В связи с чем, размер доли истца в наследственном имуществе составляет 7/48долей.

Судом установлено, что нотариусом было заведено наследственное дело №. Постановлением нотариуса Аксайского нотариального округа <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию по причине расхождений в имени, указанном в завещании, а именно ФИО5 завещает имущество Чернявской ФИО31, 02.11.1966года рождения(после заключения брака ФИО6 ФИО30).

В соответствии со свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ II-АН № истцу присвоена фамилия «ФИО9».

В связи с указанными расхождениями в имени истца в завещании и свидетельстве о рождении, паспорте нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию.

Статьей218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданинаправособственностина принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии сзавещаниемили законом.В силу ст.1142 ГК РФнаследниками первой очереди по закону являются дети,супруг и родители наследодателя.

Как предусмотрено ст.1152 ГК РФдля приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст.1153 ГК РФпринятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельстваоправена наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельстваоправена наследство.

В силу п. 1 ст.1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Завещание является односторонней сделкой, которая создаетправаи обязанности после открытия наследства.

Согласно ст.1119 ГК РФЗавещательвправепо своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещательвправеотменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Истец, будучи наследником по завещанию, своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельстваоправена наследствопозавещанию, ДД.ММ.ГГГГ получила постановление об отказе в совершении нотариального действия (регистрационный №), в соответствии с которым в выдаче свидетельстваоправена наследствопозавещаниюистцу было отказано в связи с тем, что имеются расхождения в указании имени наследника.

Пунктом 1 ст.1153 ГК РФпредусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельстваоправена наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельстваоправена наследство.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

ФИО4 и представитель третьего лица ФИО2,в судебном заседании не возражали относительно признания права собственности за истцом на 7/48 долей в праве на наследственное имущество.

В данном случае истец является наследником на основании завещания, которое никем не отменено и не оспорено.

Руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 ФИО32 удовлетворить.

Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа, завещания №<адрес>2, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 ФИО33, временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес>, ФИО7 ФИО36, и зарегистрированного в реестре за №, ФИО6 ФИО34

Признать за ФИО6 ФИО35 право собственности в порядке наследования на 7/48 долей в праве собственности на земельный участок площадью 1000кв.м,кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> и на 7/48 долей в праве собственности на жилой дом площадью 35,3кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.03.2017 года.

Судья :