Решение № 2-731/2020 2-731/2020~М-156/2020 М-156/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-731/2020Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-731/2020 г. 64RS0045-01-2020-000178-09 Именем Российской Федерации 25 февраля 2020 г. г. Саратов Кировский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Сорокиной Е.Б., при секретаре Агаеве Ш.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Слоян ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования следующим. 27.10.2018 г. ФИО1 обратился к истцу с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях предоставления потребительских кредитов «Русский стандарт» договор потребительского кредитования, в рамках которого просила открыть ему банковский счет, предоставить кредит путем зачисления суммы на счет клиента. Клиент подписал заявление о предоставлении потребительского кредита, в котором он просил предоставить ему потребительский кредит и заключить с ним договор потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия, имеющие наименования условия по потребительским кредитам «Русский стандарт» и индивидуальные условия. Согласно условиям по кредитам в рамках договора потребительского кредита клиент просил банк открыть ему банковский счет, предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет. Рассмотрев вышеуказанное заявление клиента, банк направил ему индивидуальные условия договора потребительского кредита, то есть оферту о заключении договора ПК. Клиент акцептовал оферту банка путем передачи в Банк собственноручно подписанных индивидуальных условий, таким образом, сторонами был заключен договор № от 27.10.2018 года. Во исполнение принятых на себя обязательств по договору ПК, банк открыл клиенту банковский счет №, зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 440583,79 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета №. Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита - 3653 дней; процентная ставка – 19,90 % годовых. Должник в нарушение условий договора не производил платежи по кредиту. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, банк в соответствие с условиями кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, направив в адрес ответчика заключительно требование. До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена. Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просил взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по Кредитному договору № в размере 503749 рублей 88 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 8237 рублей 50 копеек. Представитель истца - АО «Банк Русский Стандарт», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, согласно заявления содержащегося в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований. Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же денежную сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно ст. 434 Гражданского кодекса РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Положениями п.п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Статья 810 Гражданского кодекса РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ). Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. При этом, по требованию об уплате неустойки, кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ). В судебном заседании установлено, что 27.10.2018 г. ФИО1 и АО «Банк Русский стандарт» был заключен кредитный договор №. Данные обстоятельства подтверждаются анкетой, заявлением, графиком платежей, условиями предоставления кредита. Договор был заключен в порядке, предусмотренными ст. ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в заявлении от 27.10.2018 г., Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» и графике платежей. В соответствии с заявлением от 27.10.2018 г. ответчик просил банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, сумма кредита 440583 рублей 79 копеек, процентная ставка по кредиту 19,90 % годовых, срок кредита 3653 дней до 27.10.2028 года, полная стоимость кредита 19.889 % годовых. Согласно условиям договора, кредит предоставляется банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным в момент такого зачисления. Во исполнение принятых на себя обязательств по договору, банк открыл клиенту банковский счет №, зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 440583 рублей 79 копеек, что подтверждается выпиской из лицевого счета №. Согласно заявлению ФИО2 ознакомлен с условиями предоставления кредита и графиком платежей, был согласен с ними, содержание условий ему понятны, положения условий он обязалась соблюдать, ответчик получил экземпляры условий и графика платежей, о чем имеется его подпись. В нарушение своих договорных обязательств, ФИО2 не исполнил свои обязательства по оплате задолженности согласно графику платежей в установленные сроки, в связи с чем банк выставил 27.03.2019 года должнику заключительное требование, предложив в срок до 27.04.2019 года выплатить ответчику образовавшуюся задолженность в размере 503749 рублей 88 копеек. Расчет задолженности, представленный истцом, с учетом условий заключенного между сторонами договора, суд находит правильным и обоснованным. Указанный расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств надлежащего исполнения взятых обязательств им не представлено. Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими полному удовлетворению, в связи с чем, взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 503749 рублей 88 копеек. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 8237 рублей 50 копеек, что подтверждается платежным поручением № 243231 от 25.12.2019 г. (л.д.6). Таким образом, с ответчика в пользу истца с учетом удовлетворенных исковых требований подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 8237 рублей 50 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд взыскать с Слоян ФИО8 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по Кредитному договору № в размере 503749 рублей 88 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 8237 рублей 50 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме – 03.03.2020г. Судья Е.Б. Сорокина Суд:Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Сорокина Елена Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|