Постановление № 5-89/2024 от 20 марта 2024 г. по делу № 5-89/2024

УИД 40RS0026-01-2024-000583-77

Дело № 5-89/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 марта 2024 года город Обнинск Калужской области

Судья Обнинского городского суда Калужской области Филатова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем в МП «Коммунальное хозяйство»,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГг. ИДПС ОМВД России по <адрес> был составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГг. в 17 часов 22 минуты в городе <адрес> в районе <адрес>, управляя транспортным средством «ГАЗ 446830А-9», государственный регистрационный знак <***>, ФИО1, являясь участником дорожного движения, нарушил пункт 9.10 Правил дорожного движения, что привело к столкновению с транспортным средством «Тойота РАФ4», государственный регистрационный знак <***>, под управлением Потерпевший №1

В результате столкновения Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

Действия ФИО1 квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшая Потерпевший №1 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили, в связи с чем судья полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав имеющиеся материалы дела, судья приходит к следующему:

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу положений статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно части 1 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу пункта 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из дела следует, что ДД.ММ.ГГГГг. в 17 часов 22 минут в городе <адрес> в районе <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством «ГАЗ 446830А-9», государственный регистрационный знак <***>, являясь участником дорожного движения, нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения, совершил столкновение с автомашиной «Тойота РАФ4», государственный регистрационный знак <***>, под управлением Потерпевший №1 В результате столкновения Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении (л.д. 6); рапортами (л.д. 9, 11); объяснениями Потерпевший №1, данными 06 и ДД.ММ.ГГГГг., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГг. она управляла принадлежащим ей на праве собственности транспортным средством «Тойота РАФ4», государственный регистрационный номер <***>. Двигалась по <адрес>, остановилась перед светофором на пересечении <адрес>, почувствовала удар в заднюю часть принадлежащего ей транспортного средства, от которого она ударилась головой о подголовник сиденья. (л.д. 14, 156); объяснениями ФИО1, данными ДД.ММ.ГГГГг.,в которых он указал, что ДД.ММ.ГГГГг. он управлял автомобилем с государственным регистрационным знаком <***>. На перекрестке <адрес>, на повороте налево, совершил наезд на автомобиль Тойота, государственный регистрационный знак <***>, повредив крышку багажника и задний бампер, не успел затормозить. (л.д. 15); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.18-21); схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 22); заключением эксперта № (л.д. 28-31); фотографиями (л.д. 43-47).

Указанные выше действия, совершенные ФИО1 рассматриваемой дорожно-транспортной ситуации, свидетельствуют о нарушении им требований п. 9.10 Правил дорожного движения.

В связи с тем, что ФИО1, управляя транспортным средством нарушил пункт 9.10 Правил дорожного движения, что привело к причинению потерпевшей Потерпевший №1 телесных повреждений, расцениваемых как легкий вред здоровью, его действия образуют состав административного правонарушения и их необходимо квалифицировать по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с санкцией части 1 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь положениями статей 3.8, 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного правонарушения, являющегося грубым нарушением порядка использования права управления транспортными средствами, личности ФИО1, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

В связи с назначением ФИО1 вышеуказанного наказания водительское удостоверение на его имя в течение трех дней по вступлении настоящего постановления в законную силу должно быть им сдано в Отдел ГИБДД, который уполномочен исполнить наказание в виде лишения специального права, или в тот же срок он должен заявить об утрате водительского удостоверения.

Судья также полагает, что с учетом характера совершенного правонарушения, его отнести в соответствии статьей 2.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к малозначительным, нельзя.

Постановлением 18№ по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Обнинску, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей. Правонарушение выразилось в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 22 минуты ФИО1, управляя автомобилем «ГАЗ 446830А-9», государственный регистрационный знак <***>, в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации выбрал небезопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства, в результате чего совершил с ним столкновение.

С учетом позиции, выраженной в Постановлении Конституционного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П, части 5 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание, что указанное деяние, в результате совершения которого наступили последствия в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей, охватывается составом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление 18№ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Обнинску в отношении ФИО1 должно быть отменено.

Руководствуясь статьей 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Разъяснить ФИО1, что водительское удостоверение на имя ФИО1 в течение трех дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу должно сдать в Отдел ГИБДД, который уполномочен исполнить наказание в виде лишения специального права или заявить об утрате водительского удостоверения.

В случае уклонения ФИО1 от сдачи соответствующего удостоверения, разъяснить, что срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи им либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Постановление 18№ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Обнинску в отношении ФИО1 – отменить.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Калужский областной суд.

Судья: С.В. Филатова