Решение № 2-1180/2021 2-1180/2021~М-960/2021 М-960/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2-1180/2021

Дело № 2-1180/2021

УИД: 66RS0011-01-2021-001155-10

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Каменск – Уральский 23 июня 2021 года

Красногорский районный суд города Каменска - Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Мартынюк С.Л.

при секретаре судебного заседания Михальчук Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СпецСнаб71» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №* от * в размере 284 656 рублей 83 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 5 оборот).

Ответчик в судебное заседание не явился, повестка, направленная в адрес ответчика, вернулась с отметкой почтовой службы «Истек срок хранения» (л.д. 78).

В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом и, с согласия представителя истца, в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из представленных документов следует, что * между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №* (л.д.33).

Составными частями кредитного договора являются: заявление о предоставлении кредита (л.д. 33), индивидуальные условия договора потребительского кредита (л.д. 33),распоряжение на осуществление операций по банковским счетам (л.д. 33).

По условиям кредитного договора банк предоставлял заемщику 29 540 руб. 00 коп. на срок 12 месяцев под 16,5% годовых, с размером ежемесячного платежа 2 690 руб., которые заемщик должен был вносить 10 числа ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.

С условиями предоставления кредита ФИО1 была согласна, что подтверждается подписанием ответчиком индивидуальных условий договора потребительского кредита, заявления о предоставлении кредита.

Во исполнение договора на банковский счет ответчика кредитором перечислены денежные средства в сумме 29 540 руб. 00 коп.

Согласно выписке по счету (л.д. 18-30) ФИО1 воспользовалась предоставленным кредитом, однако ежемесячные платежи по кредиту вносила нерегулярно, в размере меньшем, чем установлено кредитным договором, проценты за пользование денежными средствами не уплачивала.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита кредитор вправе осуществить уступку прав (требований) по договору третьим лицам.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

В соответствии со статьей 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

* между АО «ОТП Банк» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии №* (уступки прав (требований)) (л.д. 44-46). Согласно данному договору, дополнительному соглашению №* от * (л.д.47) и Акту приема-передачи прав требования (реестр уступаемых прав требования) (л.д. 48-50), право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО1, в размере 284 656 руб. 83 коп. уступлено ООО «СпецСнаб71».

В материалах дела имеются сведения о направлении 17.07.2020 истцом ответчику уведомления об уступке прав (требований), содержащего требование о полном погашении задолженности по договору в течение 30 дней с момента получения уведомления (л.д. 52, 53-54), согласно сведений об отслеживании почтового отправления уведомление получено ответчиком 28.07.2020 (л.д. 55), однако требования истца ответчиком оставлены без удовлетворения.

В соответствии с расчетом задолженности по договору по состоянию на 25.06.2020 у ФИО1 возникла задолженность по кредитному договору в размере 284 656 руб. 83 коп., в том числе: основной долг - 179 798 руб. 03 коп., просроченные проценты – 104 345 руб. 80 коп., комиссии – 513 рублей (л.д. 8, 9-17).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные - средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись.

По состоянию на дату перехода прав требования у ответчика возникла задолженность по кредитному договору в размере 284 656 руб. 83 коп., расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Таким образом, учитывая указанные нормы закона и условия договора, требования истца к ФИО1 подлежат удовлетворению полностью.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса, в связи с полным удовлетворением иска в части взыскания кредита, процентов, комиссии, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в размере 6 046 руб. 57 коп. (л.д. 6, 7).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» задолженность по кредитному договору №* от * в размере 284 656 руб. 83 коп., в том числе: основной долг - 179 798 руб. 03 коп., просроченные проценты – 104 345 руб. 80 коп., комиссии – 513 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 046 руб. 57 коп., всего 290 703 (двести девяносто тысяч семьсот три) руб. 40 коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Красногорский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2021 года.

СУДЬЯ С.Л. МАРТЫНЮК