Решение № 2-401/2023 2-401/2023~М-345/2023 М-345/2023 от 23 октября 2023 г. по делу № 2-401/2023

Дело № 2-401/2023

62RS0011-01-2023-000438-62


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Спас-Клепики Рязанской области 24 октября 2023 года

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Антропова С.С.,

при секретаре Очередном С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации МО – Колесниковское сельское поселение Клепиковского муниципального района Рязанской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации МО – Колесниковское сельское поселение Клепиковского муниципального района Рязанской области о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка общей площадью 7400 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, и признать за ней право собственности на данный земельный участок в порядке наследования по завещанию.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 После её смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанного земельного участка и расположенного на нем жилого дома.

Наследодатель все свое движимое и недвижимое имущество, которое на день смерти будет ей принадлежать, завещала ФИО3

ФИО3 приняла наследство после смерти ФИО1 путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства по завещанию, и ею были получены свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежные вклады и жилой дом.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на спорный земельный участок, истцу было отказано в связи с непредставлением документов, подтверждающих состав наследственного имущества.

Истец ФИО3 и представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Представитель ответчика – администрации МО – Колесниковское сельское поселение Клепиковского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо-нотариус Клепиковского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.

В связи с изложенным, суд, на основании ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

В силу ст. 1112 в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Из сообщения ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.49) усматривается, что по учетам адресно-справочной картотеки ОВМ ОМВД России по <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год по адресу: <адрес>.

ФИО1 на момент смерти принадлежали на праве собственности:

- земельный участок общей площадью 7400 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, назначение: земли населенных пунктов, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, похозяйственными книгами администрации МО – <адрес> сельское поселение Клепиковского муниципального района <адрес> д.<адрес> №№ за 1986-1990г.г., №№ за 2002-2006г.г., №№ за 2011-2015г.г., №№ за 2018-2022г.г.;

- жилой дом с кадастровым номером №, находящийся по адресу: РФ, <адрес>;

- денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» (Дополнительный офис №).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №№, земельный участок с кадастровым номером №, имеет общую площадь 7400 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д. 19-21).

Согласно сообщению Сектора архивного дела от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.82), в документах архивного фонда <адрес> сельской администрации <адрес> в свидетельствах о праве собственности на землю, свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 не значится. Однако в журнале регистрации выдачи свидетельств о праве собственности на землю <адрес> сельской администрации <адрес> указано свидетельство на ФИО1 за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что в журнале регистрации выдачи свидетельств о праве собственности на землю <адрес> сельской администрации <адрес><адрес> (л.д.83-84), имеется запись о выделении в собственность ФИО1 земельного участка в <адрес>, площадью 0,74 га, свидетельство на землю №.

Согласно налогового уведомления № от 21.09.20217 года, ФИО1, как собственнику земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, начислялся налог на данный земельный участок (л.д.18).

Учитывая изложенное, суд находит установленным в судебном заседании факт принадлежности наследодателю спорного имущества.

Обстоятельства времени и места открытия наследства, состава наследства, лица, участвующие в деле, не оспаривали.

Судом установлено, что при жизни, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было составлено завещание, согласно которому, все своё имущество, какое на день её смерти окажется ей принадлежащем, в чём бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, ФИО1 завещала в равных долях по ? доле каждой – ФИО7 и ФИО2 (л.д.48).

ФИО2 отказалась по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство, оставшегося после смерти гр.ФИО1, в том числе отказалась и от причитающейся ей доли на наследство по завещанию, что усматривается из заявления от ДД.ММ.ГГГГ, поданного нотариусу Клепиковского нотариального округа ФИО6. (л.д.47).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 вступила в брак с ФИО3 ФИО11 после чего ей была присвоена фамилия «Макарова», что подтверждается свидетельством о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ (об.сторона л.д.48).

В материалах наследственного дела № (л.д.42-69, открытого нотариусом Клепиковского нотариального округа <адрес> ФИО6 к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имеются свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданные ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на жилой дом с кадастровым номером №, находящийся по адресу: РФ, <адрес> денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» (Дополнительный офис №).

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №№, ФИО3 на праве собственности принадлежит жилой дом, площадью 30 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: РФ, <адрес>, <адрес>

Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлен факт принятия ФИО3 после смерти ФИО1.

Наследник может принять наследство двумя способами: юридически - путем подачи соответствующего заявления нотариусу по месту открытия наследства; фактически – путем вступления во владение или в управление наследственным имуществом, либо осуществления иных действий, перечисленных в статье 1153 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, следовательно, истица, приняв часть наследственного имущества после смерти ФИО1 приняла и наследство, состоящее из спорного земельного участка.

Иных наследников, принявших наследство, судом не установлено.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановлени Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что имеются все основания за признанием за ФИО3 права собственности на спорный земельный участок, при этом требование о включении земельного участка в наследственную массу является излишне заяввленным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Администрации МО – Колесниковское сельское поселение Клепиковского муниципального района Рязанской области – удовлетворить.

Признать за ФИО3 (паспорт № №) право собственности в порядке наследования по завещанию земельный участок общей площадью 7400 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Клепиковский районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 31.10.2023 года.

Судья: Антропов С.С.