Апелляционное определение № 33-341/2026 от 2 марта 2026 г.

Судья Авазова В.Б. Дело № 2-1160/2025

Докладчик Яроцкая Н.С. Дело № 33-341/2026

54RS00010-01-2024-008617-44


А П ЕЛ Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего Выскубовой И.А.,

судей Яроцкой Н.С., Илларионова Д.Б.,

при секретаре Гузь К.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 03 марта 2026 года гражданское дело по апелляционной жалобе истца ФИО1 на решение Центрального районного суда г. Новосибирска от 12 ноября 2025 года по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области о возложении обязанности произвести перерасчет.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Яроцкой Н.С., объяснения представителя истца ФИО1 – ФИО2, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области, в котором просил возложить обязанность на ответчика произвести перерасчет ежемесячной страховой выплаты по профзаболеванию с момента назначения страховой выплаты в размере 2 684,57 руб. на 27.04.2005 с последующей индексацией; доначислить и выплатить за прошедшие периоды недоплаченные суммы ежемесячной страховой выплаты.

В обосновании иска было указано, что извещением от ДД.ММ.ГГГГ № МУЗ «ГКБ №» ФИО1 установлен заключительный диагноз профессионального заболевания «Бронхиальная астма аллергическая с сенсибилизацией к хрому с участием ЦИК, легкое персистирующее течение, неполная ремиссия. Базальный пневмосклероз. ДНО-1», полученного в период работы в МУ «ЖКУ № 1» Калининского района г. Новосибирска. 26.04.2005 года составлен акт о случае профессионального заболевания.

Процент утраты профессиональной трудоспособности впервые установлен истцу Федеральным государственным учреждением медико-социальной экспертизы по Новосибирской области Филиал № 4 в размере 40% на период с 27.04.2005 до 01.05.2006.

В дальнейшем с 27.04.2006 до 01.05.2010 учреждением медико-социальной экспертизы истцу устанавливалась утрата профессиональной трудоспособности в размере 30 %.

С 23.04.2007 года ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Новосибирской области» Филиал № 4 установлена степень утраты профессиональной трудоспособности в размере 40% до 01.05.2011, а в дальнейшем с 01.05.2011 бессрочно.

Среднемесячный заработок истца до момента наступления страхового случая был исчислен ответчиком на основании справки о заработной плате № 730 от 15.08.2005 и ежемесячная страховая выплата была назначена из исчисления периодов с января 2003 года по апрель 2004 года.

По заявлению истца с 16.08.2005 ответчиком назначена ежемесячная страховая выплаты в размере 1 442,7 руб. При исчислении страховой выплаты ответчиком взят период с наименьшим заработком истца.

Решением Центрального районного суда г. Новосибирска от 12 ноября 2025 года исковые требования ФИО1 оставлены без удовлетворения.

С данным решением не согласился истец ФИО1 В апелляционной жалобе истец просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которые удовлетворить исковые требования ФИО1

В обосновании доводов жалобы, апеллянт, ссылаясь на разъяснения Пленума ВС РФ № 2 «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях». Полагает, что, если при первоначальном исчислении выплаты были допущены нарушения, приведшие к неполному учету сумм, подлежащих включению в расчет среднего заработка, перерасчет не только возможен, но и необходим для обеспечения полного возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного.

Ограничение на перерасчет размера страховых выплат, предусмотренное пунктом 9 статьи 12 Федерального закона №125-ФЗ не распространяется на требования, заявленные в связи с допущенными страховщиком нарушениями при исчислении и назначении выплат.

Суд не учел, что работодатель неправомерно не указал в справке № от ДД.ММ.ГГГГ выплаченные пособия за период временной нетрудоспособности.

За февраль 2003 в справке указан заработок 2 907,57 руб., расчетный листок за февраль 2003 показывает выплату в размере 1 880,79 руб., при этом часть выплат за февраль 2003 на общую сумму 1918,94 руб. (включая пособие по временной нетрудоспособности за 4 дня в размере 892,16 руб.) отражены в расчетном листке за март 2003. Таким образом, в справке за февраль 2003 должен быть указан заработок 3799,73 руб.

В справке за март 2003 указан заработок 4 676,41 руб. При сравнении с расчетным листком за март 2003, видно что работодатель из начисленной суммы 6 818,39 вычел начисления за февраль на общую сумму 1918,94 руб. и вычел выплату по больничному листу в размере 223,04 руб. за 1 день нетрудоспособности в марте 2003. Таким образом, в справке за март 2003 должен быть указан заработок 4 899, 45 руб.

За ноябрь 2003 в справке указан заработок 2 730,34 руб. при сравнении с расчетным листком за ноябрь 2003 видно, что работодателем из начисленной суммы 3 340,34 руб. вычтена выплата по больничному листу в размере 610 руб. за 4 дня временной нетрудоспособности в ноябре 2003. Таким образом, в справке за ноябрь должен быть указан заработок 3 340, 34 руб.

Декабрь 2003 года должен быть исключен из справки как не полностью проработанный месяц, поскольку в этот период был административный отпуск (4 дня) без сохранения заработной платы. Соответственно, вместо этого месяца в справке необходимо было отразить заработок за декабрь 2002, который составляет 5 386,64 руб.

За январь 2004 в справке указан заработок 1219,50 руб. При сравнении с расчетными листками за январь и февраль 2004 видно, что работодатель не учел произведенную в феврале 2004 выплату по больничному листу в размере 1 229,70 руб. за 6 дней нетрудоспособности в январе 2004. Таким образом, в справке за январь 2004 должен быть указан заработок 2 449,20 руб.

Корректная сумма заработка истца за расчетный период составляет 48 847,87 руб. Соответственно размер среднемесячного заработка - 4 070,66 руб. Следовательно, истцу изначально должна была быть назначена ответчиком ежемесячная страховая выплата в размере 1 628,26 руб., с последующей её индексацией.

В дополнительных пояснениях к апелляционной жалобе истец указал, что дата прекращения работы, повлекшей профессиональное заболевание – 31.05.2004, дата установления профессионального заболевания – 31.03.2005, дата установления процента утраты профессиональной трудоспособности – 27.04.2005, дата первого обращения за выплатами – 16.08.2005. Оборотная сторона заявления о назначении ежемесячной страховой выплаты была заполнена работником ФСС, на основании документов, которые имелись у Фонда. Подпись ФИО1 на обратной стороне заявления отсутствует.

Истцом представлен новый расчет, в соответствии с которым размер ежемесячной страховой выплаты на 16.08.2005 должен составлять 1 606, 75 руб. исходя из среднемесячного заработка – 4 016,87 руб.

Для своего расчета истец использовал следующие данные заработка:

в ноябре 2002 – 4088, 69 руб.,

в декабрь 2002 – 5386, 64 руб.,

в январе 2003 – 4402,62 руб.,

в феврале 2003 – 3 799, 73 руб.,

в марте 2003 – 4 899,45 руб.,

в апреле 2003 – 5522,13 руб.,

в мае 2003 – 5093,82 руб.,

в сентябре 2003 – 4503,21 руб.,

в октябре 2003 – 2 498, 27 руб.,

в ноябре 2003 – 3 340,34 руб.,

в январе 2004 – 2449,20 руб.,

в апреле 2004 г. – 2 218, 32 руб.

Всего 48202,42 руб.

Ответчиком ОСФР по Новосибирской области представлены возражения на апелляционную жалобу, в которых ответчик просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения. В обоснование возражений на жалобу указано, что 16.08.2005 ФИО1 обратился за назначением страховых выплат, представив справку от 15.08.2005 №. На основании справки для расчета был взят период с января 2003 по апрель 2004 – последние 12 месяцев, предшествующие прекращению работы (31.05.2004). Размер ежемесячной страховой выплаты в соответствии с данной справкой составил 1442,7 руб. Ежемесячная страховая выплата в дальнейшем перерасчету не подлежит. Справки, представленные ФИО1 позднее (№1 от 14.03.2024, №31 от 18.02.2025) не могут быть приняты для перерасчета, поскольку указанная в них заработная плата не соответствует ранее представленным справкам. Наличие противоречий в указанных справках препятствуют произвести перерасчет.

Проверив материалы дела в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний установлены Федеральным законом от 24.07.1998 N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее Федеральный закон № 125-ФЗ).

Положения данного закона подлежат применению на рассмотрения обращения истца о назначении страховой выплаты.

Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона №125 - ФЗ, право застрахованных на обеспечение по страхованию возникает со дня наступления страхового случая.

В силу подпункту 2 пункта 1 статьи 8 Федерального закона №125 - ФЗ, обеспечение по страхованию осуществляется в виде страховых выплат:

единовременной страховой выплаты застрахованному либо лицам, имеющим право на получение такой выплаты в случае его смерти;

ежемесячных страховых выплат застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти;

Статьей 12 Федерального закона №125 – ФЗ, было предусмотрено, что размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности (пункт 1).

При расчете размера утраченного застрахованным в результате наступления страхового случая заработка учитываются все виды оплаты его труда как по месту его основной работы, так и по совместительству, на которые начисляются страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Суммы вознаграждений по гражданско-правовым договорам и суммы авторских гонораров учитываются, если с них предусматривалась уплата страховых взносов страховщику. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитываются выплаченные по указанным основаниям пособия.

Все виды заработка учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов, уплаты сборов и других обязательных платежей.

В местностях, где установлены районные коэффициенты, процентные надбавки к заработной плате, размер ежемесячной страховой выплаты определяется с учетом этих коэффициентов и надбавок.

При исчислении среднемесячного заработка застрахованного, направленного страхователем для работы за пределы территории Российской Федерации, учитывается заработная плата по основному месту работы и заработная плата, начисленная в иностранной валюте (если на нее начислялись страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний), которая пересчитывается в рубли по курсу Центрального банка Российской Федерации, установленному на день назначения ежемесячной страховой выплаты (пункт 2).

Среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка (с учетом премий, начисленных в расчетном периоде) за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на 12.

Если повлекшая повреждение здоровья работа продолжалась менее 12 месяцев, среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка за фактически проработанное им число месяцев, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на число этих месяцев. В случаях, если период повлекшей повреждение здоровья работы составил менее одного полного календарного месяца, ежемесячная страховая выплата исчисляется исходя из условного месячного заработка, определяемого следующим образом: сумма заработка за проработанное время делится на число проработанных дней и полученная сумма умножается на число рабочих дней в месяце, исчисленное в среднем за год. При подсчете среднемесячного заработка не полностью проработанные застрахованным месяцы заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются в случае невозможности их замены.

По желанию застрахованного при наступлении страхового случая по причине получения им профессионального заболевания средний месячный заработок может быть подсчитан за последние 12 месяцев работы, предшествовавших прекращению работы, повлекшей такое заболевание (пункт 3).

Если в заработке застрахованного до наступления страхового случая произошли устойчивые изменения, улучшающие его имущественное положение (повышена заработная плата по занимаемой должности, он переведен на более высокооплачиваемую работу, поступил на работу после окончания учебного учреждения по очной форме обучения и в других случаях, когда доказана устойчивость изменения или возможности изменения оплаты труда застрахованного), при подсчете его среднего месячного заработка учитывается только заработок, который он получил или должен был получить после соответствующего изменения (пункт 6).

Исчисленная и назначенная ежемесячная страховая выплата в дальнейшем перерасчету не подлежит, за исключением случаев изменения степени утраты профессиональной трудоспособности, изменения круга лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, а также случаев индексации ежемесячной страховой выплаты (пункт 9).

Размер ежемесячной страховой выплаты индексируется с учетом уровня инфляции в пределах средств, предусмотренных на эти цели в бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на соответствующий финансовый год (пункт 11).

В соответствии со статьей 15 Федерального закона №125 - ФЗ, назначение и выплата застрахованному пособия по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием производятся в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности по государственному социальному страхованию (пункт 1).

Днем обращения за обеспечением по страхованию считается день подачи страховщику застрахованным, его доверенным лицом или лицом, имеющим право на получение страховых выплат, заявления на получение обеспечения по страхованию. При направлении указанного заявления по почте днем обращения за обеспечением по страхованию считается дата его отправления.

Застрахованный, его доверенное лицо или лицо, имеющее право на получение страховых выплат, вправе обратиться к страховщику с заявлением на получение обеспечения по страхованию независимо от срока давности страхового случая (пункт 2).

Ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному за весь период утраты им профессиональной трудоспособности с того дня, с которого учреждением медико-социальной экспертизы установлен факт утраты застрахованным профессиональной трудоспособности, исключая период, за который застрахованному было назначено пособие по временной нетрудоспособности, указанное в пункте 1 настоящей статьи.

Лицам, имеющим право на получение страховых выплат в связи со смертью застрахованного, единовременная страховая выплата и ежемесячные страховые выплаты назначаются со дня его смерти, но не ранее приобретения права на получение страховых выплат.

При наступлении обстоятельств, влекущих перерасчет суммы страховой выплаты в соответствии с пунктом 9 статьи 12 настоящего Федерального закона, такой перерасчет производится с месяца, следующего за месяцем, в котором наступили указанные обстоятельства.

Требования о назначении и выплате обеспечения по страхованию, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на получение этих выплат, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие обращению за обеспечением по страхованию (пункт 3).

Согласно подпункту 8 пункта 1 статьи 16 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ застрахованный имеет право на получение от страхователя и страховщика бесплатной информации о своих правах и обязанностях по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Подпунктом 9 пункта 2 статьи 18 названного федерального закона предусмотрена обязанность страховщика по разъяснению пострадавшему его прав и обязанностей, а также порядка и условий обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Из материалов дела следует, что 26.04.2025 в отношении ФИО1 был составлен акт о случае профессионального заболевания.

Прекращение работы в связи с данным случаем имело место 31.05.2004.

Процент утраты профессиональной трудоспособности впервые ФИО1 установлен Федеральным государственным учреждением медико-социальной экспертизы по Новосибирской области Филиал № 4 в размере 40% на период с 27 мая 2005 года до 01 мая 2006 года, что следует из выписки из акта освидетельствования в бюро МСЭ к справке серия МСЭ-2004 № 3278667.

В дальнейшем с 27 апреля 2006 до 01 мая 2010 года учреждением медико-социальной экспертизы ФИО1 установлена степень утраты профессиональной трудоспособности в размере 30 %.

С ДД.ММ.ГГГГ Федеральным государственным учреждением Главным бюро медико-социальной экспертизы по Новосибирской области Филиал № 4 была установлена степень утраты профессиональной трудоспособности в размере 40 % до 01 мая 2011 года, а в дальнейшем с 01 мая 2011 года бессрочно.

С заявлением о назначении обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях в виде ежемесячных и единовременных страховых выплат ФИО1 обратился впервые в Государственное учреждение – Новосибирское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 3 16 августа 2005 (т.1, л.д. 42).

К заявлению ФИО1 была приложена справка МУ ЖКУ № 1 Калининского района о заработной плате № 730 от 15 августа 2005 года в отношении ФИО1 (т. 2 л.д. 186).

В данной справке было указано, что заработок ФИО1 составил:в январе 2003 – 4402,62 руб.,

в феврале 2003 – 2907,57 руб.,

в марте 2003 – 4676,41 руб.,

в апреле 2003 – 5522,13 руб.,

в мае 2003 – 5093,82 руб.,

в июне 2003 – 0 руб. (отпуск),

в июле 2003 – 0 руб. (отпуск),

в августе 2003 – 5 344,14 руб.,

в сентябре 2003 – 4503,21 руб.,

в октябре 2003 – 2 498, 27 руб.,

в ноябре 2003 – 2730, 34 руб.,

в декабре 2003 – 2164, 52 руб.,

в январе 2004 – 1219,50 руб.,

в феврале 2004 – 0 руб. (отпуск),

в марте 2004 -0 руб. (отпуск),

в апреле 2004 г. – 2 218, 32 руб.

В указанной справке отсутствуют сведения об административном отпуске истца и периодах временной нетрудоспособности, размере пособия по временной нетрудоспособности.

В справке отражено, что среднемесячный заработок для начисления пенсии составляет 3 606, 74 руб.

На основании представленных в заявлении от 16.08.2025 сведений отделением Фонда социального страхования для расчета ежемесячной страховой выплаты был рассмотрен период с января 2003 года по апрель 2004 года за последние 12 месяцев работы, предшествовавших прекращению работы.

Так из представленной справки следует, что при подсчете были исключены июнь-июль 2003 года, февраль-март 2004 года, поскольку в данные месяцы ФИО1 был предоставлен отпуск. Размер заработной платы за 12 месяцев составил 43 280,85 рублей, среднемесячный заработок составил 3 606,74 (43 280,85 / 12) рублей.

Для расчета были учтены следующие данные о заработке:

в январе 2003 – 4402,62 руб.,

в феврале 2003 – 2907,57 руб.,

в марте 2003 – 4676,41 руб.,

в апреле 2003 – 5522,13 руб.,

в мае 2003 – 5093,82 руб.,

в августе 2003 – 5 344,14 руб.,

в сентябре 2003 – 4503,21 руб.,

в октябре 2003 – 2 498, 27 руб.,

в ноябре 2003 – 2730, 34 руб.,

в декабре 2003 – 2164, 52 руб.,

в январе 2004 – 1219,50 руб.,

в апреле 2004 г. – 2 218, 32 руб. (т.1, л.д. 45, 96)

Отделением фонда социального страхования назначены ФИО1 ежемесячные страховые выплаты в сумме 1 442,7 (3 606,74 * 40 %) рубля, начиная с 27 апреля 2005 года, с последующей индексацией.

Впоследствии в Отделение фонда от ФИО1 поступили обращения от 13 октября 2021 года, от 01 апреля 2021 года, от 14 мая 2021 года, от 03 сентября 2021 года о перерасчете размера ежемесячных страховых выплат по причине некорректно выданной работодателем справки о заработке.

В рамках проверки доводов обращений, отделением Фонда был сделан запрос в МКУ города Новосибирска «Дирекция единого заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству» (правопреемник работодателя) об уточнении заработной платы ФИО1 за период, взятый для расчета ежемесячной страховой выплаты (январь 2003 года – апрель 2004 года).

17 декабря 2020 года МКУ город Новосибирска «Дирекция единого заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству» в отделение Фонда представило справку о заработной плате за указанный период, из сведений которой размер ежемесячной страховой выплаты не изменился.

13.11.2020 МКУ город Новосибирска «Дирекция единого заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству» в отделение Фонда представило справку №158 о заработной плате ФИО1 за указанный период, в которой указано, что заработок ФИО1 за январь 2003-апрель 2004 составляет:

в январе 2003 – 4402,62 руб.,

в феврале 2003 – 2 907,57 руб., (б/л 4 дн),

в марте 2003 – 4676,41 руб., (б/л 4 дн + 1 дн 892,16+223,04),

в апреле 2003 – 5522,13 руб.,

в мае 2003 – 5093 руб.,

в июне 2003 – 2500 руб.,

в июле 2003 – 69,48 руб. (б/л 23 дня),

в августе 2003 – 5344,14 руб., (отпуск 1 день (30.06) 125,33 руб., 32 дня (01.07.-31.07)- 3885,23+125,33

в сентябре 2003 – 4503,21 руб.,

в октябре 2003 – 2 498, 27 руб.,

в ноябре 2003 – 2730, 34 руб. (б/л 4 дн - 610),

в декабре 2003 – 2164, 52 руб. (адм. отпуск 4 дн),

в январе 2004 – 1219,50 руб.(б/л 6 дн),

в феврале 2004 – 0 руб. (б/л 6 +3 дней, 1229,7+614,85 тпуск 24 дня (05.02-29.02) 2200,08),

в марте 2004 - 0 руб., отпуск (01.03-12.03) 403,32+604,98,

в апреле 2004 г. – 2 218, 32 руб. (т.1, л.д. 11).

В соответствии с расчетными листками истец отработал неполный месяц:

в феврале 2003 – 15 дней, (120 ч),

в марте 2003 – 19 дней (150,8ч),

в июле 2003 – 0 дней (0 ч),

в ноябре 2003 – 15 дней (120 ч)

в декабре 2003 – 18 дней (144,6 ч)

в январе 2004 – 13 дней (15,4 ч)

в феврале 2004 – 0 дней (0 ч)

в марте 2004 – 0 дней.

В соответствии со справкой МКУ города Новосибирска «Дирекция единого заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству» от 14.03.2024 №1, заработок ФИО1 за январь 2003-апрель 2004 составляет:

в январе 2003 – 4402,62 руб.,

в феврале 2003 – 1880,79 руб., (б/л 4 дн),

в марте 2003 – 6 818,39 руб., (б/л 4 дн+1 дн 892,16+223,04),

в апреле 2003 – 5522,13 руб.,

в мае 2003 – 5767,29 руб.,

в июне 2003 – 2500 руб.,

в июле 2003 – 69,48 руб. (б/л 23 дня),

в августе 2003 – 10218,38 руб., (отпуск 1 день (30.06) 125,33 руб., 32 дня (01.07.-31.07)- 3885,23+125,33

в сентябре 2003 – 4503,21 руб.,

в октябре 2003 – 2 498, 27 руб.,

в ноябре 2003 – 2730, 34 руб. (б/л 4 дн - 610),

в декабре 2003 – 2164, 52 руб. (адм. отпуск 4 дн),

в январе 2004 – 1219,50 руб.(б/л 6 дн),

в феврале 2004 – 4116,27 руб. (б/л 6 +3 дней, 1229,7+614,85 отпуск 24 дня (05.02-29.02) 2200,08),

в марте 2004 -2664,03 руб., отпуск (01.03-12.03) 403,32+604,98,

в апреле 2004 г. – 2 218, 32 руб. (т.1, л.д. 194).

В соответствии со справкой МКУ города Новосибирска «Дирекция единого заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству» от 13.05.2024 №86, заработок ФИО1 за 2022 год составил:

январь – 5565,71 руб.,

февраль – 5198, 86 руб.,

март – 5193,12 руб.,

апрель – 5855,31 руб.,

май – 4507,99 руб.,

июнь – 4412,46 руб.,

июль – 4564,20 руб.,

август – 4174,52 руб.,

сентябрь - 4039,65 руб.,

октябрь -4880, 77 руб.,

ноябрь - 4088,69 руб.,

декабрь -5386,64 руб. (т.1,л.д. 10).

В соответствии с расчетными листками МКУ города Новосибирска «Дирекция единого заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству» от истцу была начислена следующая заработная плата:

в январе 2022 – 5565, 71 руб.,

в феврале 2022 – 5198,86 руб.,

в марте 2002 – 5193,12 руб.,

в апреле 2002 – 5 855,31 руб.,

в мае 2002 – 4 507,99 руб.,

в июне 2002 – 4412,46 руб.,

в июле 2002 – 4 564,20 руб.,

в августе 2002 – 4 174, 52руб.,

в сентябре 2002 – 4 039, 65 руб.,

в октябре 2002 – 4880,77 руб.,

в ноябре 2002 – 4088,69 руб.,

в декабре 2002 – 5386, 64 руб.

в январе 2003 – 4402,62 руб.,

в феврале 2003 – 1880,79 руб.,

в марте 2003 – 6 818,39 руб.,

в апреле 2003 – 5522,13 руб.,

в мае 2003 – 5767,29 руб.,

в июне 2003 – 2500 руб.,

в июле 2003 – 69,48 руб.,

в августе 2003 – 10218,38 руб.,

в сентябре 2003 – 4503,21 руб.,

в октябре 2003 – 2 498, 27 руб.,

в ноябре 2003 – 3340, 34 руб.,

в декабре 2003 – 2164, 52 руб.,

в январе 2004 – 1219,50 руб.,

в феврале 2004 – 4116,27 руб.,

в марте 2004 -2664,03 руб.,

в апреле 2004 г. – 2 218, 32 руб.

в мае 2004 – 2492, 97 (т.1, л.д. 195 – 206, т.2, л.д. 236-246)

В ответе на судебный запрос МКУ города Новосибирска «Дирекция единого заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству» от 06.08.2025 указало следующее.

В справке о заработной плате от 14.03.2024 №1 в графе заработная плата за ноябрь 2003 указана сумма 2730,34 руб., в графе отпуск и больничные листы за ноябрь 2003 указана сумма 610 руб., итоговая сумма 3340, 34 руб., что соответствует пункту 3.2. справки о доходах физического лица за 2003 год №1274. В графе итого за 2003 ошибочно указана сумма 49 075, 91 руб. без учета суммы за больничный лист в размере 610 руб.

За сентябрь 2003 г. заработная плата в размере 4503, 21 руб. и за декабрь 2003 года заработная плата в размере 2164,52 руб. в справке о заработной плате от 14.03.2024 №1 указаны в соответствии с переданными МУ «ЖКУ №1 Калининского района» расчетными листами. Информация о других начислениях и вычетах, сведений о преданных данных за 2003 год по заработной плате в налоговый орган в МКУ «ДЕЗ» отсутствует.

Итоговая сумма заработной платы за 2003 составляет 49685, 91 руб. в справке о заработной плате от 06.02.2025 №22, что соответствует пункту 3 справки о доходах физического лица за 2003 год №1274.

По заявлению ФИО1 от 17.02.20025 был подготовлен ответ о корректировке сведений в виде справки от 18.02.2025 №1 (т.2, л.д. 215).

В соответствии со справкой МКУ города Новосибирска «Дирекция единого заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству» от 06.02.2025 №22 и от 18.02.2025 №1, заработок ФИО1 за январь 2002-2004 составляет:

в январе 2022 – 5565, 71 руб.,

в феврале 2022 – 5198,86 руб.,

в марте 2002 – 5193,12 руб.,

в апреле 2002 – 5 855,31 руб.,

в мае 2002 – 4 507,99 руб.,

в июне 2002 – 4412,46 руб.,

в июле 2002 – 4 564,20 руб. (отпуск 24 дня 08.07.02 2865,12 р),

в августе 2002 – 4 174, 52руб.(отпуск 8 дн 955,04 р),

в сентябре 2002 – 4 039, 65 руб.,

в октябре 2002 – 4880,77 руб.,

в ноябре 2002 – 4088,69 руб.,

в декабре 2002 – 5386, 64 руб.

Итог в 2022 – 57867,92 руб.

в январе 2003 – 4402,62 руб.,

в феврале 2003 – 1880,79 руб., (б/л 4 дн, 0 р),

в марте 2003 – 6 818,39 руб., (б/л 4 дн+1 дн 892,16+223,04),

в апреле 2003 – 5522,13 руб.,

в мае 2003 – 5767,29 руб.,

в июне 2003 – 2500 руб.,

в июле 2003 – 69,48 руб. (б/л 23 дня),

в августе 2003 – 10218,38 руб., (отпуск 1 день (30.06) 125,33 руб., 32 дня (01.07.-31.07)- 3885,23+125,33

в сентябре 2003 – 4503,21 руб.,

в октябре 2003 – 2 498, 27 руб.,

в ноябре 2003 – 2730, 34 руб. +(б/л 4 дн – 610 р),

в декабре 2003 – 2164, 52 руб. (адм. отпуск 4 дн),

Итого в 2003 – 49685,91 руб.

в январе 2004 – 1219,50 руб.(б/л 6 дн – 0 р.),

в феврале 2004 – 4116,27 руб. (б/л 6 +3 дней, 1229,7+614,85 отпуск 24 дня (05.02-29.02) 2200,08),

в марте 2004 -2664,03 руб., отпуск (01.03-12.03) 403,32+604,98,

в апреле 2004 г. – 2 218, 32 руб. (т.1, л.д. 194)

в мае 2004 – 2492,97 руб. (т.2, л.д. 216-219).

Аналогичные сведения предоставлены в ответе от 02.03.2026 на запрос суда апелляционной инстанции.

В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 марта 2011 г. N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", при рассмотрении требований о перерасчете размера назначенных страховщиком ежемесячных страховых выплат следует учитывать, что согласно пункту 9 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ исчисленная и назначенная ежемесячная страховая выплата в дальнейшем перерасчету не подлежит, за исключением случаев изменения степени утраты профессиональной трудоспособности, изменения круга лиц, имеющих право на получение страховых выплат в связи со смертью застрахованного, а также случаев индексации ежемесячной страховой выплаты. Однако ограничение на перерасчет размера страховых выплат не распространяется на требования, заявленные в связи с допущенными страховщиком нарушениями при исчислении и назначении этих выплат.

Согласно пунктам 26, 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2011 г. N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", если при рассмотрении дела будет установлено, что страховщик незаконно отказал застрахованному лицу в назначении страхового возмещения либо назначил страховые выплаты в меньшем размере, суд восстанавливает нарушенное право застрахованного по его иску путем взыскания основной суммы долга по страховым выплатам. При рассмотрении иска о назначении или перерасчете страховых выплат, предъявленного по истечении трех лет со времени возникновения права на удовлетворение требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью застрахованного, следует иметь в виду, что в силу части 3 статьи 15 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ выплаты за прошлое время взыскиваются не более чем за три года, предшествовавшие обращению за обеспечением по страхованию. Вместе с тем при условии установления вины ответчика в образовавшихся недоплатах и несвоевременных выплатах гражданину суд вправе взыскать сумму возмещения вреда и за период, превышающий три года.

В статье 3 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2010 г. N 348-ФЗ) установлено, что заработок застрахованного - все виды выплат и иных вознаграждений (как по основному месту работы, так и по совместительству) в пользу застрахованного, выплачиваемых по трудовым договорам и гражданско-правовым договорам и включаемых в базу для начисления страховых взносов в соответствии со статьей 20.1 настоящего Федерального закона.

Согласно статье 20.1 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ объектом обложения страховыми взносами признаются выплаты и иные вознаграждения, выплачиваемые страхователями в пользу застрахованных в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров, если в соответствии с гражданско-правовым договором страхователь обязан уплачивать страховщику страховые взносы. База для начисления страховых взносов определяется как сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, начисленных страхователями в пользу застрахованных, за исключением сумм, указанных в статье 20.2 настоящего Федерального закона.

В статье 20.2 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ определены суммы, не подлежащие обложению страховыми взносами. В их числе оплата ежегодного отпуска застрахованным не указана.

Таким образом, оплата ежегодного отпуска в базу для начисления страховых взносов по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний включены Федеральным законом от 8 декабря 2010 г. N 348-ФЗ, который вступил в силу с 1 января 2011 г. Соответственно, эти суммы учитываются согласно пунктам 1 - 3 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ при расчете среднего месячного заработка для исчисления ежемесячной страховой выплаты с момента вступления в силу Федерального закона от 8 декабря 2010 г. N 348-ФЗ, а именно с 1 января 2011 г.

На основании изложенного, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Суда первой инстанции необоснованно установил отсутствие оснований для перерасчета ежемесячной страховой выплаты.

Пункт 9 статьи 12 Федерального закона № 125-ФЗ действительно устанавливает правило о том, что назначенная страховая выплата в дальнейшем перерасчету не подлежит. Однако данное правило применяется лишь при условии, что первоначальный расчет произведен правильно и без нарушений законодательства.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.03.2011 № 2 указанное ограничение не распространяется на случаи, когда страховщик допустил ошибки при определении среднего заработка или неправильно применил нормы закона при назначении выплаты.

Из материалов дела следует, что при назначении выплаты страховщик использовал справку работодателя № 730 от 15.08.2005, которая не отражала фактически начисленные суммы заработка и пособий по временной нетрудоспособности, что подтверждается последующими справками работодателя и расчетными листками. Следовательно, исходные данные для расчета страховой выплаты были неполными и искаженными.

Сам по себе факт представления работодателем уточняющих сведений о заработной плате после назначения выплаты не может служить основанием для отказа в перерасчете, поскольку застрахованное лицо не несет риска ошибок работодателя при оформлении документов, необходимых для назначения страхового обеспечения.

Таким образом, наличие ошибок в первоначальном определении среднего заработка является самостоятельным основанием для перерасчета ежемесячной страховой выплаты.

При назначении страховой выплаты страховщиком не была исполнена обязанность по разъяснению застрахованному его прав и возможных вариантов определения наиболее выгодного расчетного периода.

Из материалов дела не усматривается, что при принятии заявления 16.08.2005 истцу были разъяснены возможные варианты расчета среднего заработка, включая возможность замены неполностью отработанных месяцев на предшествующие полностью отработанные месяцы.

Неисполнение страховщиком обязанности по разъяснению застрахованному прав при назначении страхового обеспечения является существенным нарушением, поскольку может повлечь назначение выплат в менее выгодном для застрахованного размере. В условиях, когда застрахованное лицо не обладает специальными знаниями в сфере социального страхования, именно страховщик обязан обеспечить выбор наиболее выгодного для него варианта расчета либо разъяснить все возможные варианты.

Следовательно, отсутствие доказательств надлежащего разъяснения истцу его прав при назначении страховой выплаты подтверждает наличие нарушений со стороны страховщика и является дополнительным основанием для пересмотра произведенного расчета.

Ограничение, установленное пунктом 3 статьи 15 Федерального закона №125-ФЗ, не препятствует взысканию страховых выплат за период, превышающий три года до обращения, если недоплата возникла по вине страховщика.

В рассматриваемом деле занижение размера выплаты произошло вследствие ненадлежащего исполнения страховщиком обязанностей по проверке представленных документов и разъяснению застрахованному вариантов определения расчетного периода, что свидетельствует о наличии его вины. Фонд социального страховая имел возможность установить не полностью отработанные месяцы и размер пособий по временной нетрудоспособности.

Суд первой инстанции также не учел требования законодательства о включении пособий по временной нетрудоспособности в расчет среднего заработка.

Пункт 2 статьи 12 Федерального закона № 125-ФЗ прямо предусматривает, что при расчете утраченного заработка учитываются пособия, выплаченные за период временной нетрудоспособности.

Законодатель связывает учет указанных сумм не с моментом их фактической выплаты, а с периодом, за который они начислены, поскольку именно этот период отражает утраченный заработок работника.

Из представленных справок и расчетных листков следует, что часть пособий по временной нетрудоспособности была начислена в последующем месяце, что является обычной бухгалтерской практикой и не свидетельствует о том, что такие суммы не относятся к периоду нетрудоспособности.

Таким образом, при определении среднего заработка подлежали учету суммы пособия по временной нетрудоспособности за соответствующие периоды.

Судебная коллегия также учитывает положения законодательства о возможности замены неполностью отработанных месяцев.

Пункт 3 статьи 12 Федерального закона № 125-ФЗ предусматривает, что при подсчете среднемесячного заработка не полностью проработанные месяцы заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами, либо исключаются, если их замена невозможна.

Из материалов дела следует, что в спорный период имели место месяцы, в которых истец не работал либо работал неполное время. Представленными расчетными листками подтверждается, что декабрь 2003 года был отработан не полностью по причине административного отпуска, что обоснованно влечет замену данного месяца на предшествующий полностью отработанный месяц.

Доводы ответчика о невозможности перерасчета ввиду противоречий в справках работодателя также не могут быть признаны обоснованными.

Из материалов дела следует, что сведения, содержащиеся в позднее представленных справках работодателя, согласуются с расчетными листками.

Отдельные неточности в итоговых суммах справок объясняются техническими ошибками при составлении документов, что прямо подтверждено ответом правопреемника работодателя.

По общему правилу в расчет подлежит включению период 12 месяцев, предшествующий прекращению работы (31.05.2024).

В связи с не полностью отработанными месяцами по причине отпуска июнь 2003 подлежит замене на апрель 2003, июль 2003 подлежит замене на март 2003, февраль 2004 подлежит замене на февраль 2003, март 2004 подлежит замене на январь 2003.

В ходе рассмотрения дела на основании справок, предоставленных в суд и расчетных листков, установлено, что ФИО1 неполностью отработал декабрь 2003 по причине нахождения в административном отпуске (4 дня). Следовательно, декабрь 2003 подлежит замене на декабрь 2002 г.

В августе 2003 истец отработал полный месяц, оплату отпускных получил в этом месяце получил за предшествующие месяцы. Оснований исключать или заменять август 2003 не имеется.

Месяцы, в которых истец был временно нетрудоспособен с получением пособия по временной нетрудоспособности, ФИО1 не просил исключать либо заменять. Следовательно, оснований для их замены не имеется.

При этом в силу пункта 2 статьи 12 Федерального закона №125-ФЗ подлежит учету выплаченное пособие по временной нетрудоспособности. Так за февраль 2003 начислена заработная плата 1880, 79 руб. и за 4 дня нетрудоспособности - 892,16 руб. (оплачены в марте 2003). Всего 2 772, 95 руб. В марте 2003 начислена заработная плата - 4 676,41 руб. и за 1 день нетрудоспособности – 223,04 руб. Всего 4899,45 руб. В ноябре 2003 начислена заработная плата 2 730,34 руб. и за 4 дня нетрудоспособности - 610 руб. Всего 3 340,34 руб. В январе 2004 начислена заработная плата в размере 1219,50 руб. и за 6 дней нетрудоспособности - 1229,7 руб. (оплачены в феврале 2004). Всего 2 449,2 руб.

Таким образом, для расчета среднего заработка по страховой выплате подлежали учету следующие данные о заработке с учетом замены месяцев и оплатой периода нетрудоспособности.

декабрь 2002 - 5 386,64 руб.,

январь 2003 - 4 402,62 руб.,

февраль 2003 - 2 772,95 руб.,

март 2003 - 4 899,45 руб.,

апрель 2003 - 5 522,13 руб.,

май 2003 - 5 093,82 руб.,

август 2003 - 5344,14 руб.,

сентябрь 2003 - 4 503,21руб.,

октябрь 2003 - 2 498,27 руб.,

ноябрь 2003 - 3 340,34 руб.,

январь 2004 - 2 449,20 руб.,

апрель 2004 - 2 218,32 руб.

Всего 48431,09 руб.

Размер ежемесячной страховой выплаты при утрате трудоспособности 40% на 2005 г. составит 1 614, 37 руб. (48 431,09 / 12 *40 %).

На основании изложенного решение суда подлежит отмене с принятием по делу нового решения о частичном удовлетворении иска.

Руководствуясь статьями 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Решение Центрального районного суда г. Новосибирска от 12 ноября Решение Центрального районного суда г. Новосибирска от 12 ноября 2025 года отменить.

Обязать ответчика Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области произвести истцу перерасчет ежемесячной страховой выплаты по профессиональному заболеванию с момента назначения страховой выплаты – 27.04.2005 г. в размере 1 614,37 руб. с последующей индексацией, доначислить и выплатить недополученные суммы страховой выплаты.

Апелляционную жалобу истца ФИО1 удовлетворить частично.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Кассационная жалоба, представление могут быть поданы в течение трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий И.А. Выскубова

Судьи Н.С. Яроцкая

Д.Б. Илларионов

Мотивированное апелляционное определение составлено 06 марта 2026 года.