Апелляционное постановление № 22-671/2025 от 10 декабря 2025 г.

ФИО2 № 22-671/2025


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Горно-Алтайск 11 декабря 2025 года

Верховный Суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Шинжиной С.А.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Республики Алтай Бедаревой О.В.,

защитника, адвоката Умашева Е.Н., представившего удостоверение № и ордер № от <дата>,

при помощнике судьи Абрамове П.А.,

рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционному представлению прокурора Шебалинского района Республики Алтай Полыгалова Е.К. на постановление Шебалинского районного суда Республики Алтай от <дата>.

Заслушав доклад судьи Шинжиной С.А., выступление прокурора Бедаревой О.В., поддержавшей доводы представления, мнение защитника, адвоката Умашева Е.Н., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

Постановлением Шебалинского районного суда Республики Алтай от <дата>

в удовлетворении представления начальника Шебалинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ОФСИН России по Республике Алтай ФИО3 в отношении ФИО1 о замене исправительных работ, назначенных приговором Шебалинского районного суда Республики Алтай от <дата>, принудительными работами или лишением свободы отказано.

Взысканы с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 5 210 рублей 80 копеек.

Приговором Шебалинского районного суда Республики Алтай от <дата> ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, к 4 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы.

Начальник Шебалинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ОФСИН России по Республике Алтай ФИО3 обратился в суд с представлением о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ принудительными работами или лишением свободы в отношении осужденного ФИО1, в связи с тем, что осужденный злостно уклоняется от отбывания назначенного судом наказания, поскольку заключив договор о трудоустройстве, он уволился без разрешения инспекции, не явился к ИП ФИО7 в установленный законом срок по выданному предписанию, а также в инспекцию <дата> и <дата> без уважительных причин.

Постановлением Шебалинского районного суда Республики Алтай от <дата> в удовлетворении представления начальника Шебалинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ОФСИН России по <адрес> отказано.

В апелляционном представлении прокурор Шебалинского района Республики Алтай Полыгалов Е.К. указывает, что то обстоятельство, что после письменного предупреждения от <дата> о замене исправительных работ более строгим видом наказания ФИО1 являлся по предписанию к иным работодателям, у которых отсутствовали вакансии, не снимает с него обязанности явиться по предписанию инспекции именно к ИП ФИО7, чего им сделано не было. Кроме того, <дата> ФИО1 не явился без уважительных причин в инспекцию после письменного предупреждения. Таким образом, довод суда о преждевременности замены исправительных работ не основан на нормах материального права. После поступления представления ФИО1 продолжил нарушать порядок и условия отбывания наказания, что подтверждается его неявкой по предписанию к ИП ФИО9 для решения вопроса о трудоустройстве, а также неявкой в УИИ <дата> и <дата>, которые не были приняты судом во внимание. Указывает, что ФИО1 на путь исправления не встал, к исправлению не стремиться, на проводимую с ним работу не реагирует, что судом не учтено и не получило должной оценки.

В возражениях на апелляционное представление адвокат Каликина Л.Г. просит постановление оставить без изменения, апелляционное представление без удовлетворения.

Проверив материалы, изучив доводы апелляционного представления, выслушав мнение участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ, суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч.1 ст.46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания наказания осужденным исправительных работ, в том числе является неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

В соответствии с ч.3 ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений.

Принимая решение об оставлении без удовлетворения представления начальника ФИО4 ФКУ УИИ ОФСИН России по Республике Алтай, суд исходил из того, что при допущении осужденным ФИО1 после письменного предупреждения о замене исправительных работ более строгим наказанием, единичного случая нарушения порядка отбывания наказания в виде неявки в УИИ <дата>, при том, что осужденный в настоящее время трудоустроен, замена исправительных работ на принудительные работы или лишение свободы в отношении ФИО1 является преждевременной, поскольку может существенно повлиять на условия жизни и материальное положение его малолетнего ребенка.

Как следует из представленных материалов, <дата> осужденный ФИО1 поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, в этот же день с ним проведена первоначальная беседа, в ходе которой ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, о чем отобрана подписка и вручена памятка. <дата> осужденному ФИО1 выдано предписание, в соответствии с которым ему необходимо до <дата> явиться к ИП ФИО11 <дата> ФИО1 официально трудоустроен в должности водителя. <дата> ФИО1 уволен с работы по собственному желанию без разрешения УИИ. В своем объяснении от <дата> ФИО1 подтвердил факт увольнения по собственному желанию без разрешения уголовно-исполнительной инспекции. ФИО1 вызван в инспекцию на <дата>, однако в указанный день не явился. В своем объяснении от <дата> ФИО1 подтвердил факт неявки в уголовно-исполнительную инспекцию <дата> без уважительных причин. В связи с допущенным нарушением порядка и условий отбывания наказания <дата> уголовно-исполнительной инспекцией ФИО1 предупрежден о замене исправительных работ другим видом наказания, кроме того, на ФИО1 возложена обязанность два раза в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации. <дата> ФИО1 выдано предписание о необходимости явиться до <дата> к ИП ФИО7, а также вызван в уголовно-исполнительную инспекцию на <дата>. Из объяснения осужденного ФИО1 от <дата> следует, что к ИП ФИО7 в установленный срок не явился, поскольку у него отсутствовали денежные средства, <дата> не явился в уголовно-исполнительную инспекцию, так как был занят личными делами.

По состоянию на <дата> неотбытый срок наказания в виде исправительных работ составляет 04 месяца.

При таких обстоятельствах, учитывая, что осужденным допущены повторные нарушения порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме, суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции о замене исправительных работ принудительными работами по приведенным в обжалуемом постановлении мотивам. В соответствии со ст.46 УИК РФ, признает ФИО1 злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ и с учетом требований ст.50 УК РФ заменяет ему неотбытую часть наказания принудительными работами из расчета один день принудительных работ за три дня исправительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.19, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

Постановление Шебалинского районного суда Республики Алтай от <дата> в отношении ФИО1 отменить.

Представление начальника Шебалинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ОФСИН России по Республике Алтай ФИО3 в отношении осужденного ФИО1 удовлетворить.

Заменить ФИО1 неотбытую часть наказания по приговору Шебалинского районного суда Республики Алтай от <дата> в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства принудительными работами на срок 01 месяц 10 дней с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства, перечисляемого на счет территориального органа уголовно-исполнительной системы.

К месту отбывания наказания осужденному ФИО1 следовать за счет государства самостоятельно по предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Апелляционное представление удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий С.А. Шинжина