Решение № 2-55/2020 2-55/2020~М-19/2020 М-19/2020 от 14 февраля 2020 г. по делу № 2-55/2020Левашинский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 14 февраля 2020 года <адрес> Левашинский районный суд РД в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.М., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом) с расторжением кредитного договора, Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом) с расторжением кредитного договора, указывая на то, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между акционерным обществом «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительного офиса <адрес> с одной стороны, и ФИО1 с другой стороны последнему был предоставлен кредит в размере 1 500 000 рублей под 16.5% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был получен согласно п. 3.1 и 3.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, путем открытия текущего счета заемщика и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 1 500 000 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалась задолженность по уплате основного долга и процентов, и по настоящее время злостно уклоняется от выполнения договорных обязательств. Согласно п. п. 4.1 и 4.2. кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляются ежемесячно на 10 число. График уплаты процентов за пользованием кредитом на каждую дату платежа выдается Заемщику при предоставлении кредита. Согласно кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, равными долями ежемесячно в сумме 12500 рублей соответствии с Графиком погашения Кредита, содержащемся в Приложении 1 кредитного договора. Согласно п. 4.7 кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а так же уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в следующих случаях: Если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных ниже обязанностей: обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штрафы/пени); обязанность использовать полученные от кредитора денежные средства исключительно на цели, установленные настоящим договором; утрате или ухудшении условий обеспечения обязательств Заемщика по договору. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляются на 20 число следующего за кварталом месяца (включительно). За неисполнение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена ответственность Заемщика в виде применения штрафных санкций (неустойки). Так, согласно соглашению о неустойке, неустойка (пеня) начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центрального Банка РФ. Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 10 число следующего за кварталом месяца. Начиная со следующего дня, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств начисляется неустойка (пеня). Неустойка начисляется на сумму основного долга + сумму непогашенных процентов. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по вышеуказанному договору истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование денежными средствами. Вступившим в законную силу решением Левашинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по вышеуказанному договору в размере 1 255 923,68 по расчетам на ДД.ММ.ГГГГ рублей и обращено взыскание на предмет залога, согласно договору об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что с ответчиком кредитный договор не был, расторгнут, истец начислил ответчику проценты за пользование денежными средствами и неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 633 080,65 рублей. По состоянию от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. сумма задолженности по кредиту ФИО1 подлежащая взысканию, согласно расчетам составляет: 1 091 249.10 рублей, из них: размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -221 493,05 руб, размер задолженности по процентам за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-633 080,79 руб., размер неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 246 675,25 руб. Согласно части 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. В ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о погашении задолженности и расторжении кредитного договора, но ответ не получили. Истец просит взыскать с ФИО1 сумму начисленных процентов и неустойки в размере 1 091 249,10 согласно представленным расчетам, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13656 рублей и расторгнуть кредитный договор между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 в соответствии с п.2 ч.2 ст.450 ГК РФ. Представитель ДРФ АО « Россельхозбанк» по доверенности ФИО4 извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, в своем заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ДРФ ОАО « Россельхозбанк». В судебное заседание ответчик ФИО1 извещенный надлежащим образом не явился, от него поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело без его участия. В удовлетворении исковых требований не возражает. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Судом установлено, подтверждается и материалами дела, что Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительного офиса <адрес> заключил с ФИО5 договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым предоставило последнему денежные средства в сумме 1 500 000 рублей под 16,5 % на срок до ДД.ММ.ГГГГ. согласно п. 2.1 кредитного договора выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита, указанной в пункте 1.2 договора, на текущий счет заемщика, открытый у кредитора на балансовом счете. Заемщик с ДД.ММ.ГГГГ по сегодняшний день не исполняет свои обязательства. Решением Левашинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по вышеуказанному договору в размере 1 255 923,68 по расчетам на ДД.ММ.ГГГГ рублей и обращено взыскание на предмет залога, согласно договору об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика перечислена денежная сумма 1 500 000 рублей – сумма кредита ФИО1 по кредитному договору №. Как следует из требования от ДД.ММ.ГГГГ, оно направлено АО «Россельхозбанк» в адрес ФИО1, в нем указывается, что в связи с систематическими нарушениями условий кредитного договора № возникла задолженность в размере 1 091 249,10 руб. и предлагается погасить указанную задолженность. Также предлагается расторгнуть кредитный договор. Как следует из расчета задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалась задолженность в размере 1 091 249,10 руб., в том числе: размер задолженности по уплате неустойки за исполнение обязательств по возврату основного долга 211 493,05 руб., размер задолженности по процентам за пользование кредитом 633 080,79 руб., размер неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 246 675,26 руб. Суд, проверив расчет задолженности по кредитному договору, представленный банком, с учетом условий кредитного договора, считает его правильным. Ответчиком указанный расчет задолженности по существу не оспорен. Обстоятельств, опровергающих требования истца, в том числе и по математическому расчету суммы задолженности, ответчиком не представлено и судом не установлено. В соответствии со ст. ст. 56 и 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно п. п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное нарушение ответчиком (заемщиком) условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора. Учитывая, что ответчиком не надлежащим образом исполняются обязанности по кредитному договору суд приходит к выводу о том, что требования подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных требований, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13656 руб. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 13656 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» сумму начисленных процентов и неустойки в размере 1 091 249,10 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 13656 руб. всего взыскать 1 104 905 (один миллион сто четыре тысяча девятьсот пять рублей) руб. 10 коп. Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1. Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд РД через Левашинский районный суд РД в течение месяца со дня принятия решения в окончательно форме. Председательствующий А.М.Ибрагимов Суд:Левашинский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Ибрагимов Ахмед Магомедович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 апреля 2020 г. по делу № 2-55/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-55/2020 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-55/2020 Решение от 14 февраля 2020 г. по делу № 2-55/2020 Решение от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-55/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-55/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-55/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|