Приговор № 1-54/2026 от 2 марта 2026 г. по делу № 1-54/2026

Дело № 1-54/2026

58RS0008-01-2026-000421-32


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2026 года г. Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Егоровой М.Ю.

при секретаре Трифоновой Е.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Пензы Карташова С.С.

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кабанова И.Б., представившего удостоверение №1255 и ордер №02 (58-01-2026-04140385) от 19.02.2026 года Коллегии адвокатов Пензенской области «СТАТУС»,

потерпевшего С.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

22 ноября 2025 года не позднее 23 часов 57 минут, ФИО1 на участке местности в 10 метрах от ГАПОУ ПО «Пензенский колледж архитектуры и строительства», расположенного по адресу: <...> Пензы, д.3А, обнаружил утерянную несовершеннолетним С. банковскую карту Акционерного общества «Т-Банк (далее АО «Т-Банк») №, оснащенную системой бесконтактного платежа, то есть позволяющую производить оплату товаров и услуг без ввода пин-кода, которую, имея возможность вернуть владельцу или в банк, присвоил себе и решил тайно похитить денежные средства с чужого банковского счета, расплачиваясь картой в торговых организациях г. Пензы за приобретаемый им товар.

Реализуя свой единый преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, в период времени с 23 часов 57 минут 22 ноября 2025 года по 21 час 55 минут 24 ноября 2025 года, имея при себе банковскую карту АО «Т–Банк» № с банковским счетом №, открытым 12 мая 2024 года в АО «Т–Банк», расположенном по адресу: <...> на имя С., совершил следующие незаконные финансовые операции по списанию денежных средств, принадлежащих С.О., с вышеуказанного счета, путем прикладывания банковской карты к эквайринговому терминалу для оплаты в торговых организациях г. Пензы:

- в магазине «Сити–Маркет», расположенном по адресу: <...>: 22 ноября 2025 года в 23 часа 57 минут в размере 180 рублей 00 коп.; 23 ноября 2025 года в 00 часов 09 минут в размере 180 рублей 00 коп.; 23 ноября 2025 года в 01 час 55 минут в размере 450 рублей 00 коп., 23 ноября 2025 года в 01 час 56 мин. в размере 100 рублей 00 коп.; 23 ноября 2025 года в 04 час 48 минут в размере 645 рублей 00 коп.;

- в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: <...>: 23 ноября 2025 года в 09 час 23 минуты в размере 462 рублей 98 коп.; 23 ноября 2025 года в 09 час 24 минуты в размере 54 рублей 98 коп.; 23 ноября 2025 года в 09 час 27 минут в размере 329 рублей 98 коп.;

- в магазине «Варница», расположенном по адресу: <...>: 23 ноября 2025 года в 11 часов 58 минут в размере 624 рублей 99 коп.: 23 ноября 2025 года в 11 часов 58 минут в размере 59 рублей 99 коп.;

- в торговом павильоне «Гриль», расположенном по адресу: <...>: 24 ноября 2025 года в 09 часов 31 минуту в размере 345 рублей 00 коп.; 24 ноября 2025 года в 09 часов 31 минуту в размере 45 рублей 00 коп.;

- в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>: 24 ноября 2025 года в 09 часов 39 минут в размере 917 рублей 47 коп.; 24 ноября 2025 года в 09 часов 43 минуты в размере 348 рублей 58 коп.;

- в магазине «Варница», расположенном по адресу: <...>: 24 ноября 2025 года в 16 часов 23 минуты в размере 499 рублей 99 коп.; 24 ноября 2025 года в 16 часов 25 минут в размере 1283 рублей 66 коп.; 24 ноября 2025 года в 16 часов 27 минут в размере 226 рублей 99 коп.; 24 ноября 2025 года в 16 часов 29 минут в размере 549 рублей 99 коп.; 24 ноября 2025 года в 21 час 34 минуты в размере 549 рублей 99 коп.; 24 ноября 2025 года в 21 час 37 минут в размере 54 рублей 90 коп.;

- в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: <...>: 24 ноября 2025 года в 21 час 46 минут в размере 944 рублей 97 коп.; 24 ноября 2025 года в 21 час 47 минут в размере 4 рубля 99 коп.; 24 ноября 2025 года в 21 час 49 минут в размере 434 рублей 97 коп.; 24 ноября 2025 года в 21 час 51 минут в размере 243 рублей 95 коп.; 24 ноября 2025 года в 21 час 53 минут в размере 344 рублей 00 коп.; 24 ноября 2025 года в 21 час 55 минут в размере 548 рублей 97 коп.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 23 часов 57 минут 22 ноября 2025 года по 21 час 55 минут 24 ноября 2025 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета, открытого на имя несовершеннолетнего С., принадлежащие С.О. денежные средства в общей сумме 10431 рубль 34 коп., которыми распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями С.О. материальный ущерб на указанную сумму.

Преступные действия ФИО1 по хищению денежных средств С.О. с банковского счета С. повторялись в течение непродолжительного времени, имели общую цель, охватывались общим преступным умыслом и являлись единым продолжаемым преступлением.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Из показаний ФИО1, данных в качестве обвиняемого 21.01.2026 года, оглашенных в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что около 15 часов 22 ноября 2025 года он прогуливался по улице СалтыковаЩедрина вблизи строительного лицея, где на земле обнаружил банковскую карту черного цвета с исполненным на ней латинскими буквами именем «С.».Он решил забрать карту, предположив, что на ней могут быть денежные средства. Ему было известно, что можно расплачиваться по банковской карте до определенной суммы, не вводя пин–код, то есть оплачивать покупки путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты. Он убрал банковскую карту в карман куртки. Примерно в 23 часа 50 минут 22 ноября 2025 года, дойдя до ул. Коннозаводской г. Пензы, он решил купить продукты питания, воспользовавшись найденной банковской карты. Он зашел в магазин «Сити-маркет», расположенный по адресу: <...>, после чего выбрал товары на сумму 180 рублей, - какие, не помнит, и оплатил их путем прикладывания чужой банковской карты к терминалу оплаты. Поняв, что на карте есть деньги, он решил, что будет пользоваться найденной банковской картой до момента отказа в оплате терминала, независимо от причин, то есть в виду блокирования, отказа в виду недостаточного количества денежных средств, отказа в виду какой-либо технической ошибки, либо каким-то другим причинам, препятствующим проведению оплаты через терминал. В магазине «Сити-маркет» 23 ноября 2025 года в 00 часов 08 минут, он приобрел продуктов на сумму 180 рублей, а вернувшись из дома через 2 часа, - еще на 550 рублей, оплатив двумя платежами, а еще через 2 часа – на 645 рублей. После этого он вернулся домой, употребил купленное и лег спать. Утром, около девяти часов, проснувшись, он решил снова сходить в магазин, чтобы расплатиться той же картой. На этот раз он направился в магазин «Бристоль», расположенный по адресу: <...>, где купил продукты, на общую сумму 462, 98 рублей. Оплату товаров он осуществил 23 ноября 2025 года в 09 часов 23 минуты, путем прикладывая найденной банковской карты к терминалу оплаты. Далее он вспомнил, что ему нужен еще хлеб, и пакет, в связи с чем он вновь решил совершить покупку товаров стоимостью 54,98 руб. и оплатить найденной банковской картой. Он вспомнил, что к нему должна была прийти знакомая, поэтому он решил купить для нее бутылку вина. Поэтому он вернулся в помещение магазина «Бристоль», где выбрал вино «Смугляночка», и к вину нарезку шпика «Марти Соленый» на общую сумму 329 рублей 98 копеек. Оплату товаров он осуществил 23 ноября 2025 года в 09 часов 27 минут, путем прикладывая найденной банковской карты к терминалу оплаты. В этот же день он решил пойти в магазин «Варница», расположенный по адресу: <...>, и купить алкоголь с закуской. Дойдя до магазина, он выбрал товары на сумму 684 рубля 98 копеек и произвел оплату двумя платежами. На следующий день, 24 ноября 2025 года примерно в 09 часов 00 минут он захотел есть, поэтому решил пойти в магазин за продуктами. Он пошел в ларек фастфуда, где продают шаурму, кур гриль. Данный ларек расположен по адресу: <...>. В указанном ларьке он купил половину курицы–гриль и булочку на общую сумму 400 рублей. Оплату произвел двумя платежами найденной банковской картой. Далее он направился в магазин «Магнит», расположенный в 5–6 метрах от ларька, где выбрал продукты на общую сумму 917 рублей 47 копеек. Таким образом, он 24 ноября 2025 года в 09 часов 39 минут, находясь в магазине «Магнит» по адресу: <...>, осуществил оплату товаров путем прикладывая найденной банковской карты к терминалу оплаты. Он вспомнил, что к нему должна прийти знакомая, в связи с чем он направился вновь в помещение магазина, где выбрал товары на общую сумму 348 рублей 58 копеек, оплатив их чужой банковской картой. В этот же день, 24 ноября 2025 года примерно в 16 часов 00 минут он вновь решил употребить спиртное, в связи с чем направился в магазин «Варница», где приобрел спиртное и закуски, оплатив их также найденной банковской картой. Дома он употребил купленные товары, и спустя некоторое время вновь решил приобрести алкоголь и закуски, в связи с чем 24 ноября 2025 года направился в магазин «Варница», где приобрел алкоголь, и осуществил оплату товаров найденной банковской картой, а именно: в 21 час 34 минут на сумму 549 рублей 99 копеек; в 21 час 37 минут на сумму 54 рубля 90 копеек. После того, как он приобрел алкоголь и закуски, он направился в магазин «Бристоль», расположенный по адресу: <...>, где выбрал продукты на общую сумму 944 рубля 97 копеек. Поняв, что товары не помещаются в пакет, приобрел еще пакет–майку стоимостью 4 рубля 99 копеек. Оплату также осуществил найденной банковской картой в 21 час 47 минут. Далее он понял, что не все продукты приобрел, в связи с чем возвращался несколько раз в магазин «Бристоль», где осуществлял оплату товаров найденной банковской картой, а именно: в 21 часов 49 минут приобрел товары на общую сумму 434 рубля 97 копеек; в 21 часов 51 минуту приобрел товары на общую сумму 243 рубля 95 копеек; в 21 часов 53 минуты приобрел товары на общую сумму 344 рубля 00 копеек; в 21 часов 55 минут приобрел товары на общую сумму 548 рублей 97 копеек. Все вышеуказанные покупки он осуществил в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: <...> и оплатил чужой, ранее найденной банковской картой. После того, как совершил последнюю оплату товаров, он направился домой. Банковская карта осталась при нем. В ночь с 24 ноября 2025 года по 25 ноября 2025 года из–за возникшего конфликта с дочерью, дочь вызвала сотрудников полиции, после чего он был помещен в Спецприемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке. По пути следования он потерял банковскую карту (т.1 л.д.237-241)

Данные показания подсудимый подтвердил. Одновременно пояснил, что явку с повинной исполнил добровольно после того, как его обнаружили сотрудники полиции по подозрению в совершении хищения с чужой банковской карты. В ходе следствия ему предъявлялись записи с камер видеонаблюдения, на которых он узнал себя в момент оплаты покупок чужой банковской картой. В содеянном раскаивается, исковые требования потерпевшего признает.

При проверке показаний на месте 05 декабря 2025 года ФИО1 показал на участок местности, расположенный на расстоянии 10 метров от ГАПОУ ПО «Пензенский колледж архитектуры и строительства», где 22 ноября 2025 года нашел чужую банковскую карту АО «Т–Банк»; на торговый павильон «Сити–Маркет», расположенный по адресу: <...>, на магазин «Бристоль», расположенный по адресу: <...>, на торговый павильон «Гриль», расположенный по адресу: <...>, на магазин «Варница», расположенный по адресу: <...>, на магазин «Магнит», расположенный по адресу: <...>. где в период времени с 22 ноября 2025 года по 24 ноября 2025 года совершал оплаты товаров, расплачиваясь найденной банковской картой АО «Т–Банк» (т.1 л.д. 90-99).

В заявлении от 04 декабря 2025 года о явке с повинной ФИО1 собственноручно указал, что 22.11.2025 года нашел чужую банковскую карту, и в период времени с 22.11.2025 года по 24.11.2025 года осуществил покупку продуктов питания, алкоголя, товаров личного пользования на общую сумму 10521, 34 рубля (т.1 л.д.80).

Вина ФИО1 в инкриминируемом деянии подтверждается также совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Так, потерпевший С.О. суду показал, что о списании принадлежащих ему денежных средств с банковской карты его сына – С., он узнал примерно 25-26 ноября 2025 года после того, как сын забрал из ремонта свой сотовый телефон, где было установлено приложение банка «Т-Банк». До этого, примерно с 20 ноября 2025 года сын пользовался другим телефоном, и сообщения о списании денежных средств не получал. Накануне он произвел на счет сына перевод денежных средств в сумме 10000 рублей на определенные цели. Обнаружив списание денежных средств за покупки, которые ни сын, ни кто-либо из членов семьи, не совершал, они обратились с заявлением в полицию. Денежные средства, похищенные с карты сына, принадлежат ему. М. вполне мог потерять банковскую карту около архитектурно-строительного колледжа, куда 2 раза в неделю ходит на подготовительные курсы. С суммой ущерба, указанным в обвинительном заключении, он согласен. Гражданский иск, заявленный в ходе предварительного расследования, на сумму 10341, 34 руб. поддерживает. На строгом наказании подсудимого не настаивает.

Несовершеннолетний свидетель С. суду показал, что в его пользовании находилась банковская карта банка «Т-Банк», выпущенная на его имя. Картой можно было расплачиваться бесконтактным способом путем прикладывания к терминалу. Когда и где он утратил банковскую карту, он не помнит. Допускает, что мог потерять ее возле архитектурно-строительного колледжа, куда намеревается поступать. Карта лежала в кармане его куртки. В период с 21 ноября 2025 года по 24 ноября 2025 года он банковской картой не пользовался, никому ее не передавал, расплачиваться за покупки с ее помощью никому не разрешал. На счете находилось примерно 10-13 тысяч рублей, которые ему переел папа, деньги принадлежат отцу. После указанной даты он в один из дней пришел в магазин, чтобы купить наушники, зашел в приложение банка «Т-Банк» в своем телефоне и обнаружил списание денежных средств в сумме примерно 10000 рублей за покупки, которые он не совершал. Через приложение он заблокировал карту, дома рассказал о случившемся родителям, после чего они обратились с заявлением в полицию.

В заявлении от 02 декабря 2025 года С.О. просит привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 22.11.2025 года по 24.11.2025 года похитило денежные средства с банковской карты его сына С. в сумме 10521, 34 рубля (т.1 л.д.7).

Из протокола осмотра места происшествия от 02.12.2025 года следует, что с участием С.О. осмотрен мобильный телефон, с экрана которого сделаны скриншоты об оплате покупок картой АО «Т-Банк» (т.1 л.д. 13-16).

Из показаний свидетеля О., данных в ходе предварительного расследования 16.12.2025 года, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что, занимая должность оперуполномоченного ОУР УМВД России по г. Пензе, он проводил оперативно – розыскные мероприятия по заявлению С.О. о хищении денежных средств с банковской карты его сына, в ходе которых были получены видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в торговой организации г. Пензы: из магазина «Варница», расположенного по адресу: <...> А. На указанных видеозаписях зафиксирован мужчина пожилого возраста, оплачивающий покупки банковской карто АО «Т–Банк». На тот момент у торговых организаций видеозаписи по техническим причинам изъять не представилось возможным, в связи с чем производилась видеофиксация воспроизводимых на мониторе компьютера видеозаписей на сотовый телефон, а после для приобщения к материалам уголовного дела видеозаписи были скопированы на компакт диск. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по данным видеозаписям установлена личность мужчины – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., от которого было получено заявление (явка с повинной) с признанием вины и объяснение. Также в ходе оперативно-розыскных мероприятий из торговых организаций, расположенных в г. Пензе: из магазина «Магнит» (АО «Тандер» ИНН <***> ОГРН), магазина «Бристоль» (ООО «Альбион–2002», ИНН <***>), в которых ФИО1 оплачивал покупки чужой банковской картой, получены товарные чеки (т.1 л.д.39-42).

Согласно протоколу выемки от 15.12.2025 года у С.О. изъяты выписка о движении средств по банковскому счету АО «Т-Банк» №, справка о заключении договора АО «Т-Банк» №, реквизиты счета АО «Т-Банк» № (т.1 л.д. 34-38).

Согласно протоколу выемки от 16.12.2025 года у свидетеля О. изъяты: компакт-диск с видеозаписью из магазина «Варница», расположенного по адресу: <...>, товарные чеки из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, товарные чеки из магазина «Бристоль», расположенного по адресу: <...> (т.1 л.д.44–63).

Все изъятое осмотрено 16.12.2025 года (т.1 л.д.64-75), и установлено, что

согласно товарному чеку АО «Тандер» (магазин «Магнит») № 39824–251816 от 24.11.2025 года приобретен товар (напиток яблочный, кабачковая икра, настойка горькая «Русская валюта», сельдь в масле, мандарины) на общую сумму 917, 47 руб.; согласно чеку № 39826–251816 от 24.11.2025 года приобретен товар (вино игристое «Дербентское», батон) на общую сумму 348,58 руб.

согласно товарному чеку ООО «Альбион-2002» (магазин «Бристоль» по адресу: <...>) № GLB–164504 от 24.11.2025 года приобретен товар (сосиски, килька в томатном соусе, водка «Полевая») на общую сумму 462,98 руб.; согласно чеку №GLB-164505 от 23.11.2025 года приобретен товар (пакет-майка, хлеб в нарезке) на общую сумму 54,98 руб.; согласно чеку №GLB-164507 от 23.11.2025 года приобретен товар (шпик нарезка, вино «Смугляночка Бэлла») на общую сумму 329,98 руб.; согласно чеку №GLB-165256 от 24.11.2025 года приобретен пакет стоимостью 4,99 руб.; согласно чеку № GLB-165255 от 24.11.2025 года приобретен товар (вино «Каса ди делия шардоне ркацители», нектар «Любимый», вафельные трубочки) на общую сумму 944, 97 руб.; согласно чеку №GLB-165258 от 24.11.2025 года приобретен товар (колбаса, майонез, молоко) на общую сумму 434,97 руб.; согласно чеку № GLB-165259 от 24.11.2025 года приобретен товар (яйцо, батон, плетенка с маком, пакет) на общую сумму 243,95 руб.; согласно чеку №GLB-165260 от 24.11.2025 года приобретен товар (2 пачки сигарет) на общую сумму 344 рубля; согласно чеку №GLB-165261 от 24.11.2025 года приобретен товар (сахар, чай, нектар персиковый) на общую сумму 548,97 руб.

согласно справке о заключении договора № 82е4428f от 15.12.2025 года между АО «Т–Банк», универсальная лицензия Банка России № 2673 и С. 12 мая 2024 года заключен Договор расчетной карты № (далее – «Договор»). В рамках Договора была выпущена расчетная карта № 220070******7711 и открыт картсчет №. Бизнес модель Банка построена на дистанционном обслуживании Клиентов, в связи с чем открытие счетов осуществляется дистанционно. Банк расположен по адресу: 127237, Москва, ул. 2-я Хуторская, д. 38а, стр. 26;

при осмотре DVD-R диска, изъятого у свидетеля О., установлено, что на записи отображено помещение кассовой зоны магазина «Варница», где мужчина 23 ноября 2025 гола в 11 часов 58 мин., а также 24 ноября 2025 года в 16 часов 25 мин., в 16 часов 27 мин., в 21 час 34 мин. и в 21 час 36 мин. расплачивается на кассе через терминал банковской картой черного цвета.

Согласно ответу на запрос из АО «Т–Банк» № 278925 от 16.01.2026 года (т.1 л.д. 213-216) по банковской карте №, открытой 12.05.2024 года на имя С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Санкт–Петербург, за период с 22 ноября 2025 года по 24 ноября 2024 года произведены операции по списанию денежных средств: 22.11.2025 23:57:09 – 180 руб. MAGAZIN PRODUKTY; 23.11.2025 00:09:39 – 180 руб. MAGAZIN PRODUKTY; 23.11.2025 01:55:49 – 450 рублей MAGAZIN PRODUKTY; 23.11.2025 01:56:52 – 100 руб. MAGAZIN PRODUKTY; 23.11.2025 04:48:00 – 645 руб. MAGAZIN PRODUKTY; 23.11.2025 09:23:37 – 462,98 руб. магазин BRISTOL; 23.11.2025 09:24:31 - 54,98 руб. магазин BRISTOL; 23.11.2025 09:27:17-329,98 руб. магазин BRISTOL; 23.11.2025 11:58:22 -624,99 руб. STOLICA; 23.11.2025 11:58:47 - 59,99 руб. магазин VARNICA; 24.11.2025 09:31:33 -345,00 руб. магазин GRIL; 24.11.2025 09:31:56 -45,00 руб. магазин GRIL; 24.11.2025 09:39:39 -917,47 руб. магазин MAGNIT MM TIVADAR; 24.11.2025 09:43:10 - 348,58 руб. магазин MAGNIT MM TIVADAR; 24.11.2025 16:23:51 -499,99 руб. STOLICA; 24.11.2025 16:25:31 - 1283,66 руб. магазин VARNICA; 24.11.2025 16:27:23 -226,99 магазин VARNICA; 24.11.2025 16:29:21 - 549,99 руб. STOLICA; 24.11.2025 21:34:58 - 549,99 руб. STOLICA; 24.11.2025 21:37:17 - 54,90 руб. магазин VARNICA; 24.11.2025 21:46:48 -944,97 руб. магазин BRISTOL; 24.11.2025 21:47:12 -4,99 руб. магазин BRISTOL; 24.11.2025 21:49:26 -434,97 руб. магазин BRISTOL; 24.11.2025 21:51:32 -243,95 руб. магазин BRISTOL; 24.11.2025 21:53:17 -344,00 руб. магазин BRISTOL; 24.11.2025 21:55:36 -548,97 руб. магазин BRISTOL.

Исследовав и оценив в совокупности доказательства, суд считает вину подсудимого полностью доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ– как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ). Подсудимый действовал тайно, без ведома собственника и против его воли. Несовершеннолетний С., являясь держателем банковской карты, имел банковский счет, на котором хранились денежные средства, принадлежащие его отцу – потерпевшего С.О.; при оплате покупок с помощью банковской карты, являющейся инструментом управления денежными средствами, находящимися на этом банковском счете, денежные средства списывались непосредственно с указанного банковского счета, что охватывалось умыслом ФИО1

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства.

ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил тяжкое преступление; характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства удовлетворительно (т.1 л.д. 132), на учете у врача-психиатра не состоит (т. 1 л.д. 128), <данные изъяты>

Согласно заключению амбулаторной первичной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы №51 от 20.01.2026 года ФИО1 на момент совершения преступления обнаруживал и обнаруживает в настоящее время признаки <данные изъяты> Таким образом, на период инкриминируемого ему деяния ФИО1 не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. (т.1 л.д. 225-229).

Смягчающим наказание обстоятельством, влекущим применение правил ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробном изложении обстоятельств и деталей его совершения и в написании заявления, именуемого как явка с повинной, но исполненного после того, как правоохранительным органам уже было известно о его причастности к совершению хищения.

Также смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и пенсионный возраст подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и его общественной опасности, оснований для изменения его категории на менее тяжкую с применением ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

Суд не усматривает оснований для определения вида наказания, альтернативного лишению свободы, в том числе, с применением ст.64 УК РФ. Вместе с тем, принимая во внимание отношение ФИО1 к содеянному, поведение на досудебной стадии и в суде, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, придя к убеждению

Гражданский иск потерпевшего С.О. в сумме 10341, 34 рубля суд удовлетворяет в полном объеме как обоснованный и признанный гражданским ответчиком ФИО1

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и приговор не приводить в исполнение, если осужденная в течение 2 (двух) лет примерным поведением докажет свое исправление.

В период испытательного срока на ФИО1 возложить обязанности: не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства; периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ взыскать с ФИО1 в пользу С.О. материальный ущерб в размере 10431 (десять тысяч четыреста тридцать один) рубль 34 (тридцать четыре) копейки.

Вещественные доказательства по делу: товарный чек № 39824–251816 от 24.11.2025 года, товарный чек № 39826–251816 от 24.11.2025 года, товарный чек № GLB-164504 от 23.11.2025 года, товарный чек № GLB-164505 от 23.11.2025 года, товарный чек № GLB-164507 от 23.11.2025 года, товарный чек № GLB-165256 от 24.11.2025 года, товарный чек № GLB-165255 от 24.11.2025 года, товарный чек № GLB-165258 от 24.11.2025 года, товарный чек № GLB-165259 от 24.11.2025 года, товарный чек № GLB-165260 от 24.11.2025 года, товарный чек № GLB-165261 от 24.11.2025 года, DVD-R диск с видеофайлами, справку о заключении договора № 82е4428f от 15.12.2025 года, справку с реквизитами счета № ае8d0ed5 от 15.12.2025 года, справку о движении средств № 72885884 от 15.12.2025 года, информацию, предоставленную из АО «Т–Банк» № 278925 от 16.01.2026 года – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Пензы в 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: