Решение № 2А-1051/2020 2А-1051/2020~М-831/2020 М-831/2020 от 14 января 2020 г. по делу № 2А-1051/2020

дело № 2а-1051/2020

(уид 03RS0015-01-2020-001028-89) копия


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2020 года г. Салават, РБ

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Пономаревой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Хасаевой Р.С.,

с участием помощника прокурора Сагитовой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Башкортостан к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

административный истец ФКУ ИК-4 УФСИН России по РБ обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 отбывает срок уголовного наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по РБ с 17.02.2018 года, прибыл из ИЗ-60/2 г.Великие Луки УФСИН России по Псковской области.

Административный истец в связи с тем, что осужденным совершено тяжкое преступление при особо опасном рецидиве преступления предлагает установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания в местах распития спиртных напитков; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания лица для регистрации.

В судебное заседание административный истец ФКУ ИК-4 УФСИН России по РБ, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечил, заявление об отложении судебного заседания не представил.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании согласился с административным исковым заявлением, не возражал против установления в отношении него административного надзора сроком на 8 лет с установлением указанных в исковом заявлении административных ограничений.

На основании статьи 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

Прокурор дал заключение о необходимости удовлетворения заявления исправительного учреждения ФКУ ИК-4 УФСИН России по РБ и установления в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 8 лет, а также установить ему административные ограничения, указанные в исковом заявлении.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ч.1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд исправительным учреждением.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, статьей 228.3, частью 1 статьи 231, частью 1 статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 осужден: 06.05.2000 г. Куньинским районным судом Псковской области по ст. 213 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освободился: 15.06.2000 году по амнистии;

16.01.2001 г. Великолукским городским судом Псковской области по ст. 161 ч.2 п. «в, д», ст. 162 ч.2 п. «б, в, г», ст.64, 69, УК РФ к 6 годам 2 месяцам лишения свободы, освободился: 11.01.2005 г. условно-досрочно, на неотбытый срок - 1 год 11 месяцев 13 дней;

11.03.2009 г. Великолукским городским судом Псковской области по ст. 131 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободился: 25.07.2011 г. по истечении срока наказания;

10.10.2013 г. Великолукским городским судом Псковской области, по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

27.11.2013 г. Великолукским городским судом Псковской области по ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 69 ч.5 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободился: 04.02.2016 году условно-досрочно, на неотбытый срок - 8 месяцев 5 дней.

В действиях подсудимого суд установил особо опасный рецидив преступлений.

Назначенное наказание осужденный ФИО1 отбывает в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Башкортостан с 17.02.2018 года. Прибыл из ИЗ-60/2 г. Великие Луки УФСИН России по Псковской области.

Согласно характеристике, представленной административным истцом, ФИО1, за время нахождения в ИЗ-60/2 г. Великие Луки УФСИН России по Псковской области характеризовался отрицательно, так как допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания.

В ИК-4 УФСИН России по Республике Башкортостан зарекомендовал себя следующим образом: за время отбывания наказания в ФКУ ИК-4 не допускал нарушений установленного порядка отбывания наказания. Администрацией учреждения был поощрен 4 раза. Не снятых и не погашенных взысканий не имеет. 22.05.2019 года решением административной комиссии учреждения переведен в облегченные условия отбывания наказания. Злостным нарушителем не признавался. Активно участвует в воспитательных мероприятиях. Посещает занятия по социально-правовому воспитанию, присутствует на общих собраниях осужденных, принимает участие в культурно - массовых и спортивных мероприятиях, посещает библиотеку и храм учреждения. Внешний вид опрятный, личную гигиену соблюдает, спальное место содержит в удовлетворительном состоянии. Трудоустроен на основное производство в бригаду №11 на должность «Обработчика волокна и ткани 1-го разряда». Добросовестно относится к работам по благоустройству исправительного учреждения и прилегающих к нему территорий. Замечаний к качеству выполняемой работы не имел. Обучался в ПУ-143 при ИК-4 по специальности «Оператор швейного оборудования». Добросовестно осваивал знания в ПУ, от преподавательского состава замечаний не имел. В кружковой работе участие не принимает. Поддерживает взаимоотношения с положительной частью осужденных, осознает законные требования администрации. Пользуется уважением в коллективе. Поддерживает социально полезные связи с матерью, сестрой. Отношения хорошие. Поддерживает общение путем переписки и телефонных переговоров. В учреждение исполнительный лист не поступал. После освобождения желает прекратить преступную деятельность, порвать связи с лицами, занимающимися совершением преступлений, вернуться в семью. Наличие профилактического учета: не имеет. Осужденный ФИО1, характеризуется положительно, целесообразно установить административный надзор.

Исследовав представленные по делу доказательства с учетом положений Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения административного искового заявления об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и административных ограничений для предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Исходя из обстоятельств дела и с учетом приведенных положений Закона, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив ограничения, характер которых следует определить с учетом конкретных обстоятельств данного дела.

Установление административного ограничения в виде запрета на пребывание в местах продажи спиртных напитков, а также их распития, посещения мест проведения массовых мероприятий, иных мероприятий и участия в них, обосновано тем, что ФИО1 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, что является основанием для установления ему административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, фактического нахождения или местом пребывания, в ночное время с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Избранные административные ограничения направлены на устранение причин и условий, способствующих совершению ФИО1 преступления, а также на оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях формирования законопослушного поведения.

Возлагая на ФИО1 обязанность являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации, суд руководствуется указанными нормами закона и учитывает, что ФИО1 был осужден судом за совершение тяжкого преступления, в том числе принимает во внимание характеризующие данные на ФИО1

В силу п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 г. срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по РБ к ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ... года рождения, административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений:

- запретить пребывание в местах распития спиртных напитков;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы;

- запретить выезд за пределы муниципального образования, которое им избрано при освобождении местом жительства или пребывания или фактического нахождения без уведомления контролирующего органа МВД России по месту жительства или пребывания;

- обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, фактического нахождения или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи апелляционной жалобы через Салаватский городской суд РБ.

Мотивированное решение изготовлено 13 апреля 2020 года.

Председательствующий подпись

Верно: судья И.Н. Пономарева

Решение не вступило в законную силу 13.04.2020 секретарь суда_______

Решение вступило в законную силу______________ секретарь суда_______

Судья_______________ И.Н. Пономарева

Подлинный документ находится в материалах административного дела № 2а-1051/2020 Салаватского городского суда РБ