Постановление № 5-96/2024 от 25 октября 2024 г. по делу № 5-96/2024

Одинцовский гарнизонный военный суд (Московская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Одинцово

25 октября 2024 г.

Судья Одинцовского гарнизонного военного суда ФИО1 (<...>) при секретаре Попцовой Е.Ю., рассмотрев дело, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № рядового

Чуботару Корнела, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 20 минут указанных суток на 1 км автодороги А-<адрес>, Чуботару, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомобилем Лексус с государственными регистрационными знаками №, находясь при этом в состоянии опьянения.

Кроме указанного протокола виновность Чуботару в содеянном подтверждается исследованными в судебном заседании иными доказательствами.

Так, из протокола серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Чуботару в связи с наличием достаточных оснований полагать о нахождении его в состоянии опьянения, отстранен от управления транспортным средством. Автомобиль передан его супруге.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и распечатки результата освидетельствования видно, что Чуботару освидетельствован с применением алкодетектора, в результате чего установлено состояние опьянения. С результатом Чуботару согласился.

Изложенные обстоятельства подтверждаются также рапортом сотрудника ДПС, из которого также следует, что Чуботару был доставлен в военную комендатуру.

Законность требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования сомнений не вызывает, так как оно было обусловлено наличием у Чуботару признаков опьянения.

Вышеприведенные доказательства непосредственно исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного его разрешения. Доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется.

Кроме этого, доказательства являются достаточными для рассмотрения дела по существу, оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, и признаются достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу.

Оснований не доверять собранным по делу доказательствам не имеется, обстоятельств которые могли бы послужить поводом для оговора Чуботару инспектором ДПС, в том числе при составлении протокола об административном правонарушении и рапорта, не установлено.

Таким образом, каких-либо неустранимых сомнений, которые должны были толковаться в пользу Чуботару, по делу не усматривается.

Из протокола и справок также следует, что водительское удостоверение Чуботару не имеет, а признаки совершения уголовно наказуемого деяния отсутствуют.

Таким образом, подлежит признанию факт того, что Чуботару, не имеющий права управления транспортными средствами, совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Чуботару Корнела признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб.

Штраф подлежит оплате в УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), ИНН: <***>, КПП: 770245001, р/с: <***>, банк получателя: ГУ банка России по ЦФО; КБК: 18811601121010001140, БИК: 004525987; ОКТМО: 46755000, УИН: 18810450246100008219.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано во 2-й Западный окружной военный суд через Одинцовский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

ФИО1



Судьи дела:

Воробьев Кирилл Станиславович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ