Решение № 2-702/2017 2-702/2017~М-659/2017 М-659/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 2-702/2017




Дело № 2-702/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2017 года с.Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я.,

при секретаре Гильмуллине А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АКБ «Форштадт» (АО) обратился в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на нижеследующее:

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Форштадт» (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № по программе «Потребительский. Без обеспечения. Для бюджетников», в соответствии с которым заемщик получил кредит в размер <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых, на срок <данные изъяты> месяцев на потребительские цели путем разового зачисления денежных средств на текущий банковский счет №. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив на текущий счет ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты>., что подтверждается выпиской по текущему счету заемщика.

Ответчиком принятые на себя обязательства по своевременному и полному исполнению денежных обязательств по кредитному договору нарушены. С ДД.ММ.ГГГГ возникла непрерывная просроченная задолженность.

В связи с образованием просроченной задолженности, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик оставил требование банка без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> в том числе: сумма основного долга <данные изъяты>, сумма процентов <данные изъяты>., сумма начисленных пеней на основной долг <данные изъяты> сумма начисленных пеней на проценты <данные изъяты>

Основываясь на вышеизложенное, АКБ «Форштадт» (АО) просит взыскать с ФИО1 задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

На судебное заседание представитель АКБ «Форштадт» (АО) не явился, в направленном суду заявлении АКБ «Форштадт» (АО) изъявило желание о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель АКБ «Форштадт» (АО) ФИО2 на судебное заседание не явился, направив заявление рассмотрении дела в его отсутствие и об уточнении исковых требований: просил взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга <данные изъяты>, сумма процентов <данные изъяты>., сумма начисленных пеней на основной долг <данные изъяты>., сумма начисленных пеней на проценты <данные изъяты>

Ответчик ФИО1 в ходе судебного заседания исковые требования банка в части взыскания с него суммы основного долга и процентов признал; просил снизить сумму пени в связи с трудным финансовым положением.

Выслушав ответчика ФИО1, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Форштадт» (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № по программе «Потребительский. Без обеспечения. Для бюджетников», в соответствии с которым заемщик получил кредит в размер <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых, на срок <данные изъяты> месяцев на потребительские цели путем разового зачисления денежных средств на текущий банковский счет №. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив на текущий счет ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> что подтверждается выпиской по текущему счету заемщика.

Заемщик ФИО1 свои обязательства по указанному кредитному договору, условия которого им не оспариваются, надлежащим образом не исполняет, своевременно не перечисляет банку денежные средства для погашения задолженности и уплаты процентов, что привело к возникновению просроченной задолженности, что подтверждается представленными в суд документами.

Факт наличия задолженности и его размер подтверждается представленными истцом расчетом задолженностей и историей всех погашений.

Отсюда требования АКБ «Форштадт» (АО) о взыскании всей оставшейся части суммы кредита и соответствующих процентов по нему с ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению.

На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, непредставлением истцом доказательств наступления неблагоприятных последствий, вызванных нарушением обязательств ответчиками, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным уменьшить размер штрафа до <данные изъяты>

Требования АКБ «Форштадт» (АО) о возмещении государственной пошлины основаны на ст.98 ГПК РФ и подлежат в связи с этим также удовлетворению. Расходы подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,197,198 ГПК РФ, суд

решил:


Иск Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере <данные изъяты> по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> по пени <данные изъяты>., а также в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Л.Я. Миннебаева



Суд:

Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Урманцев Ф.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ