Решение № 2-1519/2024 2-1519/2024~М-702/2024 М-702/2024 от 15 апреля 2024 г. по делу № 2-1519/2024Арзамасский городской суд (Нижегородская область) - Гражданское КОПИЯ Дело № 2-1519/2024 УИД 52 RS0009-01-2024-001177-60 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 16 апреля 2024 года г.Арзамас Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Попова С.Б., при секретаре Калошкиной Д.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга, ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга, в соответствии с которым на основании ст.810 ГК РФ просит суд взыскать с ФИО3 в свою пользу задолженность по договору займа 100000 руб., неустойку по день фактического исполнения обязательства, судебные расходы 11760 руб., указывая, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа на 100000 руб., что подтверждается распиской, в соответствии с которой срок возврата займа <дата>. До настоящего времени ответчик уклоняется от возврата денежных средств. На дату предъявления иска неустойка составляет 2972 руб. В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, в соответствии с ч.5 ст.167ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал. Ответчик не явился, извещался повесткой заказным письмом по адресу регистрации места жительства, которое возвращено по истечении срока хранения. Доказательств того, что судебное извещение не было получено ответчиком по независящим от него обстоятельствам, в материалах дела не имеется, в связи с чем, в соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ суд полагает данное извещение доставленным. Ответчик о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о причинах неявки и их уважительности в суд не сообщил, в связи с чем, в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в его отсутствие с вынесением заочного решения. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации: 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В судебном заседании установлено, что <дата> ФИО3 заключил с ФИО2 договор займа, в соответствии с которым получил у последнего денежные средства в размере 100000 руб. Указанные обстоятельства подтверждаются распиской от <дата> (л.д.23). Из содержания расписки от <дата> следует, что ответчик обязался вернуть заемные денежные средства до <дата>. Сведений о погашении ответчиком в установленный срок до <дата> и на момент рассмотрения дела в суде долга по договору займа в материалах дела не имеется. Неустойка за нарушение срока возврата займа за период с <дата> по <дата> составляет 4459.02 руб. (100000 руб. х 102 дня х 16 %). Принимая во внимание, что ответчиком нарушены сроки возврата займа, суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга в размере 100000 руб. и неустойки 4459.02 руб. за указанный период подлежащими удовлетворению. Также подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании неустойки с <дата> по день фактического исполнения обязательств по договору займа. Истцом при подаче искового заявления оплачены расходы на государственную пошлину 3620 руб. (л.д.7), расходы на юридические услуги 8500 руб., что подтверждается квитанцией (л.д.8), которые суд в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца. В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину 29.18 руб. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Взыскать с ФИО4 (паспорт №) в пользу ФИО2 (паспорт №) сумму долга по договору займа в размере 100000 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 4459 руб. 02 коп., расходы на государственную пошлину 3620 руб., расходы на юридические услуги 8500 руб., всего 116579 руб. 02 коп. Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ФИО2 (паспорт №) неустойку за период с <дата> по день фактического исполнения обязательств по договору займа от <дата>. Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в доход местного бюджета государственную пошлину 29 руб. 18 коп. Ответчик вправе подать в Арзамасский городской суд Нижегородской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись С.Б.Попов Решение изготовлено в окончательной форме 22.04.2024 года. Суд:Арзамасский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Попов С.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 июля 2024 г. по делу № 2-1519/2024 Решение от 19 мая 2024 г. по делу № 2-1519/2024 Решение от 15 апреля 2024 г. по делу № 2-1519/2024 Решение от 1 апреля 2024 г. по делу № 2-1519/2024 Решение от 5 марта 2024 г. по делу № 2-1519/2024 Решение от 4 марта 2024 г. по делу № 2-1519/2024 Решение от 13 февраля 2024 г. по делу № 2-1519/2024 Решение от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-1519/2024 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |