Приговор № 1-144/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 1-144/2018

Дело № 1-144/2018


П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации

город Амурск 6 июля 2018 года

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Лалетин А.Г.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Амурского городского прокурора Хабаровского края Суменко З.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Крусь А.П.,

при секретаре Степановой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ рождения, работающего в <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления, при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, первое, второе и третье иные лица, находясь по <адрес>, умышленно, причинили И. тяжкий вред здоровью, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего на месте преступления. После чего, указанные иные лица переместили труп И. в расположенное в непосредственной близости от места преступления недостроенное здание <адрес>

Первое иное лицо, осознавая неизбежность наказания, в случае обнаружения трупа потерпевшего И., и не желая привлечения к уголовной ответственности за совершение особо тяжкого преступления, в один из дней не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, обратился к ранее ему знакомому ФИО1, который не является его близким родственником, а также близким родственником второму и третьему иным лицам, сообщив ему о совершенном ими преступлении в отношении И., а именно об умышленном причинении И. тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть последнего, которое в соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений. После чего, первое иное лицо попросил ФИО1 вывезти труп И. за пределы р.<адрес>, с целью сокрытия следов совершенного преступления, на что Бардаков согласился.

В один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток Бардаков, заранее не обещая укрыть совершенное вышеуказанными лицами особо тяжкое преступление, действуя из ложного понятного чувства товарищества, осознавая при этом общественную опасность своих действий в виде создания условий для препятствования своевременному раскрытию преступления и привлечению виновных к уголовной ответственности, и желая этого, совместно с первым иным лицом, находясь по <адрес>, умышленно, с целью сокрытия следов преступления, погрузили труп И. в автомобиль марки «<данные изъяты>», г.н. №, на котором вывезли его в юго-западном направлении в сторону <адрес> на расстоянии 10 километров от р.<адрес>, где оставили данный труп на открытом участке местности, имеющего географические координаты <данные изъяты> северной широты и <данные изъяты> восточной долготы.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого поддержал данное ходатайство.

Государственный обвинитель в судебном заседании согласился с ходатайством подсудимого.

Суд, установил, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены.

При этом, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия ФИО1 квалифицирует по ст.316 УК РФ – заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления.

С учетом поведения подсудимого в судебном заседании, характеризующего его материала, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности, и признает его вменяемым.

В соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает: полное признание им своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, помимо изложенного, суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, по материалам дела характеризуется посредственно, работает.

В связи с чем, суд полагает возможным назначить подсудимому наиболее мягкое наказание, предусмотренное санкцией ст. 316 УК РФ, в виде штрафа, в размере соответственно характеру и обстоятельствам содеянного, а также личности виновного, с учетом имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения ФИО1 заработной платы или иного дохода.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания отсутствуют.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «<данные изъяты>», г.н. №, паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации автомобиля, возвращенные свидетелю К., подлежат оставлению ему по принадлежности.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.316 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по Хабаровскому краю (УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, л/с <***>)

ИНН <***> КПП 272101001

Банк получателя: отделение Хабаровск

БИК: 040813001

Расчетный счет <***>

ОКТМО 08701000

КБК 322116 21010 01 6000 140 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «<данные изъяты>» с г.н. №, паспорт транспортного средства автомобиля, свидетельство о регистрации автомобиля, возвращенные свидетелю К., оставить ему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Хабаровский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Судья А.Г. Лалетин