Решение № 2А-39/2025 2А-39/2025(2А-410/2024;)~М-391/2024 2А-410/2024 М-391/2024 от 23 января 2025 г. по делу № 2А-39/2025




Дело № 2а-39/2025 (2а-410/2024)

УИД 27RS0022-01-2024-000567-80


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24 января 2025 года с. Богородское

Ульчский районный суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Шленчак Л.В.,

при секретаре судебного заседания Абраменко Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Хабаровскому краю к ФИО9 (законный представитель несовершеннолетнего – ФИО1) о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:


Управления ФНС России по Хабаровскому краю к ФИО9 (законный представитель несовершеннолетнего – ФИО1) о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 333,00 руб., пени за соответствующий период 22,86 руб. В обоснование административного искового заявления административный истец указал, что на налоговом учете в УФНС России по <адрес> состоит ФИО1 <данные изъяты> является законным представителем (матерью), на основании п. 1 г. 64 Семейного кодекса Российской Федерации ФИО12 <данные изъяты>.

На основании п. 1 ст. 26 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах через законного представителя, если иное не предусмотрено Кодексом. Законным представителем налогоплательщика - физического лица согласно п. 2 ст. 27 Кодекса и гражданского законодательства Российской Федерации признаются лица, выступающие в качестве его представителей. Ст. 37, 52 ГПК РФ предусмотрено что права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, защищают их законные представители, которые совершают от имени представляемых ими лиц все процессуальные действия.

Согласно предоставленным сведениям органов, осуществляющих регистрацию недвижимого имущества и земельных участков, имеет на праве собственности объекты согласно приложению (сведения о собственности прилагаются).

В соответствии с п. 1 ст. 388 и ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик является плательщиком налога на имущество с физических лиц.

Административному ответчику налоговым органом исчислен налог на имущество физических лиц за период 2015-2018 гг. в соответствии со ст. 390, 396, 402 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые уведомления направлены в адрес должника. Расчет налогов приведен в налоговых уведомлениях.

В адрес должника административным истцом направлялись требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

На дату направления административного искового заявления задолженность не погашена. Задолженность по налогу на имущество физических лиц составляет 355,86 руб., в том числе налог 333,00 руб., пени 22,86 руб.

Административный истец просит суд восстановить пропущенный срок взыскания задолженности, взыскать с ФИО1 ИНН № (законного представителя ФИО13 ИНН №, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. в размере 330,00 руб., пени за соответствующие периоды в размере 22,86 руб.

Представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю, административный ответчик ФИО14, законный представитель административного ответчика ФИО1 в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом.

В силу положений ст. 150 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 14 КАС РФ, административное правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.1 ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно пп.1 п.1. ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ, обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 72 НК РФ способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

Из материалов дела следует, что ФИО15 имеет на праве собственности объекты недвижимого имущества – квартиру, расположенную по адресу <адрес> квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Таким образом, административный ответчик, являясь налогоплательщиком (плательщиком налога на имущество физических лиц) в соответствии с законом, обязан оплачивать налоговые платежи, однако не исполнила свою обязанность по уплате налога за период 2015-2018 гг. в размере 333,0 руб., в связи с чем была начислена пени в сумме 22,86 руб.

В связи с неисполнением обязанностей по уплате пени в адрес должника налоговым органом были направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, страховые взносы, пени, штрафы.

В соответствии с общим правилом, установленным ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В случае если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Таким образом, учитывая установленные требованиями даты для их исполнения (требование ДД.ММ.ГГГГ № – ДД.ММ.ГГГГ; требование от ДД.ММ.ГГГГ № – ДД.ММ.ГГГГ; требование от ДД.ММ.ГГГГ № - ДД.ММ.ГГГГ) ДД.ММ.ГГГГ, административный истец должен был обратиться в суд в пределах шестимесячного срока со дня истечения трехлетнего срока исполнения требования, до ДД.ММ.ГГГГ; до ДД.ММ.ГГГГ; до ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Из материалов дела следует, что УФНС России по <адрес> обратилось в суд с административным иском о взыскании задолженности ДД.ММ.ГГГГ, при этом в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа административный истец не обращался, то есть в нарушение установленного законом шестимесячного срока с момента истечения срока исполнения требований.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда РФ от 22.03.2012 года № 479-О-О). Пропуск без уважительных причин установленного федеральным законом срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявленных в суде требований.

Доказательств, подтверждающих наличие таких обстоятельств, административным истцом в нарушение положений ст. 62 КАС РФ при рассмотрении дела представлено не было. Какие-либо обстоятельства, которые бы препятствовали административному истцу обратиться в суд с иском в течение установленного законом срока, не приведены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления пропущенного срока.

В соответствии с ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможность восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление данных обстоятельств.

Поскольку административным истцом пропущен установленный законом срок для обращения в суд с иском о взыскании задолженности, заявленные требования административного иска удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении требований административного иска Управления ФНС России по <адрес> к ФИО9 (законный представитель несовершеннолетнего – ФИО1) о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 29.01.2025.

<данные изъяты>

Судья Л.В.Шленчак



Суд:

Ульчский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шленчак Лина Валерьевна (судья) (подробнее)