Решение № 2-714/2020 2-714/2020~М-657/2020 М-657/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 2-714/2020

дело №2-714/2020

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск 26 октября 2020 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Апалькова А.В.,

при секретаре – Адамовой А.А.,

с участием истца – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к дополнительному офису №5230/0249 ПАО «Сбербанк России», ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Буденновскому муниципальному району Ставропольского края (межрайонное) о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на денежные средства, недополученную пенсию в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Нефтекумский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к дополнительному офису № ПАО «Сбербанк России», ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Буденновскому муниципальному району Ставропольского края (межрайонное), который в судебном заседании уточнил и просит восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти супруги ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним в порядке наследования право собственности на денежные средства, хранящиеся на счете №, находящийся в Ставропольском отделении № ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсацией, а также право собственности на недополученную пенсию, мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Его супруга являлась инвалидом первой группы, в связи с чем, получала пенсию по инвалидности, которая поступала на вышеуказанный счет. Он не знал, что у его супруги имеется недополученная пенсия. Когда он обратился в нотариальную контору за оформлением наследственных прав на наследственное имущество, ему было отказано в связи с пропуском установленного законом 6-месячного срока после смерти супруги. Он является наследником первой очереди, до настоящего времени не принял указанное наследство, никто кроме него не претендует на указанное наследство и до настоящего времени не принял его. Им был пропущен срок для обращения в суд с иском по уважительной причине, поскольку Постановлением Губернатора Ставропольского края от 26.03.2020г. №119 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции COVID-2019 на территории Ставропольского края» на территории региона были введены меры по установлению запрета на свободное передвижение и соблюдения режима самоизоляции, в связи с чем, он не мог обратиться за юридической помощью для обращения к нотариусу и составления данного иска в суд.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал исковые требования в полном объеме и просил удовлетворить их. Полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

В судебное заседание представитель ответчика дополнительного офиса № ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, уважительных причин неявки не представил.

В судебное заседание представитель ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Буденновскому муниципальному району <адрес> (межрайонное) не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, согласно которому разрешение заявленных исковых требований оставляет на усмотрение суда и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из свидетельства о заключении брака серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между ФИО2 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, зарегистрированный <данные изъяты>, после заключения которого супруге присвоена фамилия «ФИО1», актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Справка серии <данные изъяты> №, выданная ДД.ММ.ГГГГ бюро МСЭ № ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России, выданная ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждает, что ДД.ММ.ГГГГ впервые в срок до 01.04.2021г. была установлена первая группа инвалидности по общему заболеванию.

Согласно свидетельству о смерти серии III-ДН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес> следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ..

Из сообщения ПАО «Сбербанк России» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО Сбербанк открыт следующий счет: в подразделении №, номер вклада №, вид вклада – универсальный на 5 лет, валюта – RUR, дата открытия счета – ДД.ММ.ГГГГ действующий, остаток – 97 828,80руб..

Согласно отзыву на исковое заявление ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Буденновскому муниципальному району <адрес> (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Выплата социальных выплат прекращена ей с ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью пенсионера. Денежные средства на имя ФИО1 перечислены по ДД.ММ.ГГГГ Ставропольское отделение № ПАО Сбербанка на расчетный счет, открытый на ее имя.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Часть 2 ст.218 ГК РФ устанавливает, что в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с публичными сведениями реестра наследственных дел на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось.

Учитывая, что данных о наличии завещаний ФИО1 не имеется, в соответствии со ст.1142 ГК РФ, ФИО2 является наследником первой очереди по закону к имуществу умершей ФИО1.

Согласно имеющимся доказательствам, других наследников судом не установлено.

Согласно ст.1155 ГК РФ, суд по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

К числу уважительных причин, о которых идет речь в ст.1155 ГК РФ, могли быть отнесены исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности своевременно решить вопрос о принятии наследства.

Из правовой позиции, изложенной в вопросе 4 «Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) №1», утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от 21.04.2020г. следует, что сроки совершения процессуальных действий лицами, участвующими в деле, пропущенные в связи с введенными мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (ограничение свободного перемещения граждан, их нахождения в общественных местах, государственных и иных учреждениях, изменения в работе органов и организаций), подлежат восстановлению в соответствии с процессуальным законодательством.

Указами Президента РФ от 25.03.2020г. №206, от 02.04.2020г. №239, от 28.04.2020г. №294 в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации распространен режим нерабочих дней с 30.03.2020г. по 30.04.2020г., с 06.05.2020г. по 08.05.2020г..

Согласно постановлению Губернатора Ставропольского края от 16.03.2020г. №101, на территории Ставропольского края введен режим повышенной готовности с 14 часов 00 минут 18.03.2020г. до 00 часов 00 минут 01.07.2020г., режим самоизоляции снят 11.06.2020г. на основании постановления Губернатора Ставропольского края от 10.06.2020г. №245.

Суд полагает необходимым восстановить ФИО2 срок для принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, поскольку причину пропуска срока принятия наследства в связи с введенными мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции, следует признать уважительной.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Учитывая, что право собственности принадлежавшее ФИО1 на денежный вклад переходит по наследству ФИО2, суд считает, что в соответствии со ст.11 и ст.12 ГК РФ имеются основания для защиты его гражданских прав путем признания права собственности после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на денежный вклад на счете № в ПАО «Сбербанк России».

При этом, требование о признании права собственности на недополученную пенсию истцом заявлено излишне, поскольку из отзыва ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Буденновскому муниципальному району <адрес> (межрайонное) следует, что денежные средства на имя ФИО1 перечислены по 30.11.2019г. на вышеуказанный счет, в связи с чем, в удовлетворении данного требования суд полагает необходимым отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к дополнительному офису № ПАО «Сбербанк России», ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Буденновскому муниципальному району <адрес> (межрайонное) о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на денежные средства, недополученную пенсию в порядке наследования – удовлетворить частично.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, восстановить срок для принятия наследства после смерти супруги ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования право собственности на денежные средства на счете в ПАО «Сбербанк России»: № подразделения - №, номер счета - №, вид вклада – универсальный на 5 лет, валюта - RUR, дата открытия счета – ДД.ММ.ГГГГ действующий, остаток – 97 828 рублей 80 коп., с причитающимися процентами и компенсацией, открытого на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Буденновскому муниципальному району <адрес> (межрайонное) о признании права собственности на недополученную пенсию в порядке наследования – отказать.

Мотивированное решение изготовлено 28.10.2020 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Нефтекумского районного суда Апальков А.В.