Решение № 2-186/2021 2-186/2021~М-179/2021 М-179/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2-186/2021

УИД 35RS0№-11

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 28 июля 2021 года

Кичменгско-Городецкий районный суд <адрес> в составе: судьи Шемякиной Р.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Югорское коллекторское агентство» к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

истец в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Национальный банк "Траст" (кредитор) и ФИО2 (заемщик) заключен кредитный договор № на сумму 35965,05 рублей на цели личного потребления на срок и условиях кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Национальный банк "Траст" (цедент) и обществом с ограниченной ответственностью "Югорское коллекторское агентство" (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) №-УПТ. В соответствии с условиями данного договора ПАО Национальный банк "Траст" уступило обществу с ограниченной ответственностью "Югорское коллекторское агентство" право требования к ФИО2 по кредитному договору №, объем уступаемых прав составляет 214266,26 рублей, из них основной долг 35965,05 рублей, проценты – 178301,21 рублей.

ООО "Югорское коллекторское агентство" (далее - истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 46,7 % от общей суммы задолженности в размере 35965,05 рублей: из них 16785,21 рублей – основной долг, 83214,79 рублей – проценты, а всего 100000,00 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3200,00 рублей, ссылаясь на то, что ответчик свои обязательства по договору не исполняет, платежи не вносит.

В судебное заседание представитель истца ООО "Югорское коллекторское агентство" не явился. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признала, пояснила, что никогда не брала кредит в размере, указанном в исковом заявлении. ДД.ММ.ГГГГ ею был взят кредит на покупку телефона в размере около 20000,00 рублей, которым она оплатила приобретение телефона. В дальнейшем с неё решением Череповецкого городского суда <адрес> была взыскана задолженность в размере 140000,00 рублей по карте, которую продавцы назвали как подарочная, а не кредитная карта. Данной картой она воспользовалась только один раз. Просила в иске отказать, ссылаясь на пропуск срока исковой давности и на то, что фактически все обязательства перед ПАО НБ «Траст» она выполнила, погасив задолженность через службу судебных приставов.

Суд, заслушав доводы ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Национальный банк "Траст" (кредитор) и ФИО2 (заемщик) заключен кредитный договор № на сумму 13 847,54 рублей сроком на 1 год под 77,2 % годовых. Согласно представленному истцом графику платежей по данному договору платежи производятся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 20329,05 рублей в размере 1695,00 рублей, последний платеж в размере 1684,05 рублей.

Доказательств заключения между ПАО Национальный банк "Траст" и ФИО2 кредитного договора с номером 2150016850 о предоставлении ответчику кредита в сумме 35965,05 рублей, как указано в иске, суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Национальный банк "Траст" (цедент) и обществом с ограниченной ответственностью "Югорское коллекторское агентство" (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) №-УПТ. В соответствии с условиями данного договора ПАО Национальный банк "Траст" уступило обществу с ограниченной ответственностью "Югорское коллекторское агентство" право требования к ФИО2 по кредитному договору №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, объем уступаемых прав составляет 214266,26 рублей, из них основной долг - 35965,05 рублей, проценты – 178301,21 рублей. Из состава указанной задолженности истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 100000,00 рублей, что составляет 46,7 % от общей суммы задолженности и не отказывается от взыскания от взыскания оставшейся суммы в последующем.

Несмотря на то, что истцом не предоставлено доказательств заключения кредитного договора с номером 2150016850 на сумму 35965,05 рублей, ответчиком ФИО2 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со статьями 195, 196, 200 и 201 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В данном случае ПАО НБ «Траст» узнал о нарушении своего права по просрочке ежемесячных платежей с ДД.ММ.ГГГГ, уступил право требования долга ООО "Югория" по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока исковой давности, поэтому в удовлетворении требований истцу следует отказать.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Югорское коллекторское агентство" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кичменгско-Городецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья - Р.В. Шемякина