Решение № 2-64/2020 2-64/2020(2-934/2019;)~М-929/2019 2-934/2019 М-929/2019 от 29 января 2020 г. по делу № 2-64/2020

Тавдинский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные



66RS0056-01-2019-001555-79

№2-64 (6)/2019


Решение


именем Российской Федерации

г.Тавда 30 января 2020 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Афанасьевой А.А., при секретаре судебного заседания Гутковской М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67086 рублей 76 копеек, в том числе основной долг в размере 50490 рублей 02 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 8 984 рублей 12 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требований) в размере 6 276 рублей 26 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 1162 рублей 36 копеек; комиссию за направление извещений в размере 174 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 212 рублей 60 копеек.

В обосновании требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО2 были предоставлены денежные средства в размере 100 000 рублей под 49,90% годовых. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит путем перечисления денежных средств в размере 100 000 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счету.

В свою очередь заемщик в соответствии с условиями договора принял на себя обязательство возвращать полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, предусмотренных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору. Однако в нарушение условий кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком числится задолженность в размере 67 086 рублей 76 копеек, в том числе основной долг в размере 50 490 рублей 02 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 8 984 рублей 12 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требований) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 276 рублей 26 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 1 162 рублей 36 копеек; комиссии за направление извещений в размере 174 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №3 Тавдинского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по указанному кредитному договору.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещен также надлежащим образом по месту жительства. На основании ч.ч.4, 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. На основании ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и порядке, предусмотренном договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО2 были предоставлен кредит в размере 100 000 рублей под 49,90% годовых на срок 48 месяца.

Заемщиком ФИО2 получены Индивидуальные условия по кредиту, график погашения кредита, он ознакомлен и полностью согласен с содержанием Общих условий договора, Тарифами банка, Памяткой по услуге «SMS-пакет».

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» свои обязательства по кредитному договору выполнило, выдав ФИО2 кредит в сумме 100 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету кредитного договора № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО2 принял на себя обязательства осуществлять возврат кредита и процентов, оплачивать комиссии путем уплаты ежемесячных равных платежей 4 893 рубля в соответствии с графиком погашения по кредиту, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, который является неотъемлемой частью кредитного договора.

Однако заемщиком с августа 2017 года допущена просрочка в погашение задолженности по кредитному договору, с ДД.ММ.ГГГГ года погашение задолженности не производится, что подтверждается выпиской по счету кредитного договора № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии п. 12 Индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в соответствии которым банк вправе взимать 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1 до 150 дня; за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности с 1 дня.

Также истцом ответчику на основании его заявления о предоставлении потребительского кредита и согласно индивидуальным условиям кредитного договора была активирована и оказывалась дополнительная услуга – «СМС-пакет» стоимостью 29 рублей ежемесячно.

Сумма задолженности ответчика ФИО2 по кредитному договору согласно расчету задолженности, предоставленному истцом, ответчиком не оспоренному, составляет 67 086 рублей 76 копеек, в том числе основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 490 рублей 02 копейки, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 984 рублей 12 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требований) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 276 рублей 26 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 162 рублей 36 копеек; комиссии за направление извещений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 174 рублей.

При установленных судом обстоятельствах, поскольку обязательства, принятые заемщиком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

перед истцом не исполняются на согласованных условиях, ответчиком допущена неоднократно просрочка внесения периодических платежей в погашение кредита, в связи чем, образовалась задолженность, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 2 212 рублей 60 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:


исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить,

взыскать с ФИО2 ФИО6 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 086 рублей 76 копеек, в том числе основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 490 рублей 02 копейки, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 984 рублей 12 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требований) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 276 рублей 26 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 162 рублей 36 копеек, комиссия за направление извещений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 174 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 212 рублей 60 копеек, всего 69 299 (шестьдесят девять тысяч двести девяносто девять) рублей 36 (тридцать шесть) копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ - путем подачи жалобы через Тавдинский районный суд Свердловской области, вынесший решение.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья подпись А.А. Афанасьева



Суд:

Тавдинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Афанасьева Анжела Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ