Решение № 2-212/2018 2-232/2018 2-232/2018 ~ М-165/2018 М-165/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 2-212/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2018 года г. Трехгорный

Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Лукьянова А.П.,

при секретаре судебного заседания Третьяковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-212/2018 по иску ФИО2 к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Челябинской области, Территориальному управлению Росимущества в Челябинской области, администрации г. Трехгорный о признании права собственности за умершим и включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Челябинской области, Территориальному управлению Росимущества в Челябинской области, администрации г. Трехгорный о признании права собственности за умершим ФИО1 на имущество, возникшее у него при жизни: гараж, расположенный в <адрес>, ГСК №, блок №, гараж №, включив указанное имущество в наследственную массу.

В обоснование своих требований сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1 При жизни ФИО1 не оформил право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество, в связи с чем истцу отказано в оформлении свидетельства о праве на наследство.

Истец ФИО2, представители ответчиков – Межрайонной инспекции ФНС России № 18 по Челябинской области, Территориального управления Росимущества в Челябинской области, администрации г. Трехгорный в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В адрес суда от представителя ответчика – Межрайонной инспекции ФНС России № 18 по Челябинской области поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 25).

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности (л.д. 7), в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 и п. 4 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом; член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Статьей 131 ГК РФ определено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Согласно ст. 2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Законность и обоснованность требований истца подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

свидетельством о заключении брака (л.д. 4);

свидетельством о смерти ФИО1 (л.д. 5);

справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 принадлежал на праве собственности гараж, расположенный по адресу: <адрес> ГСК №, блок №, стоянка № (л.д. 16).

Согласно справки нотариуса нотариального округа Трехгорного городского округа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), после смерти ФИО1 заведено наследственное дело №, наследниками, принявшими наследство, являются ФИО2, ФИО5, ФИО6

Оценив добытые в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, блок №, за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и включить данное имущество в наследственную массу после его смерти.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в месячный срок через суд, вынесший решение.

Председательствующий