Решение № 2А-625/2019 2А-625/2019~М-527/2019 М-527/2019 от 10 апреля 2019 г. по делу № 2А-625/2019

Саратовский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-625(1)/2019 г. 64RS0034-01-2019-000584-37


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11.04.2019 г. п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи - Иванова М.В.,

при секретаре - Безруковой Е.В.,

с участием прокурора - Климова Н.В.,

представителя истца по доверенности от 11.04.2019 г. - ФИО1,

представителя ответчика по устному заявлению - ФИО2,

ответчика - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел РФ «Саратовский» Саратовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО3, осужденного приговором Саратовского областного суда от 27.04.2001 г.,

установил:


Административный истец просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора и установления соответствующих ограничений в отношении ФИО3, указывая, что 23.10.2017 г. последний освободился из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение преступлений, предусмотренных ст. 105, 162, 167 УК РФ, при особо опасном рецидиве.

В судебном заседании представитель административного истца, а также прокурор заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить по указанным выше основаниям.

Административный ответчик - ФИО3, а также его представитель не возражали против удовлетворения искового заявления об установлении административного надзора, сообщив, что ФИО3 трудоустроен, характеризуется по месту работы положительно и будет фактически проживать у своей сожительницы по адресу: <адрес>, по которому и просили установить административный надзор. Против этого не возражал и представитель административного истца.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Такой надзор устанавливается вне зависимости от указанных обстоятельств в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (ч. 1-3 ст. 3, ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.11 г.).

В силу требований ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Исчисляется указанный срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено соответствующими доказательствами (копия приговора, сведения базы данных МВД РФ об отбытии наказания, справка об освобождении), ФИО3, имея непогашенную судимость по ст. 103 УК РСФСР, был вновь осужден приговором Саратовского областного суда от 27.04.2001 г. по пп. «з,н» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 3 ст. 162 и ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 167 УК РФ к 18 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Тем же приговором суда в его действиях установлен особо опасный рецидив преступлений. 23.10.2017 г. ФИО3 освобожден из колонии условно-досрочно на 11 мес. 28 дн. (л.д. 3-13, 14, 15).

В силу ч. 5 ст. 15 УК РФ, преступления, предусмотренные пп. «з,н» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ, отнесены к категории особо тяжких. В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. от 13.06.1996 г.) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, на момент рассмотрения настоящего дела ФИО3 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжких преступлений при особо опасном рецидиве. По месту жительства и работы он характеризуется удовлетворительно, что подтверждается рапортом-характеристикой УУП МО МВД РФ «Саратовский» Саратовской области, бытовой характеристикой главы Дубковского МО Саратовского района Саратовской области, объяснениями представителя в судебном заседании (л.д. 18, 19).

При таких обстоятельствах, учитывая признание ФИО3 заявленных исковых требований, данные о личности осужденного, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления об установлении над последним административного надзора на срок до погашения судимости, что, по мнению суда, является наиболее целесообразным, обеспечит необходимый баланс прав и законных интересов всех участников судопроизводства. При этом, суд считает необходимым установить осужденному следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения в ночное время суток с 22-00 час. до 06-00 час; запретить пребывание в местах со скоплением лиц, употребляющих спиртные напитки - рюмочных, закусочных; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запретить выезд за пределы Саратовского муниципального района Саратовской области без согласования с органом, осуществляющим контроль за соблюдением осужденным установленных судом административных ограничений; обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180, 273, 298 КАС РФ, суд

решил:


Административное исковое заявление о начальника межмуниципального отдела МВД РФ «Саратовский» Саратовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО3 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, <данные изъяты>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения его судимости.

Установить в отношении ФИО3 на срок административного надзора следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого помещения в ночное время суток с 22-00 час. до 06-00 час;

- обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц;

- запретить посещение мест скопления лиц, употребляющих спиртные напитки, а именно рюмочных и закусочных;

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них;

- запретить выезд за пределы Саратовского муниципального района Саратовской области без согласования с органом, осуществляющим контроль за соблюдением осужденным установленных судом административных ограничений.

Наблюдение за соблюдением осужденным установленных судом административных ограничений возложить на МО МВД России «Саратовский» Саратовской области.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Саратовский районный суд Саратовской области.

Судья: подпись

Копия верна

Судья

Секретарь



Суд:

Саратовский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Иванов Максим Вячеславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По поджогам
Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ