Решение № 2-5494/2019 2-5494/2019~М-2486/2019 М-2486/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-5494/2019

Дело № 2-5494/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ 00.00.0000 ]

Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода

в составе председательствующего судьи Хохловой Н.Г.

при секретаре Мичуриной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Эксперт Банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, в обосновании своих требований указал следующее.

[ 00.00.0000 ] АО «Эксперт Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор [ № ], согласно которому Банк предоставляет ответчику кредит в размере 690000 руб., сроком возврата по [ 00.00.0000 ] включительно (п.2.2 кредитного договора), с погашением кредита и начисленных процентов ежемесячно в дату платежа, указанную в гарфике платежей (приложение [ № ] к кредитному договору), начиная с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в сумме 19872,00 руб. в месяц, а [ 00.00.0000 ] . в сумме 19844,62 руб..

В соответствии с пунктом 4.1 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 24% годовых.

Указанные кредитные денежные средства были предоставлены заемщику на приобретение транспортного средства марки: INFINTI FX37, VIN [ № ], двигатель [ № ], год выпуска 2010 г., цвет белый (пункт 11.1 кредитного договора).

Выдача кредита по кредитному договору осуществляется путем безналичного перечисления денежных средств на счет заемщика [ № ] открытый в Нижегородском филиале АО «Эксперт Банк» (п.17.1 кредитного договора). Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил.

В соответствии с пп.10.1-10.2 кредитного договора в обеспечение исполнения всех обязательств по настоящему договору, заемщик, являющийся залогодателем, предоставляет кредитору в залог ТС, на приобретение которого заемщику предоставлен кредит. Договор о залоге считается заключенным с момента подписания договора. Право залога у кредитора возникает с момента приобретения заемщиком ТС в собственность.

Транспортное средство марки INFINTI FX37, 2010 года выпуска, является залоговым имуществом Банка, что подтверждается уведомлением с официального сайта Федеральной Нотариальной палаты о возникновении залога ТС, регистрационный [ № ], дата регистрации [ 00.00.0000 ]

Согласно п.11.1 кредитного договора в обеспечение исполнения всех обязательств по договору, заемщик предоставил кредитору в залог транспортное средство: марка: INFINTI FX37, VIN [ № ], двигатель № [ № ], год выпуска 2010 г., цвет белый.

Имущество принадлежит залогодателю на праве собственности, что подтверждается договором купли-продажи автомобиля [ № ] от [ 00.00.0000 ] , паспортом транспортного средства сер. [ № ].

Согласно п.10.2 кредитного договора, залоговая стоимость ТС согласована сторонами и составляет 639000,00 руб.

Кредитным договором предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора.

В частности п.12.1 кредитного договора установлено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита, начисляется неустойка, в размере 20% годовых на сумму просроченного основного долга.

Общими условиями договора установлено, что кредитор вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору путем предъявления письменного требования о полном досрочном возврате суммы кредита, начисленных в соответствии с условиями договора, но неуплаченных процентов более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (подпункт 15.3.1 Общих условий), а также обратить взыскание на ТС.

Требования кредитора обеспечиваются залогом в следующем объеме: в размере суммы кредита, полученного на основании договора; в размере процентов, начисленных на сумму полученного кредита, включая проценты, уплачиваемые при просрочке возврата кредита, а также неустойки (штрафа, пени), предусмотренных договором; в размере убытков кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, вытекающих из договора (п.6 ст.3.1.10 Общих условий договора потребительского кредита по программам кредитования физических лиц «Автокредит» в АО «Эксперт Банк»).

Согласно п.16.1.1. кредитного договора вся корреспонденция в адрес заемщика направляется почтовыми отправлениями с уведомлением о доставке, при этом датой получения почтового отправления считается дата, указанная работником почтовой службы в уведомлении о вручении. В случае неполучения кредитором уведомления о вручении следствие отсутствия заемщика по адресу, указанному в кредитном договоре, либо отказа заемщика в получении корреспонденции в течение 30 календарных дней с момента ее отправления, корреспонденция считается полученной заемщиком по истечении этого срока.

Письменное требование о досрочном возврате кредита, расторжении кредитного договора об обращении взыскания на заложенное имущество было направлено ответчику [ 00.00.0000 ] по адресу регистрации заемщика, согласно требованию заемщик был обязан в течение 30 календарных дней со дня отправки требования исполнить требование Банка, в противном случае заемщик считается просрочившим исполнение своих обязательств. Факт направления требования подтверждается кассовым чеком ФГУП Почта России [ 00.00.0000 ] ., РПО [ № ]. До настоящего времени требование Банка не исполнено.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, до момента подачи настоящего искового заявления ответчик обязательства по возврату суммы выданного кредита, начисленных процентов и штрафных санкций не выполнил, а также не дал ответ на требование Банка, в связи с чем, истец был вынужден подать настоящее исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенный по договору автомобиль.

По состоянию на [ 00.00.0000 ] задолженность по кредитному договору составляет 877718,94 руб., в том числе: 671786,93 руб. – сумма задолженности по основному (просроченному) долгу, 156460,62 руб. – сумма задолженности по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом, 28988,33 руб. – сумма пеней по просроченному основному долгу (п.12.1 кредитного договора), 20483,06 руб. – сумма пени за несвоевременную уплату процентов (п.12.1 кредитного договора).

Истец просит расторгнуть договор потребительского кредита «Автокредит» [ № ], заключенный [ 00.00.0000 ] ; взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита «Автокредит» [ № ] от [ 00.00.0000 ] по состоянию на [ 00.00.0000 ] в сумме 877717,94 руб.; обратить взыскание на заложенное по договору потребительского кредита «Автокредит» [ № ] от [ 00.00.0000 ] транспортное средство: марка: INFINTI FX37, VIN [ № ], двигатель [ № ], год выпуска 2010 г., цвет белый; взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 24% годовых на сумму основного долга, которая по состоянию на [ 00.00.0000 ] составляет 671786,93 руб., начиная с [ 00.00.0000 ] по дату вступления решения суда в законную силу; взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17977 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражает

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещалась надлежащим образом

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Согласно ч. 2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут, процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание - его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом»

Согласно ст. 46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] АО «Эксперт Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор [ № ], согласно которому Банк предоставляет ответчику кредит в размере 690000 руб., сроком возврата по [ 00.00.0000 ] включительно (п. 2.2 кредитного договора), с погашением кредита и начисленных процентов ежемесячно в дату платежа, указанную в графике платежей (приложение [ № ] к кредитному договору), начиная с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в сумме 19872,00 руб. в месяц, а [ 00.00.0000 ] в сумме 19844,62 руб.

В соответствии с пунктом 4.1 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 24% годовых .Судом установлено, что указанные кредитные денежные средства были предоставлены заемщику на приобретение транспортного средства марки: INFINTI FX37, VIN [ № ], двигатель № [ № ], год выпуска 2010 г., цвет белый (пункт 11.1 кредитного договора) (л.д.11).

Выдача кредита по кредитному договору осуществляется путем безналичного перечисления денежных средств на счет заемщика [ № ] открытый в Нижегородском филиале АО «Эксперт Банк» (п.17.1 кредитного договора). Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил

Кредитным договором предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора.

В частности п. 12.1 кредитного договора установлено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита, начисляется неустойка, в размере 20% годовых на сумму просроченного основного долга

Общими условиями договора установлено, что кредитор вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору путем предъявления письменного требования о полном досрочном возврате суммы кредита, начисленных в соответствии с условиями договора, но неуплаченных процентов более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (подпункт 15.3.1 Общих условий), а также обратить взыскание на ТС

Требования кредитора обеспечиваются залогом в следующем объеме: в размере суммы кредита, полученного на основании договора; в размере процентов, начисленных на сумму полученного кредита, включая проценты, уплачиваемые при просрочке возврата кредита, а также неустойки (штрафа, пени), предусмотренных договором; в размере убытков кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, вытекающих из договора (п.6 ст.3.1.10 Общих условий договора потребительского кредита по программам кредитования физических лиц «Автокредит» в АО «Эксперт Банк»)

Согласно п.16.1.1. кредитного договора вся корреспонденция в адрес заемщика направляется почтовыми отправлениями с уведомлением о доставке, при этом датой получения почтового отправления считается дата, указанная работником почтовой службы в уведомлении о вручении. В случае неполучения кредитором уведомления о вручении следствие отсутствия заемщика по адресу, указанному в кредитном договоре, либо отказа заемщика в получении корреспонденции в течение 30 календарных дней с момента ее отправления, корреспонденция считается полученной заемщиком по истечении этого срока.

Письменное требование о досрочном возврате кредита, расторжении кредитного договора об обращении взыскания на заложенное имущество было направлено ответчику [ 00.00.0000 ] по адресу регистрации заемщика, согласно требованию заемщик был обязан в течение 30 календарных дней со дня отправки требования исполнить требование Банка, в противном случае заемщик считается просрочившим исполнение своих обязательств. Факт направления требования подтверждается кассовым чеком ФГУП Почта России от [ 00.00.0000 ] ., РПО [ № ]. До настоящего времени требование Банка не исполнено

Судом установлено, что по состоянию на [ 00.00.0000 ] задолженность по кредитному договору составляет 877718,94 руб., в том числе: 671786,93 руб. – сумма задолженности по основному (просроченному) долгу, 156460,62 руб. – сумма задолженности по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом, 28988,33 руб. – сумма пеней по просроченному основному долгу (п.12.1 кредитного договора), 20483,06 руб. – сумма пени за несвоевременную уплату процентов (п.12.1 кредитного договора)

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

Доказательств погашения суммы образовавшейся задолженности в полном объеме в материалах гражданского дела не имеется, такие доказательства со стороны ответчика суду не представлялись, долг подтвержден документально обоснованными расчетами, которые ответчиком не опровергнуты, и подлежит принудительному взысканию в судебном порядке.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что заемщик ФИО1 в рамках взятых на себя обязательств, обязанность по возвращению суммы кредита и уплате процентов по договору в полном объеме не исполнила.

Таким образом, учитывая факт допущенного должником ФИО2 нарушения обязательств по возврату задолженности в установленный срок, а также принимая во внимание, что с ее стороны не было представлено достаточных и достоверных доказательств, опровергающих сумму испрашиваемой банком задолженности, суд находит возможным взыскать с ФИО1 в пользу АО «Эксперт Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 877718,94руб.

Истец просит расторгнуть договор потребительского кредита «Автокредит» [ № ], заключенный [ 00.00.0000 ] между АО «Эксперт Банк» и ФИО1.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Пунктом 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с пунктом 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора, требование о расторжении кредитного договора, направлялось Банком в адрес ответчика [ 00.00.0000 ]

Поскольку судом установлено, что заемщик существенно нарушает условия договора, не производит платежи, требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

Истец просит обратить взыскание на заложенное по договору потребительского кредита «Автокредит» [ № ] от [ 00.00.0000 ] . транспортное средство: марка: INFINTI FX37, VIN [ № ], двигатель № [ № ], год выпуска 2010 г., цвет белый.

В соответствии с пп.10.1-10.2 кредитного договора в обеспечение исполнения всех обязательств по настоящему договору, заемщик, являющийся залогодателем, предоставляет кредитору в залог ТС, на приобретение которого заемщику предоставлен кредит. Договор о залоге считается заключенным с момента подписания договора. Право залога у кредитора возникает с момента приобретения заемщиком ТС в собственность

Судом установлено, что транспортное средство марки INFINTI FX37, 2010 года выпуска, является залоговым имуществом Банка, что подтверждается уведомлением с официального сайта Федеральной Нотариальной палаты о возникновении залога ТС, регистрационный [ № ], дата регистрации [ 00.00.0000 ]

Согласно п.11.1 кредитного договора в обеспечение исполнения всех обязательств по договору, заемщик предоставил кредитору в залог транспортное средство: марка: INFINTI FX37, VIN [ № ], двигатель № [ № ], год выпуска 2010 г., цвет белый

Судом установлено, что имущество принадлежит залогодателю на праве собственности, что подтверждается договором купли-продажи автомобиля [ № ] от [ 00.00.0000 ] , паспортом транспортного средства сер. [ № ]

Согласно п.10.2 кредитного договора, залоговая стоимость ТС согласована сторонами и составляет 639000 руб.

Согласно ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Залогодержатель имеет право получить на тех же началах удовлетворение из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение не произошли по причинам, за которые залогодержатель отвечает. Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Статьей 349 ГК РФ предусмотрено, что требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца об обращении взыскания на вышеуказанное транспортное средство обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 24% годовых на сумму основного долга, которая по состоянию на [ 00.00.0000 ] составляет 671796,93 руб., начиная с [ 00.00.0000 ] по дату вступления решения суда в законную силу.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В силу ст. 809 п.2 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты (на сумму займа) выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления денежных средств на его банковский счет.

По смыслу вышеуказанных норм права, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по кредитному договору, указанные обязательства будут считаться прекращенными в момент возврата ответчиком истцу денежных средств. В случае неисполнения решения суда кредитный договор нельзя считать исполненным, а обязательство прекращенным, поэтому на сумму займа подлежат начислению проценты до дня фактического исполнения решения суда (ст. 809 п.1 ГК РФ).

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору с [ 00.00.0000 ] по дату вступления решения суда в законную силу являются обоснованными и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ «1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Судом установлено, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 17977 рублей

С учетом требований ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 17977 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Эксперт Банк» удовлетворить.

Расторгнуть договор потребительского кредита «Автокредит» [ № ], заключенный [ 00.00.0000 ] между АО «Эксперт Банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Эксперт Банк» сумму задолженности по договору потребительского кредита «Автокредит» [ № ] от [ 00.00.0000 ] по состоянию на [ 00.00.0000 ] в сумме 877718 рублей 94 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17977 рублей.

Обратить взыскание на заложенное по договору потребительского кредита «Автокредит» [ № ] от [ 00.00.0000 ] - транспортное средство: марка: INFINTI FX37, VIN [ № ], двигатель № [ № ], год выпуска 2010 г., цвет белый.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Эксперт Банк» проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 24% годовых на сумму основного долга, которая по состоянию на [ 00.00.0000 ] составляет 671786 рублей 93 копейки, начиная с [ 00.00.0000 ] по дату вступления решения суда в законную силу.

Ответчиком в течение 7 дней с момента получения данного решения может быть подано в Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока на подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Г. Хохлова