Решение № 2-358/2021 2-358/2021~М-333/2021 М-333/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2-358/2021

Сергачский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-358/2021

УИД: 52RS0048-01-2021-000518-19


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Сергач 29 июля 2021г.

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего судьи Гусева С.А.,

При секретаре судебного заседания Макаровой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:


ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 601 312 руб. 70 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество- ТС Лада-Гранта.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился. Уведомлены надлежащим образом. Имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя (л.д. 10).

Как следует из искового заявления, 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014, ОГРН <***>.

05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

30.03.2019 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***>. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 647 815 руб. под 16,45 % годовых, сроком на 72 месяцев, под залог транспортного средства LADA Granta, ярко-синий, 2019, ХТА219110К0317865. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто 1 восемьдесят) календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 01/09/2020, на 21/06/2021 суммарная продолжительность просрочки составляет 144 дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла 01/09/2020, на 21/06/2021 суммарная продолжительность просрочки составляет 144 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 310 269 руб.

По состоянию на 21.06.2021 общая задолженность ответчика перед банком составляет 601 312,7 руб., из них:

- просроченные проценты – 43052,88 руб.;

- просроченная ссудная задолженность – 521589,04 руб.;

- просроченные проценты на просроченную ссуду – 1072,33 руб.;

- неустойка на остаток основного долга 34309,97 руб.;

- неустойка на просроченную ссуду – 1288,48 руб.

Согласно п. 10 кредитного договора <***> от 30.03.2019, п. 5.4 заявления-оферты, в с обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог банку транспортное средство LADA Granta ярко-синий, 2019, ХТА219110К0317865.

В соответствии с п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на Предмет залога начальная продажная цена воз определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом.

Считаем целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 46,68 %. Таким образом, стоимость Предмета залога при его реализации будет составлять 308 966,85 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

На основании ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ, истец просит суд:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 601 312,7 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 213,13 руб.

Обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство LADA Granta, ярко-синий, 2019, ХТА219110К0317865, установив начальную продажную цену в размере 308 966,85 рублей, способ реализации - с публичных торгов.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия. Иск признает в полном объеме. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику понятны (л.д. 90).

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ при признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку исковые требования подтверждаются доказательствами: досудебной претензией (л.д.14), индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д.16-18), анкетой-соглашением заемщика на предоставление кредита (л.д.19-20), заявлением о предоставлении потребительского кредита (л.д.20 об.-21), договором купли-продажи № 3422/2019 (л.д.26), актом приема-передачи автомобиля № 4939/2019 (л.д.27-28), паспортом транспортного средства (л.д.29), заявлением-офертой на открытие банковского счета и выдачу пакета «Золотой Ключ Авто карта Классика» с банковской картой MasterCard Gold (л.д.31), согласием на страхование (л.д.32), расчетом задолженности (л.д.35-36), выпиской по счету (л.д.37).

Суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, подлежат также взысканию с ответчиков судебные расходы - уплата госпошлины в сумме 15 213 руб. 13 коп. Данные расходы подтверждаются платежным поручением (л.д.8).

На основании изложенного и руководствуясь 194-198 ГПК РФ суд

решил:


Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 601 312 (шестьсот одна тысяча триста двенадцать) рублей 70 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 15213 (пятнадцать тысяч двести тринадцать) рублей 13 копеек.

Обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство LADA Granta, ярко-синий, 2019г.в., ХТА219110К0317865, установив начальную продажную цену в размере 308 966 (триста восемь тысяч девятьсот шестьдесят шесть) рублей 85 копеек, способ реализации - с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд

Судья: Гусев С.А.



Суд:

Сергачский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Гусев Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ