Решение № 2-68/2019 2-68/2019~М-71/2019 М-71/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2-68/2019

Дело № 2-68/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 июня 2019 года село Эрзин

Эрзинский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Ажи С.А., при секретаре Баранмаа А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», банк) в лице Тувинского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения, указав, что 24 июня 2016 года между банком и ФИО1 было заключено соглашение № <данные изъяты> на предоставление кредита в сумме 148 400 руб. под 28,75 % годовых. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику на расчетный счет, что подтверждается мемориальным ордером. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по соглашению кредитор выставлял требования от 15 января 2019 года о необходимости погашения задолженности. До настоящего времени обязательства по погашению задолженности не исполнены. Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала задолженность по соглашению № <данные изъяты> от 24 июня 2016 года в сумме 114 546,78 руб.; расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> от 24 июня 2016 года с 11 апреля 2019 года; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 490,94 руб.

В судебное заседание стороны не явились, представитель истца просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем имеется расписка, уважительности причин неявки суду не представлено.

Суд рассматривает дело в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ в отсутствие не явившихся сторон, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ч. 1 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Из материалов дела следует, что 24 июня 2016 года между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено соглашение № <данные изъяты>, подписание которого подтверждает факт заключения между сторонами договора путем присоединения ответчика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

Согласно индивидуальным условиям заключенного соглашения, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 148 400 руб., а заемщик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 28,75 % годовых в срок, который при соблюдении заемщиком условий договора оканчивался 24 июня 2021 года.

В соответствии с Приложением № 1 к Соглашению № <данные изъяты> от 24 июня 2016 года – Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, ежемесячный платеж составляет 4687.93 руб., дата платежа 5 число каждого месяца.

На расчетный счет заемщика кредитором были перечислены денежные средства по договору в сумме 148 400 руб., что подтверждается банковским ордером № 4650 от 24 июня 2016 года, выпиской из лицевого счета.

Пунктом 4. Правил предоставления физических лицам потребительских кредитов без обеспечения, предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемой на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с условиями договора, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме до Даты его окончательного возврата (п. 4.1.2).

Погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся Приложением 1 к соглашению (п. 4.2.1).

Из выписки по лицевому счету ответчика за период с 24 июня 2016 года по 5 апреля 2019 года следует, что платежи ответчиком своевременно в размере ежемесячного платежа не вносятся, задолженность по кредиту погашается путем списания денежных средств, имеющихся на счетах.

В связи с нарушением заемщиком сроков уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом заемщику ФИО1 посредством почтовой связи было направлено требование о досрочном возврате кредита и процентов по нему в срок не позднее 10 апреля 2019 года и расторгнуть кредитный договор, которое до настоящего времени не исполнено.

Как следует из расчета суммы иска, по состоянию на 10 апреля 2019 года у ответчика образовалась задолженность по соглашению, которая составляет 114 546,78 руб., в том числе: срочный основной долг – 85 586,99 руб., просроченный основной долг – 14 536,85 руб., проценты за пользование кредитом – 13 269,88 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 612,05 руб., пеня за несвоевременное уплату процентов – 541,01 руб.

Размер расчета ответчиком не оспаривался, иной расчет суду не предоставлен.

Произведенный истцом расчет задолженности судом проверен, является правильным, соответствует требованиям закона и условиям договора.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору основано на законе и договоре, и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Ответчику 12 марта 2019 года направлялось требование о досрочном возврате задолженности и расторжении соглашения, которое ответчиком оставлено без внимания.

Таким образом, истцом были приняты меры по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренные п. 2 ст. 452 ГК РФ.

Поскольку существенные нарушения условий соглашения со стороны ответчика нашли в судебном заседании свое подтверждение, суд расторгает спорный договор.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в полном объеме в размере 9 490,94 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № <данные изъяты> от 24 июня 2016 года в размере 114 546,78 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 490,94 руб.

Расторгнуть соглашение № <данные изъяты> от 24 июня 2016 года, заключенное между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала и ФИО1 с 11 апреля 2019 года.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Эрзинский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий С.А. Ажи