Постановление № 5-32/2023 от 17 июля 2023 г. по делу № 5-32/2023

№ 5-32/2023

УИД: 61RS0057-01-2023-000822-86


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 июля 2023 года г. Константиновск

Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Никулев И.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 , <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил публичное демонстрирование татуировки в виде символики, сходной до степени смешения с символикой экстремистских организаций, при следующих обстоятельствах.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отбывая наказание в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Ростовской области, расположенном по адресу: <адрес>, демонстрировал другим осужденным татуировки в области плеч, с изображением восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами, сходные до степени смешения с символикой международного общественного движения "Арестантское уголовное единство", которое решением Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ по делу № АКПИ20-514с признано экстремистским и его деятельность запрещена на территории Российской Федерации. Тем самым ФИО1 нарушил требования ст. ст. 12, 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ "О противодействии экстремисткой деятельности", то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В судебном заседании помощник Ростовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ростовской области З. подтвердил обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1

ФИО1 о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, что отражено в расписке. Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Федеральный закон от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

Решением Верховного Суда РФ от 17.08.2020 года по делу N АКПИ20-514с международное общественное движение "Арестантское уголовное единство" (АУЕ) признано экстремистским, его деятельность запрещена на территории Российской Федерации.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается следующими доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по результатам проверки соблюдения законности в деятельности ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом о/у оперативного отдела ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по <адрес> С., объяснениями: Е., В. З. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями, У. от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалами, заключением кандидата юридических наук, доцента института подготовки государственных и муниципальных служащих (по кафедре организации криминологии и организации профилактики преступлений) Академии ФСИН России З. и кандидата юридических наук, доцента института подготовки государственных и муниципальных служащих (по кафедре гражданского права и процесса) Академии ФСИН России К. от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, давая в совокупности оценку представленным доказательствам вины правонарушителя, суд находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.

Объективную сторону состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ образует публичное выставление, показ, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, равно как и любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, к чему, относится демонстрация татуировки, расположенной на такой части тела, которая доступна для обозрения неопределенному кругу лиц.

По мнению суда, совокупность исследованных доказательств достаточно свидетельствует о том, что ФИО1 совершил публичное демонстрирование символики сходной до степени смешения с символикой запрещенной в РФ экстремистской организации "АУЕ", что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ – публичное демонстрирование символики сходной до степени смешения с символикой экстремистских организаций.

Решая вопрос о виде и размере наказания правонарушителю судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность ФИО1 , его материальное положение, обстоятельства совершения правонарушения.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 судьей не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание виде штрафа в пределах санкции вмененной статьи.

Поскольку в данном случае предметом правонарушения является визуальное изображение в области плеч, оснований для применения конфискации предмета административного правонарушения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 , <данные изъяты> в настоящее время отбывающего наказание в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Ростовской области, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей, без конфискации предмета административного правонарушения.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в отдел делопроизводства Усть-Донецкого районного суда Ростовской области.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить положение ст. 20.25 КоАП РФ в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области, в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья И.Г. Никулев