Решение № 2-1447/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2-1447/2018

Дело № 2-1447\2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2018 года г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ионовой Ю.М.

при секретаре Молодцовой Ю.Е.

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, действующего на основании п. 6 ст. 53 ГПК РФ

ответчика ФИО3, представителя ответчика ФИО4, действующего на основании доверенности от <дата>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о применении последствий недействительности сделки и признании завещания недействительным в силу незаключенности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о применении последствий недействительности сделки и признании завещания недействительным в силу незаключенности. В обоснование своих исковых требований указывая, что <дата> умер ее отец Б. <дата> года рождения.

После смерти отца она обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Нотариус ФИО5 сообщила ей, что не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону, поскольку все имущество отец завещал ФИО3 по завещанию от <дата>

У истицы имеются основания полагать, что завещание написано и подписано не рукой Б. Кроме того, в завещании отсутствуют все необходимые сведения о наследодателе, наследнике. Отсутствие указанных сведений в завещании позволяет сделать вывод об отсутствии в завещании существенных условий, о незаключенности.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования и доводы иска поддержала. В суде также пояснила, что Б. хотел все имущество оставить ей, своей дочери, что подтверждается записью его разговора с юристом.

Представитель истицы ФИО2 просит исковые требования удовлетворить, указывая, что в завещании отсутствую сведения о наследодателе и наследнике. Считает, что отсутствие указанных сведений в завещании позволяет сделать вывод об отсутствии в завещании существенных условий, необходимых для вывода о выраженной воле Б.

Ответчика ФИО3, представитель по доверенности ФИО4 просят в иске отказать, применить срок исковой давности.

Нотариус ФИО6 в суд не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства.

Нотариус ФИО7 просит дело рассмотреть в ее отсутствие, в письменном отзыве указывая, что завещание составлено в соответствии с требованиями гражданского законодательства. Просит применить срок исковой давности

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 218, 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

Пунктом 3 статьи 1125 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании (в частности, завещание, отказ от наследства, отказ от завещательного отказа), могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (§ 2 главы 9 Гражданского кодекса Российской Федерации) и специальными правилами раздела V Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении положений Гражданского кодекса Российской Федерации, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

Поскольку предметом настоящего спора является завещание, совершенное Б. <дата>, к спорным правоотношениям подлежат применению положения статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции закона, действовавшего до (дата), согласно которым сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В судебном заседании установлено, что <дата> умер Б., который являлся отцом истицы ФИО1 и братом ответчицы ФИО3

Все свое имущество Б. завещал ФИО3, завещание от <дата>, удостоверенное нотариусом ФИО8 и зарегистрированное в реестре за №.

Истица просит суд применить последствия недействительности сделки и признать завещание недействительным в силу незаключенности, указывая, что в завещании отсутствуют сведения о наследнике и наследодателе.

На момент составления завещания действовала "Инструкция о порядке совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти", утвержденная заместителем МЮ РФ <дата> Так, в п. 13 Инструкции указано, что текст нотариально удостоверяемой сделки должен быть написан ясно и четко, относящиеся к содержанию документа числа и сроки обозначены хотя бы один раз словами. Фамилии, имена и отчества граждан, адрес их места жительства должны быть написаны полностью.

В соответствии с рекомендациями Министерства юстиции РСФСР № от <дата> помимо подписи завещателю следует писать от руки на завещаниях свою фамилию, имя и отчество. При удостоверении завещания нотариусом ФИО8 была установлена личность завещателя, что следует из выписки из реестра за №, из которой следует, что личность завещателя установлена по паспорту. Завещание подписано Б. с указанием фамилии, имени и отчества.

Указанные обстоятельства были установлены решением Арзамасского городского суда от <дата>, вступившим в законную силу. Как следует из указанного решения иск был заявлен по тем основаниям, что завещание было написано и подписано не рукой Б., в завещании отсутствую данные о Б., и он на момент подписания завещания в силу болезни не мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими.

Указывая в качестве основания для признания завещания недействительным отсутствие сведений о наследодателе и наследнике, истица и ее представитель не привели в подтверждение своих доводов о недействительности завещания ни одного нормативного акта, где имеется ссылка на необходимость указания даты рождения, места жительства, или документа, удостоверяющего личность будущего наследника.

Довод истицы о том, что Б. не хотел оставлять все свое имущество сестре ФИО3, что следует из аудиозаписи его разговора с юристом <дата>, не может повлиять на действительность завещания.

Ходатайство ответчика ФИО3 и ее представителя по доверенности ФИО4, нотариуса ФИО7 о применении срока исковой давности удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Согласно ст. 181 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки.

На момент предъявления данного иска <дата>, срок исковой давности не истек.

руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

В иске ФИО1 к ФИО3 о применении последствий недействительности сделки и признании завещания недействительным в силу незаключенности отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.М.Ионова