Решение № 2-3307/2019 2-3307/2019~М-2088/2019 М-2088/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-3307/2019Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3307/2019 Именем Российской Федерации 16 мая 2019 года г. Мурманск Октябрьский районный суд г. Мурманска в составе председательствующего судьи Свиридовой Ж.А., при секретаре Максимовой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, ПАО «Мурманская ТЭЦ» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение. В обоснование требований истец указано, что ответчики являются долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Ответчики имеют задолженность по оплате за отпущенную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение жилого помещения, которая за период с 03.10.2014 по 31.12.2017 составляет 104 330 рублей 32 копейки. Просит взыскать задолженность по оплате за отпущенную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение жилого помещения с ФИО1 в размере 34 776 рублей 78 копеек, с ФИО2 в размере 34 776 рублей 77 копеек, с ФИО3 34 776 рублей 77 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины. Представитель истца ПАО «Мурманская ТЭЦ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о рассмотрении дела, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании не оспаривали наличие задолженности по коммунальным платежам. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, возражений не представил. Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, материалы гражданских дел №2-5013/18, 2-5193/18, 2-5195/18 о выдаче судебного приказа, суд находит к следующему. В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества. Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Согласно статьям 153, 155 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В судебном заседании установлено, что долевыми собственниками квартиры <адрес> являются ФИО1, ФИО2, ФИО3, по 1/3 доли за каждым. С 03.10.2014 жителям многоквартирного дома <адрес> был организован выпуск отдельных платежных документов за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению с расчетным счетом ПАО «Мурманская ТЭЦ». Сумма задолженности за коммунальную услугу по отоплению и горячему водоснабжению по финансовому лицевому счету – <адрес> за период с 03.10.2014 по 31.12.2017 составляет 104 330 рублей 32 копейки. В материалах дела имеется письменный расчёт этой суммы, который ответчиками не оспорен, доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено. Поскольку судом достоверно установлено, что обязательства по своевременному внесению платежей за отпущенную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение надлежащим образом не исполняются, а односторонний отказ от их исполнения не допустим, суд производит взыскание задолженности в принудительном порядке. Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию задолженность в размере 104 330 рублей 32 копейки, пропорционально принадлежащей доли на праве собственности, а именно с ФИО1 в размере 34 776 рублей 78 копеек, с ФИО2 в размере 34 776 рублей 77 копеек, с ФИО3 34 776 рублей 77 копеек. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Согласно платежным поручениям, представленным в материалы дела истцом за подачу иска, судебного приказа в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 3 364 рубля 95 копеек. Учитывая, что судебные приказы о взыскании задолженности с ответчиков были отменены, уплаченную по ним государственную пошлину суд засчитывает в счет уплаты пошлины за подачу искового заявления. Учитывая размер подлежащей взысканию с ответчиков задолженности размер государственной пошлины составляет 3 286 рублей 61 копейка, по 1 095 рублей 54 копейки с каждого. Пошлина в размере 78 рублей 34 копейки является излишне уплаченной и подлежит возврату по заявлению истца. На основании изложенного, руководствуясь статьями 56,57,98,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования публичного акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 34 776 рублей 78 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 1 095 рублей 53 копейки, а всего 35 872 (тридцать пять тысяч восемьсот семьдесят два) рубля 31 копейка. Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 34 776 рублей 78 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 1 095 рублей 53 копейки, а всего 35 872 (тридцать пять тысяч восемьсот семьдесят два) рубля 31 копейка. Взыскать с ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 34 776 рублей 78 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 1 095 рублей 53 копейки, а всего 35 872 (тридцать пять тысяч восемьсот семьдесят два) рубля 31 копейка. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Председательствующий Ж.А. Свиридова Суд:Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Свиридова Жанна Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|