Решение № 2А-2976/2017 2А-2976/2017~М-2276/2017 М-2276/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2А-2976/2017

Дело № 2а-2976/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июня 2017 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд города Новосибирска

в составе председательствующего судьи Местеховская Е.В.,

при секретаре Кобыдед О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску инспекции федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району города Новосибирска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании сумм задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за 2014 год в сумме ... руб., пени в сумме ... руб., транспортного налога за 2014 год в сумме ... руб., пени в сумме ... руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 на праве собственности принадлежит имущество, являющееся объектом налогообложения по транспортному налогу и налогу на имущество.

При таких обстоятельствах, ИФНС по Дзержинскому району г. Новосибирска в соответствии с действующим законодательством не позднее 30 дней до наступления срока платежа направила налогоплательщику почтой налоговое уведомление о необходимости уплаты транспортного налога, однако ФИО1 обязанность по уплате налога, пени была не исполнена.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержали заявленные требования, пояснив, что своевременно обратились в мировой судс заявлением о выдаче судебного приказа, который был отменен по заявлению ФИО1.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, судом в соответствии со статьями 96, 99 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) принимались необходимые меры по извещению административного ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебных извещений по месту регистрации и жительства административного ответчика, которые возвращены в суд с отметками об истечении сроков хранения.

Неявка административного ответчика в отделение связи за получением почтовой корреспонденции, поступающей в его адрес из суда, является выражением воли лица, которому адресована корреспонденция и не может свидетельствовать о невыполнении судом всех мер для обеспечения процессуальных гарантий прав лиц, участвующих в деле.

Учитывая положения ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, чтоФИО1 на праве собственности принадлежат транспортные средства: ТС 1, ТС 2, ТС 3, ТС 4. Также ФИО1 на праве собственности принадлежат: квартира по адресу ..., квартира по адресу ..., иное строение, помещение и сооружение по адресу ....

В соответствии с положениями ст. 358 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) указанное имущество признается объектом налогообложения по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, а ответчик ФИО1 – плательщиком данных видов налога (ст. 357, 373 НК РФ).

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичная по своему содержанию норма закреплена и в ст. 3 Налогового кодекса РФ, согласно которой, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В силу п. 2 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

На основании статей 363, 409 НК РФ налог на имущество физических лиц и транспортный налог уплачиваются на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно налоговому уведомлению № ФИО1 начислен транспортный налог за 2014 год в размере ... руб. и налог на имущество физических лиц за 2014 год в размере ... руд.(л.д.15).

В силу ст.ст. 363, 409 НК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) срок уплаты данных налогов за указанный период 2014 год, был установлен не позднее 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных НК РФ, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за нарушение сроков уплаты налога подлежат взысканию пени, размер которых определяется в процентах от неуплаченной суммы налога (процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации).

В связи с отсутствием оплаты налога, в адрес административного ответчика было направлено требование № ... от ДД.ММ.ГГГГ о погашении образовавшейся недоимки по уплате налога на имущество в размере ... руб, пени в размере ... руб., транспортного налога в размере ... руб. и пени – ... руб. (срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 16), котороеФИО1 оставлены без исполнения.

Разрешая требования о взыскании транспортного налога и пени, суд исходит из следующего.

Согласно п. 2 ст. 45 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

В силу положений ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно расчету истца, размер пени ФИО1 за ненадлежащее исполнение обязанности по уплате транспортного налога составил ... рублей, пени за ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога на имущество физических лиц составил ... руб., что ответчиком не оспаривалось. Документов свидетельствующих об уплате данного налога ФИО1 не представлено.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговоморгане, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании налога и пени подается в суд общем юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 р., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 р., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 р.

Как следует из материалов дела, требование об уплате транспортного налога и пени, направленное в адрес административного ответчика – № ... от ДД.ММ.ГГГГ погашении образовавшейся недоимки по уплате налога на имущество в размере ... руб., пени в размере ... руб., транспортного налога в размере ... руб. и пени – ... руб. где срок для его добровольного исполнения былустановлен до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 6 судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска вынесен судебный приказ по заявлению ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налога на имущество за 2014 год в размере ... руб., пени в размере ... руб., транспортного налога за 2012 и 2014 годы в размере ..., пени – ... руб.

Определением мирового судьи 1-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ отмене судебный приказ вынесенный мировым судьей 6 судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска вынесен судебный приказ по заявлению ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налога на имущество за 2014 год в размере ... руб., пени в размере ... руб., транспортного налога за 2012 и 2014 годы в размере ..., пени – ... руб.

Рассматриваемое административное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечения установленного законом срока.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФиздержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.197 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Инспекции федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району города Новосибирска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пениудовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району города Новосибирсказадолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2014 год в размере ... рубля, пени по налогу на имущество физических лиц в размере ..., транспортного налога в размере ... рублей и пени по транспортному налогу в размере ... рублей, а всего: ... рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения через Дзержинский районный суд г.Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено 05 июля 2017 года.

Судья: Е.В. Местеховская