Решение № 2-753/2017 2-753/2017~М-477/2017 М-477/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-753/2017Искитимский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело № 2-753/17 ..... Поступило 10.03.2017 г. ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 апреля 2017 года г. Искитим Искитимский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Осеевой И.Г., при секретаре Мозолевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец - ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 777 345,78 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10 973,46 руб. В обоснование исковых требований истец указал, что Дата ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. Дата между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) Номер. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 500 000,00 рублей под 32,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ, договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.811 ГК РФ,.. если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных Условий Договора, при нарушении сроков возврата кредита (части кредита: и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов, продолжительностью более, чем 60 календарных дней в течение последних 180 дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла Дата, на Дата. суммарная продолжительность просрочки составляет 839 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла Дата, на Дата суммарная продолжительность просрочки составляет 837 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 54350 руб. По состоянию на Дата общая сумма задолженности Ответчика перед Банком составляет 777 345,78 руб., из них: - просроченная ссуда – 488987,4 руб.; - просроченные проценты – 175126,77 руб.; - проценты по просроченной ссуде – 9907,59 руб.; - неустойка по ссудному договору - 97322,55 руб.; - неустойка на просроченную ссуду – 6001,47 руб.; - комиссия за смс-информирование – 0 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения данного дела извещён надлежащим образом, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие истца, в случае неявки в судебное заседание ответчика, истец не возражает о вынесении заочного решения согласно ст. 233 ГК РФ. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения данного дела был извещен надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. С учётом заявления представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, т.е. в порядке заочного производства, на основании ст. ст. 233, 234 ГПК РФ. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона… В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом…. Судом установлено, что Дата между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) Номер. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 500 000,00 рублей под 32,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ, договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных Условий Договора, при нарушении сроков возврата кредита (части кредита: и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов, продолжительностью более, чем 60 календарных дней в течение последних 180 дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла Дата, на Дата суммарная продолжительность просрочки составляет 839 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла Дата, на Дата суммарная продолжительность просрочки составляет 837 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 54350 руб. По состоянию на Дата общая сумма задолженности Ответчика перед Банком составляет 777 345,78 руб., что подтверждается расчетом задолженности истца. В судебном заседании установлено, что ответчик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. Учитывая, что размер взыскиваемой задолженности у суда сомнений не вызывает, не оспорен ответчиком, то в пользу истца с ответчика следует взыскать сумму задолженности в размере 777 345,78 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлине в сумме 10 973,46 руб., которые подтверждены документально: платежным поручением Номер от Дата (л.д. 4). Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 777 345,78 руб. (семьсот семьдесят семь тысяч триста сорок пять рублей 78 копеек), расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в сумме 10 973,46 руб. (десять тысяч девятьсот семьдесят три рубля 46 копеек). На заочное решение ответчик вправе подать заявление об отмене в течение 7 суток со дня получения его копии в Искитимский районный суд Новосибирской области. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд Новосибирской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья подпись И.Г. Осеева .....: Судья – Секретарь - Суд:Искитимский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Осеева Ирина Григорьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-753/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-753/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-753/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-753/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-753/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-753/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-753/2017 Определение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-753/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-753/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-753/2017 Решение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-753/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|