Приговор № 1-190/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 1-190/2019

У/д №1-190/2019 года


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 07 мая 2019 года

Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Штыкова Н.Г.

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского района г.Смоленска Шмыдова Н.А.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: Ароновой Н.А., представившей удостоверение адвоката №285 и ордер №АП-50-022156,

потерпевшего: Потерпевший №2,

при секретаре: Лабзовой Е.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:

- 12 декабря 2017 года приговором Смоленского районного суда Смоленской области по п. «а» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в силу ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

находящегося под подпиской о невыезде,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил несколько краж в группе лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

В неустановленную дату и время, но не позднее 06 часов 50 минут 18 октября 2018 года, в неустановленном месте ФИО1 предложил ФИО7 совершить совместно с ним хищение аккумуляторной батареи, установленной в какой-либо из автомашин, расположенной на территории г.Смоленска, с целью ее дальнейшей продажи и извлечения материальной выгоды. На данное предложение ФИО7 из корыстных побуждений согласился, в результате чего между ними возник преступный сговор, направленный на совместное совершение преступления, и они распределили преступные роли в его совершении. Согласно распределению преступных ролей ФИО1 и ФИО7 на автомашине ЛАДА 210740 ЛАДА 2107 г/н №, под управлением ФИО7, должны были осуществить движение по дворовым территориям домов г.Смоленска для установления предмета преступного посягательства; после чего, установив подходящую автомашину, ФИО7 должен был обеспечить визуальный контроль за территорией, прилегающей к последней, и в случае появления свидетелей, предупредить о данном факте ФИО1 Последний, в свою очередь, должен был вскрыть капот автомашины и совершить оттуда хищение аккумуляторной батареи; с похищенным ФИО1 и ФИО7 должны были скрыться с места преступления, сбыть похищенную аккумуляторную батарею, а вырученные от продажи денежные средства поделить между собой.

Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 16 часов 00 минут 17 октября 2018 года по 06 часов 50 минут 18 октября 2018 года /точная дата и время не установлены/ ФИО7 и ФИО1 на автомашине ЛАДА 210740 ЛАДА 2107 г/н №, под управлением ФИО7, проследовали во двор <адрес>, где обратили внимание на автомашину 2345-000001 г/н №, припаркованную возле вышеуказанного дома. Далее в указанный период времени ФИО1 и ФИО7 с названной выше целью подошли к автомашине 2345-000001 г/н № и, убедившись, что их действия незаметны для окружающих, тем самым носят тайный характер, ФИО1, согласно распределению преступных ролей, заранее приисканными и находящимися при нем кусачками из металла серебристого цвета открыл капот автомашины 2345-000001 г/н № чем обеспечил себе свободный доступ в моторный отсек вышеуказанного транспортного средства. При этом ФИО7, действуя согласно отведенной ему роли, находился возле автомашины 2345-000001 г/н № и контролировал окружающую обстановку, будучи готовым в случае появления посторонних уведомить об этом ФИО1 Далее ФИО1, пользуясь мускульной силой своих рук, демонтировал аккумуляторную батарею BOLK ёмкостью 60 Ah, принадлежащую Потерпевший №1, стоимостью 4000 рублей и, удерживая ее при себе, ФИО1 совместно с ФИО7 скрылись с места совершения преступления, похищенным имуществом в дальнейшем распорядившись по своему усмотрению.

В результате совместных умышленных преступных действий ФИО1 и ФИО7 (в отношении которого постановлением следователя от 18.03.2018 г. уголовное преследование прекращено на основании ст.25 УПК РФ - за примирением сторон) потерпевшему Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на сумму 4000 рублей.

07 ноября 2018 года около 23 часов 30 минут /точное время не установлено/ в неустановленном месте на территории г.Смоленска ФИО1 предложил ФИО7 совершить совместно с ним хищение одной аккумуляторной батареи, установленной в какой-либо из автомашин, расположенной на территории г.Смоленска, с целью ее дальнейшей продажи и извлечения материальной выгоды. На данное предложение ФИО7 из корыстных побуждений согласился, в результате чего между ними возник преступный сговор, направленный на совместное совершение преступления, и они распределили в его совершении. Согласно распределению преступных ролей ФИО1 и ФИО7 на автомашине ЛАДА 210740 ЛАДА 2107 г/н №, под управлением ФИО7, должны были осуществить движение по дворовым территориям домов г.Смоленска для установления предмета преступного посягательства; после чего, установив подходящую автомашину, ФИО7 должен был обеспечить визуальный контроль за территорией, прилегающей к последней, и в случае появления свидетелей, предупредить о данном факте ФИО1 Последний, в свою очередь, должен был вскрыть капот автомашины и оттуда совершить хищение аккумуляторной батареи; с похищенным имуществом ФИО1 и ФИО7 должны были скрыться с места преступления, сбыть похищенную аккумуляторную батарею, а вырученные от продажи денежные средства поделить между собой.

Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, из корыстный побуждений, в период времени с 02 часов 00 минут 08 ноября 2018 года по 03 часа 25 минут 08 ноября 2018 года /точное время не установлено/ ФИО1 и ФИО7 на автомашине ЛАДА 210740 ЛАДА 2107 г/н №, под управлением ФИО7, проследовали во двор между домами №8 и №10 по ул.Пржевальского г.Смоленска, где обратили внимание на автомашину ЛАДА 210740 ЛАДА 2107 г/н №, припаркованную по вышеуказанному адресу. Далее в указанный период времени ФИО1 и ФИО7 с названной выше целью подошли к автомашине ЛАДА 210740 ЛАДА 2107 г/н № и, убедившись, что их действия незаметны для окружающих, тем самым носят тайный характер, ФИО1, согласно распределению преступных ролей, заранее приисканными и находящимися при нем кусачками из металла серебристого цвета открыл капот автомашины ЛАДА 210740 ЛАДА 2107 г/н №, чем обеспечил себе свободный доступ в моторный отсек вышеуказанного транспортного средства. При этом ФИО7, действуя согласно отведенной ему роли, находился возле автомашины ЛАДА 210740 ЛАДА 2107 г/н № и контролировал окружающую обстановку, будучи готовым в случае появления посторонних уведомить об этом ФИО1 Далее ФИО1, пользуясь мускульной силой своих рук, демонтировал аккумуляторную батарею HAGEN, емкостью 60Ah, принадлежащую Потерпевший №2, стоимостью 2352,08 рубля и, удерживая ее при себе, ФИО1 совместно с ФИО7 скрылись с места совершения преступления, похищенным имуществом в дальнейшем распорядились по своему усмотрению.

В результате совместных умышленных преступных действий ФИО1 и ФИО7 (в отношении которого постановлением следователя от 18.03.2018 г. уголовное преследование прекращено на основании ст.25 УПК РФ - за примирением сторон) потерпевшему Потерпевший №2 был причинен материальный ущерб на сумму 2352,08 рубля.

В период времени с 02 часов 00 минут по 03 часа 25 минут 08 ноября 2018 года /точное время не установлено/ в неустановленном месте на территории г.Смоленска ФИО7, управляя автомашиной ЛАДА 210740 ЛАДА 2107 г/н №, предложил, находящемуся с ним в вышеуказанном транспортном средстве ФИО1 совершить совместно с ним хищение бензина из какой-либо автомашины, расположенной на территории г.Смоленска. На данное предложение ФИО1 из корыстных побуждений согласился, в результате чего между ними возник преступный сговор, направленный на совместное совершение преступления, и они распределили преступные роли в его совершении. Согласно распределению преступных ролей ФИО1 и ФИО7 на автомашине ЛАДА 210740 ЛАДА 2107 г/н №, под управлением ФИО7, должны были осуществить движение по дворовым территориям домов г.Смоленска для установления предмета преступного посягательства; после чего, установив подходящую автомашину, они из нее, используя находящийся в автомашине ЛАДА 210740 ЛАДА 2107 г/н № шланг и канистру из полимерного материала и с похищенным имуществом должны были скрыться с места преступления.

Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 02 часов 00 минут по 03 часа 25 минут 08 ноября 2018 года /точное время не установлено/ ФИО1 и ФИО7 на автомашине ЛАДА 210740 ЛАДА 2107 г/н №, под управлением ФИО7, проследовали во двор д.30А по ул.Крупской г. Смоленска, где обратили внимание на автомашину ВАЗ-21074, г/н №, припаркованную возле вышеуказанного дома. Далее в указанный период времени с названной выше целью, действуя согласно распределенным ролям, ФИО7, удерживая при себе шланг из полимерного материала темного цвета, и ФИО1, удерживая при себе канистру из полимерного материала светлого цвета емкостью 10 литров, подошли к автомашине ВАЗ-21074, г/н № и, убедившись, что их действия незаметны для окружающих, тем самым носят тайный характер, неустановленным способом открыли крышку бензобака вышеуказанного транспортного средства. После чего ФИО7 поместил один конец заранее приисканного шланга из полимерного материала в бензобак автомашины ВАЗ-21074 г/н № и осуществил слив находящегося в данной автомашине бензина в заранее приисканную канистру из полимерного материала емкостью 10 литров, которую, согласно отведенной ему роли, удерживал ФИО1, при этом контролируя окружающую обстановку и будучи готовым в случае появления посторонних уведомить об этом ФИО7 После наполнения вышеуказанной канистры бензином из автомашины ВАЗ-21074 г/н № ФИО7, удерживая при себе последнюю, с находящимся в ней похищенным бензином АИ-92 объемом 10 литров, принадлежащим Потерпевший №3, совместно с ФИО1 скрылись с места совершения преступления, в дальнейшем похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.

В результате совместных умышленных преступных действий ФИО1 и ФИО7 (в отношении которого постановлением следователя от 18.03.2018 г. уголовное преследование прекращено на основании ст.25 УПК РФ - за примирением сторон) из вышеуказанного автомобиля у потерпевшей Потерпевший №3 было похищено 10 литров бензина АИ-92, стоимостью 40,90 рубля за один литр, а всего на общую сумму 409 рублей, тем самым Потерпевший №3 был причинен материальный ущерб на общую сумму 409 рублей.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора по уголовному делу в отношении него без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Основания применения особого порядка принятия решения, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 и ст.315 УПК РФ, - соблюдены.

С учетом позиции государственного обвинителя в судебном заседании, суд квалифицирует действия ФИО1 по каждому из трех эпизодов обвинения - по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, то есть тайное хищение чужого имущества /кража/, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №1468 от 13.12.2018 г. (т.2 л.д.86-88) ФИО1 каким-либо временным болезненным расстройством психической деятельности, хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки <данные изъяты> однако степень указанных изменений психики не такова, чтобы ФИО1 во время совершения инкриминируемого ему деяния не мог осознавать фактической характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается.

Гражданские иски по делу не заявлены.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

ФИО1 совершено три преступления, относящихся к категории средней тяжести.

Характеризуя личность подсудимого ФИО1, суд отмечает, что по месту жительства он характеризуется в целом удовлетворительно, на учете в ОГБУЗ СОПКД и ОГБУЗ СОНД не состоит, ранее судим за совершение преступлений средней тяжести условно, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке. Обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание, суд признает полное признание вины, явки с повинной по каждому из преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ). Обстоятельств, отягчающих подсудимому ФИО1 наказание, судом не установлено.

Оснований для изменения ФИО1 категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, по мнению суда, не имеется.

При данных изложенных обстоятельствах в совокупности, молодого возраста виновного, мнения потерпевших /в имеющихся в деле их заявлениях/ и возмещенного ущерба, суд назначает ФИО1 наказание по правилам ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы, при этом, с учетом наличия нескольких смягчающих наказание обстоятельств - без дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы и с применением ст.73 УК РФ, а приговор Смоленского районного суда Смоленской области от 12.12.2017 г. в отношении ФИО1 постановляет в силу ч.4 ст.74 УК РФ исполнять самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – 2 (два) года лишения свободы;

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – 2 (два) года лишения свободы;

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – 2 (два) года лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Обязать ФИО1 не менять в период испытательного срока постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные последней сроки.

Приговор Смоленского районного суда Смоленской области от 12 декабря 2017 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства – аккумуляторную батарею HAGEN, емкостью 60Ah /находящуюся на ответственном хранении у потерпевшего/ - передать по принадлежности – потерпевшему Потерпевший №2; бензин объемом 10 литров /находящийся на ответственном хранении у потерпевшей/ - передать по принадлежности - потерпевшей Потерпевший №3; канистру из полимерного материала светлого цвета емкостью 10 литров, шланг, воронку из полимерного материала темного цвета, кусачки из металла серебристого цвета – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня провозглашения.


Председательствующий Н.Г.Штыкова