Решение № 2-626/2020 2-626/2020~М-530/2020 М-530/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-626/2020

Ермаковский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Гражданское дело №

24RS0015-01-2020-000694-81


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

12 ноября 2020 года с.Ермаковское

Красноярского края

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хасаншиной А.Н.,

при секретаре Гордеевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 176 994 рубля 20 коп., уплаченную государственную пошлину в размере 4 739 рублей 88 коп.

Требования мотивированы тем, что 11.04.2019 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 98 144 рубля 41 коп. сроком до востребования. ФИО1 несвоевременно и не в полном объеме производит погашение кредита и уплату процентов, в связи с чем задолженность ответчика перед Банком по состоянию на 18.08.2020 составляет 176 994 рубля 20 коп., из которых: основной долг – 98 144 рубля 41 коп., проценты за пользование кредитными средствами – 78 849 рублей 79 коп.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представитель ФИО2 просила дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, о чем представила письменное заявление.

В судебном заседании ответчик ФИО1 факт образования задолженности и ее размер не оспаривал, возражал против удовлетворения требований, ввиду тяжелого материального положения, не позволяющего исполнять принятые обязательства по оплате суммы кредита.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, 11.04.2019 между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 98 144 рубля 41 коп., сроком до востребования.

В соответствии с договором кредитования №:

лимит кредитования 100 000 рублей, срок возврата кредита до востребования, срок действия лимита – в течение срока действия Договора;

ставка 27,0% годовых за проведение безналичных операций, ставка 21.50 % за проведение наличных операций, ставка 78,9% за проведение наличных операций действует по истечении 90 дней с даты заключения Договора кредитования;

льготный период – 56 дней;

платежный период – 25 дней. Дата платежа согласно счету-выписке;

максимальный процент от суммы полученного и непогашенного кредита – 10% от суммы полученного и непогашенного кредита.

Согласно п. 12 кредитного договора неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного МОП: 0,0548% /л.д. 9-10/.

В анкете-заявлении на получение потребительского кредита ФИО1 подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими условиями Договора комплексного банковского обслуживания, Тарифами Банка и просил признать их неотъемлемой частью заявления /л.д. 16/.

Подпунктом 4.2.1. п. 4.2. Общих условий предусмотрено, что клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренным договором кредитования. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно. Если погашение приходится на выходной (праздничный) день, проценты начисляются до ближайшего следующего за выходным (праздничным) днем рабочего дня включительно. При расчете процентов используется календарное число дней в году или месяце.

В соответствии с подпунктом 5.1.10. п. 5.1. Общих условий Банк имеет право в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым с момента направления клиенту соответствующего уведомления.

Подпунктами 5.4.1., 5.4.8., 5.4.9. п. 5.4. Общих условий предусмотрено, что клиент обязуется вносить денежные средства в предусмотренном договоре кредитования порядке; исполнить требование Банка о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов; уплатить Банку штраф/неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору кредитования /л.д. 17/.Обязательства по указанному договору банк исполнил надлежащим образом, осуществляя кредитование счета, открытого на имя ФИО1 в пределах кредитного лимита.

ФИО1, активировав кредитную карту 11 апреля 2019 года, воспользовался кредитными средствами на общую сумму 98 144 рубля 41 коп., однако принятые на себя обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, что привело к образованию задолженности, размер которой по состоянию на 18 августа 2020 года согласно расчету банка составил 176 994 рубля 20 коп., в том числе: 98 144 рубля 41 коп.- задолженность по основному долгу, 78 849 рублей 79 коп.- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Судом проверен расчет задолженности ФИО1 по кредитному договору за период с 06.06.2019 по 18.08.2020, представленный истцом, состоящий из задолженности по основному долгу в размере 98 144 рубля 41 коп., проценты за пользование кредитными средствами – 78 849 рублей 79 коп. /л.д. 7/.

При этом суд отмечает, что сторона ответчика своего расчета, а также доказательств опровергающих расчет истца в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представила, также как доказательств исполнения обязательств по кредитному договору. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что стороной истца указанные доказательства было невозможно представить суду, судом не установлено.

Судом проверен расчет, предоставленный истцом и признан верным, в части задолженности по основному долгу, начисленных процентов, исходя из того, что данный расчет произведен в соответствии с условиями договора, а также документами, являющимися неотъемлемой его частью, с учетом выплаченных заемщиком сумм во исполнение обязательств перед банком, документально обоснован, соответствующий требованиям статьи 319 ГК РФ, подвергать сомнению правильность которого, у суда оснований не имеется.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

03 февраля 2020 года ПАО «Восточный экспресс банк» обратился к мировому судье судебного участка № 25 по Ермаковскому району Красноярского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору от 11 апреля 2019 размере 133 282 рубля 46 коп. /л.д. 36/.

14 февраля 2020 года мировым судьей судебного участка № 25 по Ермаковскому району Красноярского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по договору № в размере 133 282 рубля 4 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 1 932 рубля 82 коп. /л.д. 37/, который определением мирового судьи от 07 июля 2020 года отменен в связи с поступившими возражениями от должника /л.д. 39/.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 не выполняет обязательства по кредитному договору, обязательства по ежемесячному гашению кредита по кредитному договору не исполнялись, что подтверждается выпиской из лицевого счета /л.д. 8/, представленной в суд, и не оспаривается ФИО1

Ссылка ответчика на тяжелое материальное положение доказательствами не подтверждена, указанное обстоятельство не освобождает заемщика от исполнения обязательств по кредитному договору, в том числе и от уплаты процентов за пользование займом. Изменение финансового положения относится к рискам, которые заемщик несет при заключении кредитного договора.

С учетом изложенного, требование ПАО КБ «Восточный» о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору № от 11 апреля 2019 года подлежит удовлетворению в размере 176 994 рубля 20 коп., из них задолженность по основному долгу– 98 144 рубля 41 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом– 78 849 рублей 79 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере

4 739 рублей 88 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 11 апреля 2019 года в размере 176 994 рубля 20 копеек, государственную пошлину в размере 4 739 рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течении месяца с даты изготовления мотивированного решения, путем подачи жалобы через Ермаковский районный суд Красноярского края.

Председательствующий А.Н. Хасаншина

Мотивированное решение составлено 16 ноября 2020 года.



Суд:

Ермаковский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Хасаншина Анастасия Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ