Решение № 2-188/2018 2-188/2018 (2-2868/2017;) ~ М-3083/2017 2-2868/2017 М-3083/2017 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-188/2018Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г.Октябрьский, РБ 13 февраля 2018 года Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алексеевой О.В., при секретаре Ибрагимовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-188/2018 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте, ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 получил кредитную карту №. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с Условиями и Тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, памяткой держателя и заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии. В соответствии с договором для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя - ДД.ММ.ГГГГ Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, который рассчитывается как 5% от суммы основного долга, но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии за отчетный период. Условиями договора установлена процентная ставка за пользование кредитом - 19 % годовых. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, не включая эту дату, по дату ее полного погашения. В нарушение условий договора обязанности держателем карты не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 54 114,03 руб. Истец просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору № в размере 54 114,03 руб., в том числе: 16 462,95 руб. - неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ, 7 823,36 руб. - просроченные проценты, 29 827,72 руб. - просроченный основной долг и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 823,42 руб. Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 54 114,03 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 823,42 руб. признал в полном объеме, о чем указал в своем письменном заявлении, приобщенном судом к материалам дела. В данном заявлении указано, что последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны. Признание исковых требований занесено в протокол судебного заседания. Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Частью 2 указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку признание иска сделано ответчиком, предупрежденным судом о последствиях такого признания, добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, и приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании задолженности по кредитному договору. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1 823,42 руб., соответственно с ответчика в пользу истца в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в указанной сумме. Руководствуясь ст.ст.12, 193, 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № задолженность по кредитному договору № в размере 54 114 (пятьдесят четыре тысячи сто четырнадцать) рублей 03 коп., в том числе 16 462 (шестнадцать тысяч четыреста шестьдесят два) рубля 95 коп - неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ, 7 823 (семь тысяч восемьсот двадцать три) рубля 36 коп. - просроченные проценты, 29 827 (двадцать девять тысяч восемьсот двадцать семь) рублей 72 коп - просроченный основной долг и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 823 (одна тысяча восемьсот двадцать три) рубля 42 коп. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья О.В. Алексеева Суд:Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Алексеева О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 марта 2019 г. по делу № 2-188/2018 Решение от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-188/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-188/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-188/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-188/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-188/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-188/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-188/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-188/2018 |