Приговор № 1-628/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 1-628/2020Дело № 1-628/2020 Именем Российской Федерации г.Краснодар 19 мая 2020 года Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе: Председательствующего Ланг З.А. секретаря Кужелевой А.А помощника ФИО1 с участием государственного обвинителя Волковой Д.Я. подсудимого ФИО2 его защитника Хуранова А.А., представившего ордер № и удостоверение №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2,, <данные изъяты> ранее судимого приговором Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 13.02.2014 года по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год с удержанием 5% заработка в доход государства, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ФИО2 совершил девять эпизодов тайного хищения чужого имущества, то есть краж, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены при следующих обстоятельствах: В период времени 22 часов 30 минут 07.02.2019 по 14 часов 00 минут 08.02.2019 года, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО2 и ФИО8 находясь в тамбурном помещении тринадцатого этажа подъезда № 2 многоквартирного дома <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, путем свободного доступа тайно похитили велосипед марки «XIDESHEN» серебристо-синего цвета, стоимостью 8000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 С похищенным ФИО8 и ФИО2 с места преступления скрылся, распорядившись по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 8000 рублей. Они же, в период времени с 13 часов 10 минут по 14 часов 00 минут 08.02.2019 года, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь в тамбурном помещении одиннадцатого этажа подъезда № 2 многоквартирного дома <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, путем свободного доступа тайно похитили велосипед вело-красного цвета, стоимостью 8000 рублей, инадлежащий Потерпевший №2 С похищенным ФИО8 и ФИО2 с места преступления скрылся, распорядившись по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 8000 рублей. Они же, 09.02.2019 года, в период времени с 00 часов 30 минут по 10 часов минут, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь в тамбурном помещении девятого этажа многоквартирного дома <адрес> действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, путем свободного доступа тайно похитили два велосипеда марки «Stels» синего и зеленого цвета, стоимостью 7500 рублей каждый, принадлежащие Потерпевший №3 С похищенным ФИО8 и ФИО2 с места преступления скрылся, распорядившись по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму 15 000 рублей. Они же, в период времени с 15 часов 00 минут 12.02.2019 по 18 часов минут 13.02.2019 года, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь в подъезде № 4 многоквартирного дома <адрес> действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, путем свободного доступа тайно похитили велосипед марки «Stern», стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №4 С похищенным ФИО8 и ФИО2 с места преступления скрылся, распорядившись по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей. Они же, в период времени с 16 часов 00 минут 12.02.2019 по 10 часов 00 минут 13.02.2019 года, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь в подъезде № 3 многоквартирного дома <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, путем свободного доступа тайно похитили велосипед марки «KMS Lite», стоимостью 9000 рублей, принадлежащий Потерпевший №5 С похищенным ФИО8 и ФИО2 с места преступления скрылся, распорядившись по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на сумму 9000 рублей. Они же, в период времени с 20 часов 00 минут 13.02.2019 по 14 часов 00 минут 15.02.2019 года, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь в подъезде № 2 многоквартирного дома <адрес> действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, путем свободного доступа тайно похитили велосипед стоимостью 9000 рублей, принадлежащий Потерпевший №6 С похищенным ФИО8 и ФИО2 с места преступления скрылся, распорядившись по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №6 значительный материальный ущерб на сумму 9000 рублей. Они же, в период времени с 19 часов 00 минут 11.02.2019 по 19 часов 00 минут 15.02.2019 года, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь в подъезде №1 многоквартирного дома <адрес> действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, путем свободного доступа тайно похитили велосипед марки «Bitwin», стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №7 С похищенным ФИО8 и ФИО2 с места преступления скрылся, распорядившись по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №7 значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей. Они же, в период времени с 08 часов 00 минут по 16 часов 00 минут 15.02.2019 года, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь в подъезде № 1 многоквартирного дома <адрес> действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, путем свободного доступа тайно похитили велосипед марки «Super», стоимостью 8000 рублей, принадлежащий Потерпевший №8 С похищенным ФИО8 и ФИО2 с места преступления скрылся, распорядившись по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №8 значительный материальный ущерб на сумму 8000 рублей. Они же, в период времени с 20 часов 00 минут 16.02.2019 по 07 часов 00 минут 18.02.2019 года, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь в подъезде многоквартирного дома <адрес> действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, путем свободного доступа тайно похитили велосипед марки «Dinamic 1.0», стоимостью 15 000 рублей, принадлежащий ФИО7 С похищенным ФИО8 и ФИО2 с места преступления скрылся, распорядившись по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО7 значительный материальный ущерб на сумму 15 000 рублей. Подсудимый в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, порядок рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны. Характер и последствия заявленного ходатайства он осознает. Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, ФИО7 в судебное заседание не явились, согласно заявлений против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали, просили назначить наказание на усмотрение суда. Государственный обвинитель считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку соблюдены все необходимые для этого условия. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены. Действия подсудимых правильно квалифицированы по каждому из девяти эпизодов по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как тайное хищения чужого имущества, то есть кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Подсудимый, как следует из справки лечебного учреждения, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. В ходе судебного заседания установлено, что совершая преступление, подсудимый действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, в связи с чем, у суда не возникло сомнений в их психической полноценности. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что подсудимый как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководил ими, из чего следует вывод о полной вменяемости подсудимого в момент совершения преступлений. При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, данные о личности подсудимого, который ранее судим, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, по месту жительства характеризуется положительно, ущерб возместил, влияние назначенного наказания на исправление виновного, а также наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств. Признание вины в совершении преступления, возмещение ущерба, явку с повинной, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Учитывая изложенное, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает, что исправление и перевоспитание ФИО2 возможны без изоляции от общества и к нему может быть применена мера наказания в виде исправительных работ. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание: - по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ на срок 01 (один) год, с удержанием в доход государства 10% заработка осужденного ежемесячно; - по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ на срок 01 (один) год, с удержанием в доход государства 10% заработка осужденного ежемесячно; - по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ на срок 01 (один) год, с удержанием в доход государства 10% заработка осужденного ежемесячно; - по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ на срок 01 (один) год, с удержанием в доход государства 10% заработка осужденного ежемесячно; - по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ на срок 01 (один) год, с удержанием в доход государства 10% заработка осужденного ежемесячно; - по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ на срок 01 (один) год, с удержанием в доход государства 10% заработка осужденного ежемесячно; - по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ на срок 01 (один) год, с удержанием в доход государства 10% заработка осужденного ежемесячно; - по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ на срок 01 (один) год, с удержанием в доход государства 10% заработка осужденного ежемесячно; - по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ на срок 01 (один) год, с удержанием в доход государства 10% заработка осужденного ежемесячно; На основании ч.2 ст.69 УК РФ назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 02 (два) года, с удержанием в доход государства 10% заработка осужденного ежемесячно. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО2 под стражей с 21.02.2019 по 21.08.2019 года. В соответствии со ст.72 УК РФ освободить ФИО2 от отбывания назначенного наказания в виде исправительных работ в связи с фактическим отбытием. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г.Краснодара в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы, подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Ланг Зарема Аскербиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |