Решение № 2-379/2025 2-379/2025~М-274/2025 М-274/2025 от 13 марта 2025 г. по делу № 2-379/2025Отрадненский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское К делу № УИД 23RS0№-20 Именем Российской Федерации <адрес> 14 марта 2025 года Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Тростянского А.Н., при секретаре Кравченко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ьевны к администрации Попутненского сельского поселения Отрадненского района о признании права собственности, ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Попутненского сельского поселения Отрадненского района о признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: <адрес> у ФИО1 Сделку договора купли-продажи с продавцом они оформили в виде расписки от ДД.ММ.ГГГГ при свидетелях. Продавец пообещал оформить сделку надлежавшим образом, но заболела и ДД.ММ.ГГГГ умерла. В январе 2025 года, собрав все документы, истец обратилась для переоформления данного домовладения и земельного участка в Отрадненский отдел УФРС по Краснодарскому краю, но в переоформлении ей было отказано в связи с отсутствием собственника и посоветовали обратиться с заявлением в суд. Просит суд признать сделку совершенную ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 ьевной и ФИО1 в отношении жилого дома расположенного по адресу: <адрес>-А общей площадью 22.2 кв.м., из них жилой 22.2 кв.м., этажность 1, год постройки 1960 года, материал стен - саманный кирпич, пристройку Литер-a1, сарай Литер-Г, сарай Литер-Г4 и земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Истец ФИО2, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель ответчика администрации Попутненского сельского поселения Отрадненского района, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в заявлении адресованном суду просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения требований не возражает. Представитель третьего лица межмуниципального отдела по Мостовскому и Отрадненскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. Свидетель ФИО4 в заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продала ФИО2 жилой дом и земельный участок, при заключении договора купли-продажи она присутствовала, деньги ФИО1 были переданы в полном объеме, а документы были переданы ФИО2, была составлена расписка, где они все расписались. Свидетель ФИО5 в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, пояснив, что в июле 2009 года ФИО1 продала ФИО2 жилой дом и земельный участок, при заключении договора купли-продажи он присутствовал, деньги продавцу были переданы в полном объеме, а документы были переданы покупателю, была составлена расписка, где они все расписались. Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Право частной собственности в Российской Федерации в соответствии с ч. 1 ст. 35 Конституции РФ охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Охрана права частной собственности представляет собой закрепление в законодательстве ряда гарантий для частных собственников, позволяющих им беспрепятственно реализовывать свои права, а также защищающих их от незаконного изъятия собственности. Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГПК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Судом установлено, что ФИО6 на праве собственности принадлежат жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ и техническим паспортом. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 была достигнута договоренность о совершении сделки купли - продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащих ФИО1 на праве собственности. Сумма сделки составляла 300000 рублей. Истец полностью исполнил в этой части условия сделки, передав оговоренную сумму ФИО1 Данные обстоятельства подтверждаются предоставленной суду распиской. Согласно расписке ФИО1 продала ФИО2 жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, за 300 000 рублей. Деньги ФИО1 получила в полном объеме, претензий не имеет. Таким образом, сделка фактически исполнена сторонами: покупатель полностью оплатил установленную цену, документы на жилой дом и земельный участок находятся в фактическом владении истца. При этом свое право собственности на приобретенные объекты недвижимости истец надлежащим образом не зарегистрировал, и таким образом формально собственниками имущества является ФИО1 Однако, согласно ч. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с ч. 1 ст. 224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица. Так, в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», указано, что лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности (п. 58). Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ (п. 59). Пунктом 1 статьи 551 ГК РФ предусмотрено, что переход к покупателю права собственности на недвижимое имущество по договору продажи недвижимости подлежит государственной регистрации. Отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю не является основанием для признания недействительным договора продажи недвижимости, заключенного между этим покупателем и продавцом. После передачи владения недвижимым имуществом покупателю, но до государственной регистрации права собственности покупатель является законным владельцем этого имущества и имеет право на защиту своего владения на основании статьи 305 ГК РФ. В то же время покупатель не вправе распоряжаться полученным им во владение имуществом, поскольку право собственности на это имущество до момента государственной регистрации сохраняется за продавцом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось. При таких обстоятельствах, с учетом того, что расчет между сторонами произведен полностью, суд считает, что условия договора между сторонами выполнены полностью, и за истцом может быть признано право собственности на спорное недвижимое имущество. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО2 ьевны к администрации Попутненского сельского поселения Отрадненского района о признании права собственности - удовлетворить. Признать действительной сделку купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, заключенную между ФИО2 ьевной и ФИО1. Признать за ФИО2 ьевной право собственности на жилой дом Литер-А общей площадью 22.2 кв.м., из них жилой 22.2 кв.м., этажность 1, год постройки 1960 года, материал стен - саманный кирпич, пристройку Литер-a1, сарай Литер-Г, сарай Литер-Г4 и земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме. Судья: А.Н. Тростянский Суд:Отрадненский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Попутненского сельского поселения Отрадненского района (подробнее)Судьи дела:Тростянский Алексей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 июля 2025 г. по делу № 2-379/2025 Решение от 16 июня 2025 г. по делу № 2-379/2025 Решение от 21 апреля 2025 г. по делу № 2-379/2025 Решение от 23 марта 2025 г. по делу № 2-379/2025 Решение от 13 марта 2025 г. по делу № 2-379/2025 Решение от 13 марта 2025 г. по делу № 2-379/2025 Решение от 9 марта 2025 г. по делу № 2-379/2025 Решение от 3 марта 2025 г. по делу № 2-379/2025 Решение от 24 февраля 2025 г. по делу № 2-379/2025 Решение от 10 февраля 2025 г. по делу № 2-379/2025 Решение от 9 февраля 2025 г. по делу № 2-379/2025 Решение от 9 февраля 2025 г. по делу № 2-379/2025 Решение от 15 января 2025 г. по делу № 2-379/2025 |