Решение № 2-95/2018 2-95/2018 ~ М-62/2018 М-62/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-95/2018

Дело №2-95/2018


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п.г.т. Анна 20 февраля 2018 года

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Ильинского В.А.

при секретаре Седовой Т.А.

с участием истца ФИО1, а также его представителя ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Мосоловского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в Аннинский районный суд с иском к администрации Мосоловского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества. В обосновании иска ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и СХА (колхозом) «Рассвет» был заключен договор № купли-продажи телятника. Общей площадью <данные изъяты> кв. м., находящегося по адресу: <адрес>. Обязательства по оплате им были исполнены в полном объеме, передача предмета договора была произведена по акту сдачи-приемки ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время государственная регистрация за ним на приобретенный объект недвижимого имущества не может быть произведена без совместного обращения сторон договора с соответствующим заявлением в орган, осуществляющий регистрацию права на недвижимое имущество. Однако, совместное обращение сторон договора не представляется возможным в связи с ликвидацией СХА «Рассвет». Он является законным владельцем указанного выше недвижимого имущества и его право владения возникает из исполненного сторонами договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Просил признать за ним право собственности на телятник, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв.м..

В судебном заседании истец ФИО1, а также его представитель ФИО2 требования иска поддержали в полном объеме, изложив доводы. указанные в исковом заявлении.

Представитель ответчика – администрации Мосоловского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился.

От представителя ответчика в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, где также указано, что администрация Мосоловского сельского поселения Аннинского муниципального района не возражает против удовлетворения требований иска ФИО1.

Представитель третьего лица – <данные изъяты>) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом.

Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принято судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на телятник, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, расположенный на земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв. м..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Аннинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, а именно с 21 февраля 2018 года.

Судья