Решение № 2-440/2017 2-440/2017~М-246/2017 М-246/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-440/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2017 г. г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Постниковой П.В.,

при секретаре Тодрик Н.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО АКБ «Связь-Банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО АКБ «Связь-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

В обоснование иска истец указал, что Дата между ПАО АКБ «Связь-Банк» в лице Орловского филиала и ответчиком был заключен Кредитный договор №, по условиям которого ответчику был выдан кредит в сумме 132 516 рублей 70 коп. на потребительские цели. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 16 % годовых. Согласно пунктам 4.2.1, 1.1 Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячными платежами в соответствии с графиком. Окончательная дата возврата кредита Дата Размер ежемесячного аннуитентного платежа составляет 3 295 рублей 43 коп. В соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов ежемесячные аннуитентные платежи подлежат уплате 16 числа каждого месяца. График погашения кредита и уплаты процентов ответчиком подписан. Ответчик обязалась возвратить банку сумму кредита, уплатить сумму начисленные процентов в соответствии с условиями кредитного договора, пополнять счет, открытый в Банке денежными средствами в размере и сроки, необходимые для своевременного и полного исполнения обязательств. Тарифами кредитора установлена неустойка за нарушение сроков исполнения денежного обязательства. Размер неустойки - 0, 75 % от сумму неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки.

Банк надлежащим образом исполнил обязательство по выдаче ответчику кредита, что подтверждается банковским ордером, выписками по счету заемщика. В 2015-2016 г. заемщик систематически допускала просрочки платежей. С сентября 2016 г. платежи в погашение задолженности не поступают.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу Межрегиональнго коммерческого банка развития связи и информатики (ПАО АКБ «Связь-Банк») в лице Орловского филиала задолженность по кредитному договору № от Дата в сумме 146 375 рублей 61 коп., из которых задолженность по возврату кредита (основного долга) в сумме 76 983 рубля 92 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в сумме 3 892 рубля 37 коп., неустойка в сумме 60 452 рубля 67 коп., начисленная на сумму просроченной задолженности по кредиту (основному долгу), неустойка в сумме 5 046 рублей 65 коп., начисленная на сумму просроченных процентов по кредиту; расторгнуть кредитный договор № от Дата; взыскать с ФИО1 в пользу ПАО АКБ Связь-Банк расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ПАО АКБ «Связь-Банк» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала, просила о снижении неустойки в силу ст. 333 ГК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из содержания данной нормы следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 407 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления ее на да, если иной не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что Дата между ПАО АКБ «Связь-Банк» в лице Орловского филиала и ответчиком был заключен Кредитный договор №, по условиям которого ответчику был выдан кредит в сумме 132 516 рублей 70 коп. на потребительские цели.

Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 16 % годовых.

Согласно пунктам 4.2.1, 1.1 Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячными платежами в соответствии с графиком.

Окончательная дата возврата кредита Дата Размер ежемесячного аннуитентного платежа составляет 3 295 рублей 43 коп. В соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов ежемесячные аннуитентные платежи подлежат уплате 16 числа каждого месяца. График погашения кредита и уплаты процентов ответчиком подписан. Ответчик обязалась возвратить банку сумму кредита, уплатить сумму начисленные процентов в соответствии с условиями кредитного договора, пополнять счет, открытый в Банке денежными средствами в размере и сроки, необходимые для своевременного и полного исполнения обязательств.

Тарифами кредитора установлена неустойка за нарушение сроков исполнения денежного обязательства. Размер неустойки - 0, 75 % от сумму неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки.

Банк надлежащим образом исполнил обязательство по выдаче ответчику кредита, что подтверждается банковским ордером, выписками по счету заемщика. В 2015-2016 г. заемщик систематически допускала просрочки платежей. С сентября 2016 г. платежи в погашение задолженности не поступают.

Поскольку ФИО1 взятых на себя обязательств перед банком не выполнила, суд считает возможным требования ПАО АКБ «Связь-Банк» удовлетворить частично.

На основании ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом, договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В отношении предъявленной истцом суммы неустойки суд полагает возможным применить правила ст. 333 ГК РФ и уменьшить неустойку, заявленную истцом в размере 65 499 рублей 32 коп. до 10 000 рублей, поскольку размер заявленной к взысканию неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства ответчиком.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанный судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в сумме 2 926 рублей 29 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (ПАО АКБ «Связь-Банк») к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (ПАО АКБ «Связь-Банк») кредитную задолженность в размере 90 876 рублей 29 копеек, из которых задолженность по возврату кредита (основного долга) в сумме 76 983 рубля 92 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в сумме 3 892 рубля 37 коп., неустойка в сумме 5 000 рублей, начисленная на сумму просроченной задолженности по кредиту (основному долгу), неустойка в сумме 5 000 рублей, начисленная на сумму просроченных процентов по кредиту.

Расторгнуть кредитный договор № от Дата, заключенный между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики ( ПАО АКБ «Связь-Банк»0 в лице Орловского филиала и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (ПАО АКБ «Связь-Банк») расходы по оплате госпошлины в сумме 2 926 рублей 29 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения суда составлен Дата.

Председательствующий

Судья П.В. Постникова