Приговор № 1-28/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 1-28/2018

Дело № 1-28/2018


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

11 мая 2018 года г. Нюрба

Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Иванова Д.Д. единолично,

с участием государственного обвинителя прокурора Нюрбинского района Ильина А.Р.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Наумова Д.Н., представившего ордер № и удостоверение №,

при секретаре Давыдовой А.Ю.,

а также с участием переводчика <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее ДД.ММ.ГГГГ осужденной Нюрбинским районным судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к исправительным работам, с удержанием 10% из заработной платы сроком на 8 месяцев, судимость не погашена, по данному делу находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, получившей копию обвинительного постановления ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12:00 мин. до 14:00 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кафе «<данные изъяты>» находящегося по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, умышленно, воспользовавшись тем, что ее никто не видит, со стола в кафе тайно похитила сотовый телефон модели «<данные изъяты>» принадлежащий <данные изъяты>, чем причинила ей значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>..

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями, выразившимися в тайном хищении чужого имущества с причинением значительно ущерба потерпевшей, совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью и поддержала ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. После консультации с защитником последствия рассмотрения дела в особом порядке ей понятны. Защитник, прокурор, потерпевшая с заявленным ходатайством согласны. Ввиду соблюдения всех требований, предусмотренных ч.ч. 1, 2 ст. 314 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, судом ходатайство подсудимой удовлетворено и дело рассмотрено в особом порядке.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как кража с причинением значительно ущерба потерпевшей.

ФИО1 ранее ДД.ММ.ГГГГ осуждена Нюрбинским районным судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к исправительным работам с удержанием 10% из заработной платы сроком на 8 месяцев, судимость не погашена.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, и то, что украденный сотовый телефон возвращен потерпевшей, и она не имеет претензий к ФИО1 Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительных обстоятельств суд не находит, поэтому при назначении наказания не применяет ст.64 Уголовного Кодекса Российской Федерации.Основанием для применения ст.62 ч.5 Уголовного Кодекса Российской Федерации при назначении наказания по данному делу является рассмотрение дела в особом порядке.Учитывая изложенные выше смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности не применять к ФИО1 реальное лишение свободы, назначив условную меру наказания.Суд полагает возможным не применять в отношении подсудимой ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, так как ее исправление возможно в ходе отбытия основного наказания. Гражданский иск не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, судп р и г о в о р и л:ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. Применить ст.73 Уголовного Кодекса Российской Федерации и считать назначенную меру наказания в виде лишения свободы условной с испытательным сроком 2 (два) года. Приговор Нюрбинского районного суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять отдельно.Меру пресечения осужденной ФИО1 в виде подписки о невыезде до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.Возложить на осужденную ФИО1 обязанность в течение 2 недель встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менее одного раза в месяц являться на отметку в уголовно-исполнительную инспекцию, в течение испытательного срока не нарушать общественный порядок, в течении 1 месяца излечиться от алкогольной зависимости.Вещественное доказательство: сотовый телефон модели «<данные изъяты>» с прозрачным чехлом считать возвращенным потерпевшей <данные изъяты>, коробку сотового телефона «<данные изъяты>» вернуть потерпевшей <данные изъяты>, документ с ПАО «МТС» с приложением на CD диске хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РС (Я) в течение 10 суток с момента оглашения. Разъяснить подсудимому, что в случае обжалования приговора он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, имеет право поручить осуществление своей защиты избранному ему защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы, он в течение 10 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) Д.Д. Иванов.