СудАкт в соцсетях

Решение № 2-413/2018 2-8/2019 2-8/2019(2-413/2018;)~М-389/2018 М-389/2018 от 23 мая 2019 г. по делу № 2-413/2018

Закаменский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные

Дело № 2-8/2019

УИД 04RS0009-01-2018-000534-86

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2019 года г. Закаменск

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыденжапова З.А., при секретаре Банзаракцаевой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу ...2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк обратился в суд с исковым заявлением наследственному имуществу ...2 ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором ... от ..., заключенным между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, последним предоставлен кредит в размере 700000 руб., с уплатой за пользование кредитом процентов в размере 13,5% годовых, с окончательным сроком возврата – ....

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщикам кредит в размере 700000 руб., что подтверждается банковским ордером ... от ..., а также выпиской по счету.

Вступившим в законную силу судебным приказом ... от ... мировым судьей судебного участка №2 Советского района г. Улан-Удэ Республики Буртяия с ...2, ФИО1 ...8, ФИО2 в пользу истца взыскана солидарно задолженность по кредитному договору ... по состоянию на ... в размере 190136 руб. 57 коп., в том числе основной долг – 174999 руб. 85 коп., проценты – 11208 руб. 48 коп., пени – 3929 руб. 24 коп.

... ...2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЖ ... от ....

По состоянию на ... задолженность по кредитному договору составляет 97549 руб. 64 коп., в том числе основной долг в сумме 60858 руб. 67 коп., проценты – 32761 руб. 73 коп., пени – 3929 руб. 24 коп.

Просил взыскать из стоимости наследственного имущества ...2 сумму задолженности по кредитному договору, расходы по уплате госпошлины.

Определением суда от ... к участию в деле в качестве ответчика привлечено МО СП «Мылинское», в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований, супруга ...2 - ФИО1

Определением суда от ... изменено процессуальное положение ответчика МО СП «Мылинское» на третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, также изменено процессуальное положение третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований, ФИО1 на ответчика.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 уточненные исковые требования поддержала, их удовлетврить, не возражала против вынесения заочного решения в случае неявки ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении слушания дела не просила. Суд, с согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ранее в судебном заседании ... ФИО1 суду пояснила, что после смерти супруга ...2 она фактически приняла наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: ..., однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования заявлены обоснованно и иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно Уставу АО «Российский сельскохозяйственный банк», наименование ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» изменено на АО «Российский сельскохозяйственный банк».

Судом установлено, что ... между ОАО «Россельхозбанк» и ...2, ФИО1 заключен кредитный договор ....

Банк предоставил заемщику кредит в размере 700000 рублей под 13,5% годовых со сроком возврата до ..., полная стоимость кредита 14,36% годовых.

Согласно свидетельству о смерти I-АЖ ... от ... ...2, умерла ..., о чем ... отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия ... составлена запись акта о смерти ....

Обязательства по кредитному договору ... от ... ...2 не исполнены, по состоянию на ... задолженность по кредитному договору составляет 86596 руб. 51 коп., из них: просроченный основной долг – 46677 руб. 55 коп., проценты за пользование кредитом – 35989 руб. 72 коп., неустойка - 3929 руб. 24 коп.

В силу п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из содержания приведенной статьи следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ответу нотариуса от ... ... наследственное дело к имуществу ...2 не заводилось.

Согласно выпискам из ЕГРН от ... за ...2 зарегистрированы земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: .... Кадастровая стоимость жилого дома составляет 444861 руб., земельного участка – 433440 руб.

В соответствии с п.9 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов и других платежей или погашение долгов наследодателя и т.п.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Учитывая положения ст. 153 ГК РФ, пояснения ответчика ...11 о фактическом принятии наследства после смерти ...2, суд приходит к выводу о том, что наследником ...2 является ФИО1

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, стоимость имущества, фактически принятого ФИО1, превышает задолженность по кредитному договору, суд считает возможным взыскать с ФИО1 образовавшуюся задолженность по кредитному договору в размере 86596 руб. 51 коп., из них: просроченный основной долг – 46677 руб. 55 коп., проценты за пользование кредитом – 35989 руб. 72 коп., неустойка 3929 руб. 24 коп.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в размере 400 руб.

Определением суда ... истцу предоставлена отсрочка уплаты госпошлины до принятия судом решения по существу спора.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом положений ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в доход МО «Закаменский район» в размере 2397 руб. 90 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору ... от ..., заключенному с ...4, ФИО1, в размере 86596 руб. 51 коп., из них: просроченный основной долг – 46677 руб. 55 коп., проценты за пользование кредитом – 35989 руб. 72 коп., неустойка 3929 руб. 24 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., всего 86996 руб. 51 коп. (восемьдесят шесть тысяч девятьсот девяносто шесть рублей 51 копейка).

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход МО «Закаменский район в размере 2397 руб. 90 коп. (две тысячи триста девяносто семь рублей 90 копеек).

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Закаменский районный суд Республики Бурятия об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья З.А. Цыденжапов