Постановление № 5-131/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 5-131/2017Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения 5-131/2017 31 июля 2017 года г. Белебей Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Гареева Л.Р., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Щ.А.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Щ.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<адрес> Республики Башкортостан, работающего кладовщиком «<адрес>» <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Щ.А.С. возле <адрес> в <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции. Тем самым, Щ.А.С. совершил административное правонарушение, квалифицируемое по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: «Мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка». В судебном заседании Щ.А.С. разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 24.4 и ч. 2 ст. 24.2 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ. Щ.А.С. вину признал, раскаялся. Исследовав материалы дела, выслушав Щ.А.С., суд приходит к следующему. Административная ответственность по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Так, доказательствами вины Щ.А.С. являются: - протокол об административном правонарушении № (№ от ДД.ММ.ГГГГ; - рапорт сотрудника полиции ОВО по <адрес> – филиала ФГКУ УВО ВНГ России по РБ в котором он изложили место, время и обстоятельства совершенного Щ.А.С. административного правонарушения; - показания свидетелей К и А Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В протоколе № № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении Щ.А.С. разъяснены его права в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Оценив указанные выше доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что вина Щ.А.С. в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, доказана. При назначении наказания Щ.А.С. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Учитывая вышеизложенное и положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить административное наказание по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, Щ.А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей. Реквизиты для перечисления административного штрафа: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Белебеевский городской суд РБ. Судья Белебеевского городского суда РБ: Л.Р. Гареева Суд:Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Гареева Л.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-131/2017 Постановление от 8 сентября 2017 г. по делу № 5-131/2017 Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-131/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-131/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-131/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-131/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-131/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-131/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-131/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-131/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-131/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-131/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-131/2017 |