Постановление № 5-42/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 5-42/2021Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) - Административное № 5-42/2021 (УИД-26RS0021-01-2021-000095-71) 22 марта 2021 г. г. Лермонтов Судья Лермонтовского городского суда Ставропольского края Курдубанов Ю.В. с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, потерпевшей – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, 03.<данные изъяты> Согласно протокола об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектором группы ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в 06 час. 00 мин., возле <адрес> ФИО1, управляя принадлежащим ей автомобилем Форд КА, 2004 года выпуска, р/з №, двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в нарушение требований п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, не выбрала безопасную скорость движения, не учла дорожные и метеорологические условия, которые она в состоянии была обнаружить, совершила съезд с дороги с последующим наездом на препятствие – дерево, в результате чего, пассажиру данного автомобиля Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью, чем совершила административное правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, просила назначить ей административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что каких-либо претензий к ФИО1 не имеет, просит её строго не наказывать. Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лиц, участвующих в деле, прихожу к следующему. Кроме признания вины ФИО1, её вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ, полностью доказана исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: - протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установившим факт правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ (л.д. 1); - рапортами инспекторов ДПС ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д.5, 43); - схемой и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установившими механизм ДТП, место наезда и расположение транспортного средства, и фототаблицей к нему (л.д. 6-12); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 была отстранена от управления транспортным средством Форд КА, р/з № (л.д. 14); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и скриншотом результатов освидетельствования, согласно которых у ФИО1 по результатам освидетельствования не установлено состояние опьянения (л.д. 15-16); - справкой КБ № ФФГБУ СКФНКЦ ФМБА России <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ, в 09 час. 30 мин., обращалась в данное медицинское учреждение для обследования, по результатам которого у неё установлено наличие телесных повреждений, а также установлен диагноз «ЗЧМТ: Сотрясение головного мозга» (л.д. 30); - заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласного которого у Потерпевший №1 по медицинским документам, при оказании медицинской помощи ДД.ММ.ГГГГ, в 10 час. 33 мин., в ГБУЗ СК ГКБ <адрес> диагностированы: закрытая черепно-мозговая трава в виде сотрясения головного мозга; дисторзия капсульно-связочного аппарата шейного отдела позвоночника. Данные повреждения возникли незадолго до оказания медицинской помощи в результате травматического воздействия – ударов твердыми тупыми предметами, либо при соударении с таковыми, какими могли быть части салона автотранспортного средства, возможно в срок и при указанных в определении обстоятельствах. Данные повреждения повлекли кратковременное расстройство здоровья на срок не менее трех недель и причинили легкий вред здоровью (л.д. 37). - объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых изложены обстоятельства совершенного ею административного правонарушения (л.д. 13); - объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения (л.д. 29). Согласно п. 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу п. 10.1. ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований КоАП РФ при его составлении не установлено. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ, так как она совершила нарушение п.п. 1.5., 10.1. Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, в соответствие с п. 4 ст. 29.1 КоАП РФ не установлено. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам ФИО1, согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2. КоАП РФ, относится признание вины в содеянном и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек. При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства смягчающие ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи с чем, ФИО1 возможно назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8, 4.1-4.3, 12.24., 29.9 - 29.11. КоАП РФ, ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. Сумму штрафа перечислить на расчетный счет № получатель: УФК по СК/Отдел МВД России по <адрес> (ОГИБДД), ИНН: №, КПП: №, ОКТМО: №, в ГРКЦ ГУ Банка России по СК, БИК: 040702001, УИН: №. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы через Лермонтовский городской суд. Судья Ю.В. Курдубанов Суд:Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Курдубанов Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |