Постановление № 5-42/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 5-42/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22 июля 2021 г.

г. Ставрополь

Судья Ставропольского гарнизонного военного суда ФИО1 (<...>), при секретаре Сизовой З.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО2, родившегося <данные изъяты>

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 5 апреля 2021 г. серии № в 20 часов 17 минут тех же суток в районе 265 км автодороги «Ростов-на-Дону - Ставрополь» Минец, управляя автомобилем «Лада 219010» с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения, допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, отделенную горизонтальной линией дорожной разметки 1.1, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Минец, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В письменном заявлении просил о рассмотрении дела без его участия и при этом указал, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ он признает и в содеянном раскаивается.

Рассмотрев материалы дела, исследовав имеющиеся доказательства, прихожу к следующему.

Из письменного объяснения Минеца следует, что выезд управляемого им автомобиля на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, был связан с тем, что он не успел завершить обгон другого транспортного средства.

Факт выезда в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения автомобиля под управлением Минеца на полосу, предназначенную для встречного движения, отделенную горизонтальной линией дорожной разметки 1.1, помимо протокола об административном правонарушении от 5 апреля 2021 г. серии № подтверждается и исследованной в судебном заседании видеозаписью.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Правилами дорожного движения установлен запрет на пересечение линии горизонтальной разметки 1.1, которая соответствии с Приложением № 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Оценивая довод Минеца о том, что выезд управляемого им транспортного средства на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, отделенную горизонтальной линией дорожной разметки 1.1, произошел при завершении маневра обгона транспортного средства, несостоятелен, поскольку в силу требований Правил дорожного движения и в соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце 5 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», маневр обгона вне зависимости от того, где он был начат, должен быть завершен без нарушения требований Правил дорожного движения.

Таким образом, подлежит признанию факт умышленного совершения Минецом выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

На основании ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Минеца, учитываю, что последний в содеянном раскаивается.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Минеца, следует признать повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку за совершение предыдущего административного правонарушения он уже подвергался административному наказанию, и на момент совершения настоящего административного правонарушения не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить Минецу наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.8, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Указанная сумма штрафа подлежит перечислению в УФК по Ставропольскому краю (ОГИБДД УМВД России по г. Ставрополю) на счёт 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю, КПП 26301001, ИНН <***>, ОКТМО 07701000, БИК 040702001, КБК 18811601123010001140, УИН 18810426214400000782.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ разъяснить ФИО2 право на уплату в размере половины суммы наложенного административного штрафа в срок не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Ставропольский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения его копии.

Судья

ФИО1