Приговор № 1-211/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 1-211/2020

№ 1-211(1)/2020

64RS0028-01-2020-002308-49


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 ноября 2020 г. г. ФИО2

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Воробьева С.А.,

при секретаре Громовой М.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Пугачевского межрайонного прокурора Лысенко Н.С.,

защитника адвоката Марченко В.М., представившего удостоверение <Номер> и ордер <Номер>,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <Данные изъяты> судимого приговором мирового судьи судебного участка № 1 Пугачевского района Саратовской области (и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Пугачевского района Саратовской области) от 18.09.2019 по ч. 1 ст. 231 УК РФ к 200 часам обязательных работ, наказание отбыто 28.01.2020,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

15 июля 2020 г. около 08 часов 00 минут ФИО1 находясь в доме по адресу: <Адрес>, зная о том, что растение мак содержит наркотическое средство, решил незаконно приобрести и хранить без цели сбыта наркотическое средство – маковую солому для личного употребления.

Осуществляя свой преступный умысел, в этот же день около 09 часов 15 минут, ФИО1, на автомобиле LADA 219000 регистрационный знак <Номер>, под управлением своего знакомого (иного лица), не подозревавшего о преступных намерениях ФИО1, приехал на участок местности, расположенный около <Адрес>, где подошел к клумбе, на которой произрастал дикорастущий мак и с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта, собрал кусты растения дикорастущего мака, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – маковую солому общей массой 24,48 грамма, после чего с вышеуказанным наркотическим средством, хранящимся при нем, на автомобиле LADA 219000 регистрационный знак <Номер> под управлением иного лица направился в п. Краснореченский Пугачевского района Саратовской области. Увидев около дома № 31 А по ул. Комарова г. Пугачева Саратовской области сотрудников ДПС ОГИБДД МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области, которые стали преследовать автомобиль LADA 219000 регистрационный знак <Номер>, ФИО1 открыл переднюю пассажирскую дверь автомобиля LADA 219000 и выбросил часть наркотического средства – маковой соломы массой 24,16 грамма на асфальтовое покрытие, уронив при этом часть наркотического средства на пол указанного автомобиля. Позже автомобиль LADA 219000 был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области на участке местности, расположенном в 200 м в северном направлении от дома № 27 по ул. Комарова г. Пугачева Саратовской области, где в ходе осмотра салона данного автомобиля, в 12 часов 40 минут 15 июля 2020 г. была обнаружена часть наркотического средства – маковой соломы массой 0,32 грамма.

В соответствии с Постановлением правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство маковая солома массой 24,48 грамма относится к значительному размеру.

Согласно ст. 2 Закона РФ № 3-Ф3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также в соответствии постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», оборот наркотического средства - маковой соломы в Российской Федерации запрещен.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания на предварительном расследовании.

Помимо собственного признания вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 99-101 в т. 1, из которых следует, что являясь оперуполномоченным ГНК МО МВД России «Пугачевский», по сообщению инспектора ДПС Свидетель №1 о задержании автомобиля LADA 219000 г.р.з.<Номер>, пассажир которого выбросил кусты растения на асфальтное покрытие, он с оперуполномоченным ГНК Свидетель №3 прибыл к зданию шиномонтажной мастерской, расположенной по адресу: <...>, где в 20 метрах к востоку от данного дома они обнаружили кусты растения схожим с растением мак. В ходе осмотра места происшествия, ФИО1 пояснил, что обнаруженные на асфальтовом покрытии части растения являются частями растением мак, которые он нарвал утром 15.07.2020 в селе Бартеневка Ивантеевского района для личного употребления.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 94-97 в т. 1, из которых следует, что являясь оперуполномоченным ГНК МО МВД России «Пугачевский», по полученной информации о том, что со стороны с. Ивантеевка по направлению к г. Пугачеву движется автомобиль LADA 219000 г.р.з.<Номер> под управлением ФИО7 и пассажиром ФИО1, у которых находится наркотическое средство, а также по сообщению инспектора ДПС о задержании данного автомобиля, пассажир которого выбросил кусты растений на асфальт, 15.07.2020 в первой половине дня он совместно с оперуполномоченным Свидетель №4 прибыл к зданию шиномонтажной мастерской на участок, расположенный в 20 метрах к востоку от дома № 31 А по ул. Комарова г. Пугачева, где обнаружил кусты растения схожего с растением мак. Далее он проследовал на место задержания автомобиля на участок местности, расположенный в 200 метрах к северу от дома 27 по ул. Комарова г. Пугачева, где в ходе осмотра автомобиля, в присутствии понятых, под передним пассажирским сидением, а также около здания шиномонтажной мастерской на ул. Комарова г. Пугачева он обнаружил части растения мак, которые со слов ФИО1 он нарвал утром 15.07.2020 в селе Бартеневка. Позже в ходе осмотра участка, расположенного около <Адрес>, ФИО1 указал на клумбу, где 15.07.2020 около 10 часов он сорвал три куста растения мак для личного употребления.

Показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 86-88, 90-92 в т. 1, из которых следует, что являясь инспекторами ДПС и находясь на маршруте патрулирования, по сообщению оперуполномоченного ГНК Свидетель №3 о том, что со стороны с. Ивантеевка в сторону г. Пугачева Саратовской области движется автомобиль LADA 219000 г.р.з.<Номер> под управлением ФИО7 с пассажиром ФИО1, у которых находится наркотическое средство, 15.07.2020 около 10 часов 40 минут ими был остановлен автомобиль LADA 219000, водитель которого не выполнил требование об остановке и проехал к зданию шиномонтажной мастерской по адресу: <...>, где пассажир автомобиля открыл переднюю пассажирскую дверь и выбросил кусты какого-то растения на асфальт. После этого автомобиль, как впоследствии оказалось, под управлением ФИО7 с пассажиром ФИО1 продолжил движение и остановился на участке местности, расположенном в 200 метрах к северу от дома 27 по ул. Комарова г. Пугачева, о чем они сообщили Свидетель №3 и вызвали следственно-оперативную группу, по приезду которой в салоне автомобиля LADA 219000 под передним пассажирским сидением, а также на участке местности около здания шиномонтажной мастерской были обнаружены части растения мак, которые со слов ФИО1 он нарвал 15.07.2020 в с. Бартеневка.

Показаниями свидетелей Свидетель №6 и Свидетель №7, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 116-119, 121-124 в т. 1, из которых следует, что 15.07.2020 они участвовали в качестве понятых при осмотре участка местности, расположенном в 200 метрах к северу от дома 27 по ул. Комарова г. Пугачева, где в салоне автомобиля LADA 219000 регистрационный знак <Номер> под передним пассажирским сидением, а также на асфальте около здания шиномонтажной мастерской на ул. Комарова г. Пугачева сотрудники полиции обнаружили части растения мак, которые со слов ФИО1 он нарвал утром 15.07.2020 в селе Бартеневка для личного употребления.

Показаниями свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №10, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 104-106, 108-110 в т. 1, из которых следует, что 15.07.2020 они участвовали в качестве понятых при осмотре клумбы около <Адрес>, в ходе которого участвующий в осмотре ФИО1 указал место, где 15.07.2020 около 10 часов он сорвал три куста растения мак для личного употребления, также были видны основания трех аналогичных по виду растений, на которых отсутствовали верхние части.

Показаниями свидетеля ФИО7, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 127-130 в т. 1, из которых следует, что 15.07.2020 около 08 часов 00 минут его знакомый ФИО1 попросил отвезти его в с. Бартеневка Ивантеевского района, за что пообещал заплатить. Так как он занимается частным извозом, около 09 часов 00 минут этого же дня, на своем автомобиле Лада Гранта г.р.з.<Номер> он привез ФИО1 к дому <Номер> по <Адрес>, где ФИО1 вышел из автомобиля и направился в сторону указанного дома. Через несколько минут ФИО1 вернулся с кустами растений и попросил отвезти его домой. При въезде в г. ФИО2 их пытались остановить сотрудники ДПС, тогда он проехал немного и остановился около здания шиномонтажной мастерской по адресу: <...>, где ФИО1 открыл переднюю пассажирскую дверь и выбросил кусты растения. Далее он продолжил движение и остановился в 200 метрах в северном направлении от дома № 27 по ул. Комарова г. Пугачева, где к ним подошли сотрудники ДПС и попросили выйти из автомобиля. После этого, в ходе осмотра его автомобиля, под передним пассажирским сидением, а также на участке местности около здания шиномонтажной мастерской, сотрудники полиции обнаружили части растения, которые со слов ФИО1 он нарвал в с. Бартеневка.

Показаниями свидетеля Свидетель №9, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 176-179 в т. 1, из которых следует, что по сообщению дежурного о задержании 15.07.2020 автомобиля, в котором находилось наркотическое средство, она в составе следственно-оперативной группы в этот же день прибыла на участок местности, расположенный в 200 метрах в северном направлении от дома 27 по ул. Комарова г. Пугачева, где в ходе осмотра автомобиля LADA 219000 г.р.з<Номер>, под передним пассажирским сидением, а также на участке местности около здания шиномонтажной мастерской, расположенного в 20 метрах в восточном направлении от дома 31 А по ул. Комарова г. Пугачева, ею были обнаружены части растения мак, которые со слов ФИО1 он нарвал в с. Бартеневка для личного употребления. После этого был осмотрен участок местности около <Адрес>, где участвующий в осмотре ФИО1 указал на клумбу, на которой 15.07.2020 около 10 часов он сорвал три куста растения мак для личного употребления, также на данной клумбе были видны основания трех аналогичных по виду растений, на которых отсутствовали верхние части.

Показаниями ФИО1, данными им на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 65-69 в т. 1, из которых следует, что 15.07.2020 около 08 часов 00 минут находясь у себя дома по адресу: <Адрес>, и зная, что возле <Адрес> произрастает растение мак, он решил сорвать на данном участке мак и хранить у себя дома для личного употребления. В этот день он попросил знакомого ФИО7, который занимается частным извозом, отвезти его в с. Бартеневка, на что тот согласился. Около 09 часов 00 минут на автомобиле Лада Гранта регистрационный знак <Номер> они приехали к дому <Номер> по <Адрес>, где он вышел из автомобиля и на клумбе около данного дома сорвал три растения мак, после чего, удерживая их в руке сел в автомобиль ФИО7 и попросил отвезти его домой. При въезде в г. ФИО2 их попытались остановить сотрудники ДПС, однако ФИО7 проехал дальше и остановился около здания шиномонтажной мастерской по адресу: <...>. Испугавшись ответственности, он открыл переднюю пассажирскую дверь и выбросил три куста растения мак на указанном участке местности, после чего они продолжили движение и остановились в 200 метрах в северном направлении от дома 27 по ул. Комарова г. Пугачева, где к ним подошли сотрудники ДПС и увидели в автомобиле части растения мак, которые он выронил на пол. По приезду следственно-оперативной группы, в присутствии понятых, был произведен осмотр автомобиля, в котором под передним пассажирским сидением были обнаружены части растения мак. Далее они проследовали на участок местности, расположенный 20 метрах в восточном направлении от <...> где были обнаружены кусты мака, которые он выбросил ранее, а после этого он указал участок местности, где сорвал растение мак. Вину в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта маковой соломы признает и раскаивается.

Кроме того, вина подсудимого также подтверждается:

- рапортом оперуполномоченного ГНК Свидетель №4, на л.д. 15 в т. 1, из которого следует, что 15.07.2020 при осмотре автомобиля Лада Гранта регистрационный знак <Номер>, под управлением ФИО7 с пассажиром ФИО1, а также участка местности, расположенного около дома 31 А по ул. Комарова г. Пугачева были обнаружены и изъяты части растений схожие с растением мак;

- протоколом осмотра места происшествия, на л.д. 17-24 в т. 1, из которого следует, что в ходе осмотра салона автомобиля LADA 219000 регистрационный знак <Номер>, расположенном на участке местности в 200 метрах в северном направлении от дома № 27 по ул. Комарова г. Пугачева под передним пассажирским сиденьем были обнаружены и изъяты части растения схожими с растением мак, которые со слов ФИО1 он приобрел в с. Бартеневка для личного употребления;

- протоколом осмотра места происшествия, на л.д. 25-30 в т. 1, из которого следует, что в ходе которого на участке местности, расположенном в 20 метрах в восточном направлении от дома 31 А по ул. Комарова г. Пугачева на асфальтном покрытии обнаружены и изъяты части растения темно-зеленого цвета схожими с растением мак, которые со слов ФИО1 он приобрел в с. Бартеневка для личного употребления;

- протоколом осмотра предметов на л.д. 165-170 в т. 1, из которого следует, что осмотрены и признаны вещественными доказательствами по делу вышеуказанные части растений, изъятые в ходе осмотра места происшествия;

- протоколом осмотра места происшествия, на л.д. 31-35 в т. 1, из которого следует, что в ходе осмотра клумбы около <Адрес>, ФИО1 пояснил, что около 10 часов 15.07.2020 с данной клумбы он сорвал три куста растения мак;

- протоколом выемки, на л.д. 133-137 в т. 1, в ходе которой у ФИО7 изъят автомобиль LADA 219000 регистрационный знак <Номер>;

- протоколом осмотра предметов, на л.д. 138-142 в т. 1, согласно которому, в ходе осмотра вышеуказанного автомобиля, который признан вещественным доказательством по делу, ФИО1 пояснил, что на данном автомобиле под управлением ФИО7 он двигался из с. Бартеневка в сторону г. Пугачева, где был задержан сотрудниками ДПС;

- протоколом осмотра места происшествия, на л.д. 50-55 в т. 1, согласно которому, при осмотре помещения шиномонтажной станции, расположенной по адресу: <...>, обнаружена, изъята и скопирована на оптический диск запись с камеры видеонаблюдения от 15.07.2020;

- протоколом осмотра предметов, на л.д. 147-150 в т. 1, из которого следует, что при просмотре изъятого оптического диска, который признан вещественным доказательством по делу, обнаружена видеозапись от 15.07.2020, на которой зафиксирован момент, когда около помещения шиномонтажной станции останавливается автомобиль LADA 219000 регистрационный знак <Номер>, пассажир которого выбрасывает на асфальт кусты растений, после чего автомобиль уезжает. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что находясь на пассажирском сиденье данного автомобиля он выбросил кусты растения мак, которые он сорвал 15.07.2020 в с. Бартеневка;

- протоколом осмотра предметов (документов), на л.д. 153-156 в т. 1, согласно которому, осмотрена и признана вещественным доказательством по делу справка об исследовании № 411 от 17.07.2020, из которой следует, что представленное на исследование вещество (объект 1) является наркотическим средством – маковая солома, масса которого после высушивания составила 0,32 грамма, представленное на исследование вещество (объект 2) является наркотическим средством – маковая солома, масса которого после высушивания составила 24,16 грамма;

- заключением химической судебной экспертизы № 489 от 14.08.2020, на л.д. 78-81 в т. 1, согласно которому представленные на экспертизу вещества являются наркотическим средством – маковая солома, масса которой после высушивания составила 24,11 г. (объект 1) и 0,27 г. (объект 2), а всего 24,38 г.

Анализируя представленные доказательства, судом установлено, что подсудимый сам признает вину в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Его признательные показания, подтверждаются показаниями свидетелей, иными доказательствами, изложенными выше, которые объективны и достоверны, получены в соответствие с требованиями УПК РФ. При таких обстоятельствах совокупность доказательств по делу приводит к достоверному выводу о совершении подсудимым данного преступления.

Из вышеуказанных доказательств, представленных стороной обвинения, следует, что подсудимый ФИО1 без соответствующего разрешения, в нарушение закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" при вышеуказанных обстоятельствах приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство маковую солому массой 24,48 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Суд признает подсудимого ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по признаку незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере.

Квалифицирующий признак преступления «незаконная перевозка» наркотических средств вменен подсудимому излишне, поскольку перевозка наркотического средства охватывалась единым умыслом подсудимого на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, а поэтому подлежит исключению.

Психическое состояние подсудимого судом проверено. В соответствии со справками медицинских учреждений ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, с июля 2004 года состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: <Данные изъяты> (т. 1 л.д. 203, 204). Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 553 от 17.08.2020 (т. 1 л.д. 83-85), ФИО1 обнаруживает психические и поведенческие расстройства, <Данные изъяты> По своему психическому состоянию ФИО1 способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также был способен на момент совершения инкриминируемого ему деяния. ФИО1 алкоголизмом не страдает, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Нуждается в мерах медицинского характера в виде амбулаторного лечения от наркомании и медицинской реабилитации в Государственном учреждении здравоохранения, имеющем лицензию на оказание наркологической помощи. Противопоказаний к применению данных мер нет. По своему психическому состоянию ФИО1 способен правильно воспринимать, имеющие значение по делу факты и давать о них правильные показания, а также может предстать перед дознанием и судом.

Принимая во внимание заключение эксперта, не доверять которому оснований не имеется, данные о личности подсудимого, его поведение в процессе предварительного расследования и судебного заседания, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного, в том числе состояние здоровья, возраст, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание являются: наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей; объяснение об обстоятельствах преступления, данное сотруднику полиции до возбуждения уголовного дела, что суд расценивает как явку с повинной; активное способствование расследованию и раскрытию преступления; наличие психических и поведенческих расстройств; признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание по делу не имеется.

На основании вышеизложенного, суд считает, назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ, полагая, что менее строгое наказание в виде штрафа и обязательных работ, с учетом имущественного положения подсудимого и отсутствия у него постоянного источника доходов, не обеспечит достижение целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ.

Кроме того, исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает каких-либо обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ.

Кроме того, согласно справок медицинского учреждения и заключения эксперта (комиссии экспертов) ФИО1 признан больным наркоманией и в настоящее время испытывает синдром зависимости вследствие употребления наркотических средств группы опиоидов и каннабиноидов, в связи с чем, суд, руководствуясь ст. 72.1 УК РФ, считает необходимым обязать его пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию в Государственном учреждении здравоохранения, имеющем лицензию на оказание наркологической помощи.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанность пройти амбулаторное лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию в Государственном учреждении здравоохранения, имеющем лицензию на оказание наркологической помощи.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- автомобиль LADA 219000 регистрационный знак <Номер>, хранящийся у ФИО7 оставить у него по принадлежности;

- оптический диск с видеозаписью от 15.07.2020 и справку об исследовании № 411 от 17.07.2020 – хранить в материалах уголовного дела;

- наркотическое средство – маковая солома, хранящееся в МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вынесения настоящего приговора, и (либо) в тот же срок со дня вручения им копий жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного.

Судья