Решение № 2-4177/2025 2-4177/2025~М-1975/2025 М-1975/2025 от 10 июня 2025 г. по делу № 2-4177/2025

УИД 11RS0001-01-2025-003832-59

Дело № 2-4177/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Мосуновой Е.В.

при секретаре Казаковой Е.Н.

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре ** ** ** гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, стоимости экспертизы, приобретения запчастей, расходов за проведение экспертной оценки,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании стоимости экспертизы в размере 93 400 рублей, приобретения запчастей в размере 33 300 рублей, оказания услуг эксперта в размере 16 000 рублей, материального ущерба в размере 15 000 рублей.

** ** ** в суд поступили уточнения к исковому заявлению, в которых ФИО1 просит взыскать с ответчика убытки в размере 110 700 рублей, судебные расходы на проведение экспертной оценки в размере 16 000 рублей, моральный ущерб 15 000 рублей.

Судом к участию в деле привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5

В судебном заседании истец в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказался от иска к ответчику в части взыскания убытков в сумме 54 700 рублей и компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей, настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований в остальной части, а именно, просил взыскать убытки в размере 56 000 рублей, расходы по оплате оценки в размере 16 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик в судебном заседании представил заявление, в котором исковые требования о взыскании убытков в размере 56 000 рублей, расходов по оплате оценки в размере 16 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины признал в полном объеме признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные статей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, и оценив в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик исковые требования признал, о чем представила суду соответствующее заявление, ему известны последствия признания иска.

Распорядительное действие ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимается судом.

Определением суда от ** ** ** производство по делу в части исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков в размере 54 700 рублей, компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей прекращено.

В связи с этим, требования истца к ответчику о взыскании убытков в размере 56 000 рублей, расходов по оплате услуг оценки в размере 16 000 рублей, расходов по уплате госпошлины за подачу искового заявления в размере 5731 рубля подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, стоимости экспертизы, приобретения запчастей, расходов за проведение экспертной оценки удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (№... №...) в пользу ФИО1 (№...) убытки в размере 56 000 рублей, расходы по оплате услуг оценки в размере 16 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 731 рубля.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.В. Мосунова