Решение № 2-138/2024 2-138/2024~М-27/2024 М-27/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-138/2024

Дело № 2-138/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2024 года Усманский районный суд Липецкой области в составе:

судьи Мешковой Т.В.,

при секретаре Путилиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани Липецкой области гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 06 марта 2017 года ООО КБ «Ренессанс Кредит» с ФИО1 заключило кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 130 808 руб. 96 коп. на срок 36 месяцев под 27,7% годовых. Заемщик свои обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов в полном объеме не исполнил, в связи с чем за период с 31 августа 2017 года по 26 октября 2020 года образовалась задолженность в размере 180 536 руб. 78 коп. В период с 26 октября 2020 года по 25 ноября 2023 года заемщик внес 2 758 руб. 05 коп., в результате чего, задолженность составила 177 778 руб. 73 коп. Договором цессии от 26 октября 2020 года к истцу перешло право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО1 Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 177 778 руб. 73 коп., из которых основной долг 121 010 руб. 33 коп., проценты на непросроченный основной долг 37 971 руб. 74 коп., проценты на просроченный основной долг 6 539 руб. 02 коп., штрафы 12 257 руб. 64 коп., а также в возмещение судебных издержек 4 755 руб. 57 коп.

Участвующие в деле лица, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Истец в иске просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. ФИО1 об уважительности причин неявки в суд не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на дату заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указано в пункте 1 статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В силу пунктов 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на день заключения договора цессии) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что 06 марта 2017 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил ответчику кредит в сумме 130 808 руб. 96 коп. на срок 36 месяцев под 27,7 % годовых.

В соответствии с условиями договора возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом подлежали исполнению заемщиком 36 ежемесячными аннуитетными платежами в сумме 5 395 руб. 01 коп., начиная с 06 апреля 2017 года, последний платеж 06 марта 2020 года в сумме 5 395 руб. 16 коп.

За ненадлежащее исполнение условий договора со стороны заемщика договором установлена ответственность в виде начисления неустойки в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

Также 06 марта 2017 года между ООО «СК «Ренессанс Жизнь» и ФИО1 был заключен договор по программе страхования жизни заемщиков кредита.

Кредитор свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства.

ФИО1 нарушала свои обязательства по договору по возврату кредита и уплате процентов, в результате чего образовалась задолженность за период, начиная с августа 2017 года.

Данных о том, что наступил страховой случай, материалы дела не содержат и ответчик на это обстоятельство не ссылался.

26 октября 2020 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» был заключен договор № rk-231020/1523 уступки прав (требований), по которому к истцу перешло в числе прочего право требования задолженности с ФИО1 по кредитному договору № от 06 марта 2017 года.

По состоянию на 26 октября 2020 года задолженность по договору, заключенному с ФИО1, составила 180 536 руб. 78 коп., из которых основной долг 121 010 руб. 33 коп., проценты 37 971 руб. 74 коп., проценты на просроченный основной долг 9 297 руб. 07 коп., штрафы 12 257 руб. 64 коп.

ООО «Феникс» направило ФИО1 уведомление об уступке права требования, а также требование о погашении долга в размере 180 536 руб. 78 коп.

25 ноября 2023 года ответчиком было внесено 2 758 руб. 05 коп., в результате чего размер задолженности составил 177 778 руб. 73 коп.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 177 778 руб. 73 коп., из них основной долг 121 010 руб. 33 коп., проценты на непросроченный основной долг 37 971 руб. 74 коп., проценты на просроченный основной долг 6 539 руб. 02 коп., штрафы 12 257 руб. 64 коп.

Представленный истцом расчет задолженности сомнений не вызывает, произведен исходя из условий договора, с учетом сумм, внесенных ответчиком в порядке исполнения обязательств по договору, содержит промежуточные расчеты, динамику изменения задолженности со дня ее образования.

Данный расчет задолженности со стороны ответчика не оспорен, доказательств уплаты долга в суд не представлено.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения заемщиком договорных обязательств и размер задолженности нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и ответчиком опровергнуты не были, а потому иск надлежит удовлетворить.

Оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшения неустойки в данном случае не имеется, с учетом конкретных обстоятельств дела суд не усматривает несоразмерности размера заявленной к взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 4 755 руб. 57 коп., которые подлежат возмещению в полном объеме ФИО1

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) в пользу ООО «Феникс» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 06 марта 2017 года, заключенному с ООО КБ «Ренессанс Кредит», за период с 31 августа 2017 года по 26 октября 2020 года в сумме 177 778 руб. 73 коп., из них основной долг 121 010 руб. 33 коп., проценты на непросроченный основной долг 37 971 руб. 74 коп., проценты на просроченный основной долг 6 539 руб. 02 коп., штрафы 12 257 руб. 64 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 4 755 руб. 57 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья