Решение № 2-305/2018 2-305/2018 ~ М-198/2018 М-198/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2-305/2018Октябрьский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные Гр.дело № 2-305/2018 Именем Российской Федерации с. Покровка 02 июля 2018 г. Октябрьского района Октябрьский районный суд Приморского края в составе: судьи Загорулько А.В., при секретаре Чирковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Октябрьского района Приморского края к П.Д.Н., Г.Н.В. о признании утратившими право пользования муниципальным жилым помещением, Администрация Октябрьского района Приморского края обратилась в суд с иском о признании ответчиков П.Д.Н. и Г.Н.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, указав в обоснование исковых требований следующее. В соответствии с передаточным актом № 114/2 от 26.09.2017 года ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее ФГКУ «ДВТУИ» МО РФ) передало в собственность Покровского сельского поселения Октябрьского района Приморского края объекты недвижимости в виде квартир. Согласно акту приема-передачи объектов муниципальной собственности Покровского сельского поселения Октябрьского муниципального района от 28.02.2018 года в собственность Октябрьского муниципального района переданы указанные в приложении к акту квартиры, в том числе и квартира № по адресу: <адрес>. Спорное жилое помещение передавалось МО РФ, как пустующее в связи с отсутствием проживающих в нем лиц. Согласно адресной справке в спорной квартире зарегистрированы ответчики П.Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Г.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Выехавшие в добровольном порядке из жилого помещения ответчики с регистрационного учета не снялись. До настоящего времени ответчики попыток вселения в квартиру не предпринимали, вещей, принадлежащих им в квартире нет, оплату коммунальных услуг и ремонт жилого помещения не производят. Просит суд признать ответчиков П.Д.Н. и Г.Н.В. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая по доверенности, исковые требования поддержала на основании приведенных выше доводов. Дополнила, что ответчики в квартире не проживают длительное время, предположительно они выехали к новому месту службы, но не снялись с регистрационного учета, и место их нахождения не известно. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, которые извещались о дате, времени и месте судебного заседания, путем направления судебной корреспонденции по месту их жительства заказным письмом с уведомлением, который возвращен в адрес суда с отметкой почтового отделения связи «отсутствие адресата по указанному адресу». Привлеченный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчиков адвокат Норкина Н.О. исковые требования не признала, пояснил, что истцом не принято в достаточной степени мер по установлению места нахождения ответчиков, отсутствие которых по месту регистрации может быть обусловлено уважительными причинами. Свидетель Б.К. показала, что проживает по адресу: <адрес> с 1998 г. Может пояснить, что в спорном жилом помещении проживала семья Б.. Кто до них проживал в <адрес> в <адрес>, ей неизвестно. После выезда из квартиры семьи Б., в ней проживали их родственники. Последние 2-3 года данная квартира пустует. Ознакомившись с исковыми требованиями, выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 32 Постановления Пленума ВС РФ №14 от 02.07.2009 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении ЖК РФ» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст.71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. Согласно Передаточного акта № 114/2 от 26 сентября 2017 года ФГКУ «ДВТУИО» МО РФ передало Покровскому сельскому поселению Октябрьского района Приморского края в собственность объекты недвижимости, в том числе квартиру по адресу: <адрес>. На основании Акта от 26.02.2018 года Покровское сельское поселение в соответствии с Законом Приморского края от 12 февраля 2018 года № 236-КЗ «О внесении изменений в Закон Приморского края от 4 февраля 2015 года № 555-КЗ «О разграничении объектов муниципальной собственности между сельскими поселениями Октябрьского муниципального района и Октябрьским муниципальным районом» передало в собственность Октябрьского муниципального района объекты недвижимости, в том числе и спорное жилое помещение. Согласно Выписки из Реестра муниципального имущества <адрес> является муниципальной собственностью Октябрьского муниципального района. По сообщению ген.директора ООО «МагниТ» ФИО8 по адресу: <адрес> данных в отношении Г.Н.В. не имеется. Из справки о начислениях и оплатах по коммунальным платежам по содержанию спорного жилого помещения следует, что платежи не вносятся с 01.10.2015 года. Как установлено из справки Уссурийского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт», начисление оплаты за пользование электрической энергией не производится по спорному жилью с декабря 2016 года. Согласно данным адресных справок, П.Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения значится зарегистрированным в спорном жилом помещении с 04.04.1994 года, Г.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – с 05.03.2003 года. На основании представленных к судебному исследованию доказательств, достоверно установлены юридически значимые обстоятельства – добровольное выбытие ответчиков из спорного жилого помещения в другое место жительства, которое фактически является их постоянным местом проживания. Ответчики длительное время, не проживают в спорном жилом помещении, не несут обязанностей по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг. Оценивая заявленные исковые требования, суд исходит из требований ст. 304 ГК РФ, в соответствии с которыми собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Регистрационный учет ответчиков в спорном жилом помещении не порождает их прав на эту жилую площадь, а является административным актом, устанавливаемым в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, и местом жительства которого, является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Судом установлено, что ответчики не проживают в спорном жилом помещении более 3 лет, а сохраняют лишь регистрацию в муниципальном жилом помещении, т.е. злоупотребляют своим правом, что недопустимо в силу п. 1 ч. 1 ст. 10 ГК РФ. Таким образом, заявленное исковое требование о признании ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением основано на законе и подлежит удовлетворению. Согласно ст. 31 п. «е» Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета производится в случае его признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 ч.1 и ст. 333.36 ч. 1 п. 19 Налогового Кодекса РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей, по 150 рублей с каждого от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, с зачислением в бюджет Октябрьского муниципального района Приморского края. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск Администрации Октябрьского района Приморского края к П.Д.Н., Г.Н.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить. Признать П.Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> и Г.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края утратившими право пользования муниципальным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Взыскать с П.Д.Н. государственную пошлину в бюджет Октябрьского муниципального района Приморского края в размере 150 рублей. Взыскать с Г.Н.В. государственную пошлину в бюджет Октябрьского муниципального района Приморского края в размере 150 рублей. Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 05 июля 2018 г. Судья А.В. Загорулько Суд:Октябрьский районный суд (Приморский край) (подробнее)Истцы:Администрация Октябрьского района Приморского края (подробнее)Судьи дела:Загорулько Андрей Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-305/2018 Решение от 29 октября 2018 г. по делу № 2-305/2018 Решение от 13 сентября 2018 г. по делу № 2-305/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-305/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-305/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-305/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-305/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-305/2018 Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-305/2018 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Утративший право пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ |