Постановление № 5-447/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 5-447/2017Павлово-Посадский городской суд (Московская область) - Административное Дело № 5-447\17 по делу об административном правонарушении г. Павловский Посад 3 июля 2017 года. Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Закурин И.А. с участием правонарушителя ФИО5, потерпевшего ФИО6, потерпевшего ФИО1 при секретаре Дещекиной Н.А., рассмотрев административное дело о привлечении к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях" ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, работающего водителем в ООО «N» г. Павловского Посада МО, проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 13 апреля 2017 года в 21 час 45 минут на перекрестке ул. Большая Покровская и БЖД-проезд г. Павловского Посада МО, водитель ФИО5, управляя по страховому полису автомобилем «ЛАДА ГРАНТА» гос.номер №, при проезде регулируемого перекрестка, не выполнил требования ПДД РФ уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, и совершил столкновение с автомобилем «ВОЛЬВО ХС 90» гос.номер №, под управлением ФИО2 В результате указанного ДТП, пассажирам автомобиля «ЛАДА ГРАНТА» гос.номер № ФИО3 и ФИО1. были причинены телесные повреждения: ФИО3.-средней тяжести вреда здоровью, ФИО1.-легкий вред здоровью. Правонарушитель свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, и пояснил, что совершение правонарушения стало возможным из-за его невнимательности. Потерпевшие ФИО3 и ФИО1., будучи допрошенными в судебном заседании, подтвердили обстоятельства ДТП, указанные в протоколе об административном правонарушении, и попросили суд не лишать правонарушителя водительского удостоверения, ограничившись в качестве наказания штрафом. Кроме того, вина ФИО5 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующей совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника ОГИБДД; определением о проведении по делу административного расследования; спецсообщением; справками по ДТП; протоколом осмотра места совершения ДТП; актом выявленных недостатков; схемой места ДТП; фототаблицей; копией водительсткого удостоверения и свидетельства о регистрации ТС правонарушителя; карточкой водителя; карточкой учета ТС; мед.справками потерпевших; объяснением ФИО3 объяснением ФИО4.; объяснением ФИО1.; объяснением ФИО5; медицинскими заключениями потерпевших. Суд признает все доказательства, имеющиеся в деле допустимыми и полученными с соблюдением Закона. Суд квалифицирует действия правонарушителя по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях",-нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. В соответствии с п. 8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории, водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней. В соответствии с ПДД РФ, понятие "Уступить дорогу (не создавать помех)"- требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание правонарушителя, судом не установлено. В связи с изложенным, учитывая, что правонарушитель ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", суд, Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях" и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 10000 (десять тысяч) рублей. Вещественные доказательства по делу отсутствуют. Постановление суда может быть обжаловано в апеллицонную инстанцию Московского областного суда в течение 10 суток со дня вручения его копии сторонам по делу. Судья: Закурин И.А. РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТРАФА: Получатель платежа: УФК по Московской области (МО МВД России «Павлово-Посадский»); Банк получателя: ГУ банка России по ЦФО; Расчетный счет: <***> в ГУ банка России по ЦФО; БИК: 044525000; КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140; ОКТМО: 46645000; ИНН: <***>; КПП: 503501001; УИН: 18810450172710004468; ОКАТО: 46645000. Наименовение платежа: административный штраф по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ. Суд:Павлово-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Закурин И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-447/2017 Постановление от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-447/2017 Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-447/2017 Постановление от 25 октября 2017 г. по делу № 5-447/2017 Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-447/2017 Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-447/2017 Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-447/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-447/2017 Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-447/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-447/2017 Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-447/2017 Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-447/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-447/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-447/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-447/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-447/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-447/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-447/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-447/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-447/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |