Решение № 2-2386/2020 2-2386/2020~М-1460/2020 М-1460/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-2386/2020Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданские и административные 2-2386/2020 61RS0005-01-2020-002268-08 Именем Российской Федерации 23 сентября 2020 года г. Ростов-на-Дону Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Гелета А.А., при секретаре Башоян И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Ростовводрканал» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение, АО «Ростоводоканал» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженности по оплате за холодное водоснабжение, в обоснование иска указав, что по адресу <...><...> был открыт лицевой счет № по оказанию услуг холодного водоснабжения и водоотведения на имя ФИО6 Согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества собственниками квартиры, находящейся по адресу: <...><...> являются ФИО1 (1/5 доли), ФИО2 (1/5 доли), ФИО3 (1/5 доли), ФИО5 (1/5 доли), ФИО4 (1/5 доли). На основании изложенного обязанность по оплате услуг водоснабжения по л/с № принадлежит указанным лицам, однако оплату за потребленную воду они не производят в нарушение ст. 155 ЖК РФ. Задолженность по оплате водоснабжения и водоотведения за период с ... г. по ... г. 98314,66, которую истец просил взыскать с ФИО2, ФИО1, ФИО3, а также просил взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3749,90 руб. В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил суд взыскать согласно доле в праве общей долевой собственности с ФИО1 в пользу АО «Ростоводоканал» задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ... г. по ... г. в размере 12420,60 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 496,82 руб. Взыскать согласно доле в праве общей долевой собственности с ФИО2 в пользу АО «Ростоводоканал» задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ... г. по ... г. в размере 12420,60 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 496,82 руб. Взыскать согласно доле в праве общей долевой собственности с ФИО3 в пользу АО «Ростоводоканал» задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ... г. по ... г. в размере 12420,60 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 496,82 руб. Взыскать согласно доле в праве общей долевой собственности с ФИО4 в лице законного представителя в пользу АО «Ростоводоканал» задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ... г. по ... г. в размере 12420,60 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 496,82 руб. Взыскать согласно доле в праве общей долевой собственности с ФИО5 в лице законного представителя в пользу АО «Ростоводоканал» задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ... г. по ... г. в размере 12420,60 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 496,82 руб. Представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. Ответчики ФИО1, ФИО3, действующая также в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились. О дате рассмотрения дела извещались судом по месту регистрации и месту жительства. Вместе с тем, в адрес суда были возвращены почтовые уведомления с отметкой «истек срок хранения». В соответствии с положениями части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Суд, проанализировав положения указанной правовой нормы, а также обстоятельства извещения ответчиков о времени и месте проведения судебного заседания, учитывая также систематическое неполучение ответчиками судебной корреспонденции, приходит к выводу о том, что данные факты свидетельствуют об уклонении ответчиков от получения судебных повесток, которое расценивается судом как отказ от их получения. С учетом изложенного, суд рассмотрел дело в порядке ст.117 и ст.167 ГПК РФ. Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя его содержания принадлежащего ему имущества, а также обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. В силу пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Жилищный кодекс Российской Федерации в статье 157 устанавливает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Постановление Правительства РФ от 23.05.2006 года N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" определяет размер платы за холодное водоснабжение при отсутствии приборов учета по соответствующей формуле, где учитывается количество проживающих (зарегистрированных) граждан. Из анализа указанных законодательных норм следует, что основным критерием для определения размера оплаты коммунальных услуг является объем потребляемых коммунальных услуг. Указание законодателя на необходимость учета количества проживающих граждан, а также норматив потребления призваны не допустить уклонение от оплаты фактически потребленного объема коммунальных услуг. При ином подходе на стороне истца имела бы место необоснованная выгода. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п.34 п.п. «и», п.37 Правил предоставления коммунальных услуг граждан, утвержденных Постановлением правительства РФ от 06.05.2011г. №354 расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что по адресу <...>, открыт лицевой счет № по оказанию услуг холодного водоснабжения и водоотведения. Согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества собственниками квартиры, находящейся по адресу: <...> Ленина 42Б, <...>,3а,4а,5а являются ФИО1 (1/5 доли), ФИО2 (1/5 доли), ФИО3 (1/5 доли), ФИО5 (1/5 доли), ФИО4 (1/5 доли). Следовательно, обязанность по оплате коммунальных услуг по л/с № должна быть возложена на ответчиков, которые оплату за потребленную воду не производят в нарушение ст. 155 ЖК РФ. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п. 56 указанного Постановления, перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя. В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса. Доказательств, свидетельствующих о том, что ответчики, в установленном порядке обращалась с письменным заявлением о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, при разрешении настоящего спора представлено не было. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На момент рассмотрения дела судом доказательств тому, что задолженность отсутствует либо оплата указанной задолженности произведена, не представлено. Не представлено доказательств и надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате коммунальных услуг. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд и приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за потребление холодной воды и водоотведение в общем размере 62 103 руб. Доказательств уведомления АО «Ростовводоканал» о временном не проживании и не потреблении коммунальных ресурсов в указанной квартире, вопреки ФИО2 и остальные ответчики суду не представили, а поэтому доводы ФИО2 в указанной части судом признаются несостоятельными. Согласно ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Учитывая, что ФИО4, ФИО5 являются несовершеннолетними, в соответствии с указанной нормой Семейного Кодекса плату за жилое помещение и коммунальные услуги должны нести родители, то есть мать ФИО3 При таких обстоятельствах считает необходимым взыскать с ФИО3, действующей также в интересах ФИО4, ФИО5 задолженность по внесению платы за оплату водоснабжения и водоотведения в размере 37261,80 руб., с ФИО1 в размере 12 420,60 руб., с ФИО2 в размере 12 420,60 руб. В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с этим суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлине в размере 2063,09 руб.: с ФИО1 в размере 412,61 руб., с ФИО2 в размере 412,61 руб., с ФИО3 в размере 1237,83 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Ростовводоканал» задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 13.05.2017 года по 28.02.2019 года в размере 12420,60 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 412,61 руб. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Ростовводоканал» задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 13.05.2017 года по 28.02.2019 года в размере 12420,60 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 412,61 руб. Взыскать с ФИО3, действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5 в пользу АО «Ростовводоканал» задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 13.05.2017 года по 28.02.2019 года в размере 37261,80 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1237,83 руб. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья Решение в окончательной форме изготовлено 28.09.2020 года. Суд:Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Гелета Анна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|