Решение № 2-645/2019 2-645/2019~М-712/2019 М-712/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-645/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ №

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Карабулакского районного суда Республики Ингушетия Тумгоев М.И., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного несанкционированным подключением к сетям газопровода,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного несанкционированным подключением к сетям газопровода, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-профилактических мероприятий с участием ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» выявлен факт самовольного подключения (врезка) к газовым сетям частного домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, б/н, <адрес>, РИ, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ Факт самовольного подключения подтверждается также постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, то есть «Самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов».

В соответствии с п. 21 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются. Согласно п. 11.1 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, поставка газа без договора, заключенного в порядке, предусмотренном настоящими правилами, не допускается. Такой отбор газа признается самовольным (несанкционированным). Расчет объема отобранного газа, вследствие несанкционированного подключения ответчика, осуществлен в соответствии с Приказом Министерства энергетики РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении методических рекомендаций расчета ущерба от несанкционированных подключений к сетям газораспределения и газопотребления и несанкционированных вмешательств в работу приборов учета газа», согласно п.7.12 которого в случае, если продолжительность отбора газа через несанкционированное подключение не установлена, объем отобранного газа определяется с даты предыдущей проверки, с учетом круглосуточного отбора газа, но не более шести месяцев. Объем потребленного газа согласно произведенному расчету составляет 358 414,97 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 поддержала исковые требования и просила суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца нанесенный ущерб в результате несанкционированного подключения объекта к газовым сетям в сумме рублей и государственную пошлину в размере 358 414,97 рублей.

Извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, в связи с чем, гражданское дело с согласия представителя истца рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, рассмотрев представленные доказательства, выслушав доводы представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 21 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются.

Согласно п. 11.1 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, поставка газа без договора, заключенного в порядке, предусмотренном настоящими правилами, не допускается. Такой отбор газа признается самовольным (несанкционированным).

Расчет объема отобранного газа, вследствие несанкционированного подключения ответчика, осуществлен в соответствии с Приказом Министерства энергетики РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении методических рекомендаций расчета ущерба от несанкционированных подключений к сетям газораспределения и газопотребления и несанкционированных вмешательств в работу приборов учета газа», согласно п.7.12 которого в случае, если продолжительность отбора газа через несанкционированное подключение не установлена, объем отобранного газа определяется с даты предыдущей проверки, с учетом круглосуточного отбора газа, но не более шести месяцев.

Согласно представленному истцом расчету потребленного газа в результате несанкционированного подключения объекта к газовым сетям, расход газа в результате несанкционированного подключения объекта к газовым сетям ГРО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 67 332 м3.

Согласно представленного истцом расчета, сумма ущерба в результате несанкционированного подключения объекта к газовым сетям ГРО газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 358 414,97 рублей.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно приговору Карабулакского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ, и по ч. 1 ст. 215 УК РФ ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из акта выявления факта незаконного потребления газа от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что по адресу: <адрес>, б/н, выявлен факт самовольного подключения (врезка) частного домовладения.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» подлежит взысканию нанесенный ущерб в результате несанкционированного потребления газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 358 414,97 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию также государственная пошлина в сумме 6 784 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198,233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного несанкционированным подключением к сетям газопровода, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, в пользу «Газпром межрегионгаз Назрань» ущерб, причиненный в результате несанкционированного подключением к сетям газопровода за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 358 414,97 (триста пятьдесят восемь тысяч четыреста четырнадцать 97 копеек) рублей и государственную пошлину в сумме 6 784 (шесть тысяч семьсот восемьдесят четыре) рубля, а всего 365 198,97 (триста шестьдесят пять тысяч сто девяносто восемь 97 копеек) рублей.

Ответчик вправе подать в Карабулакский районный суд Республики Ингушетия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчикам заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.И. Тумгоев

Копия верна:

судья Карабулакского

районного суда РИ М.И. Тумгоев