Решение № 2-1639/2017 2-1639/2017~М-1034/2017 М-1034/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-1639/2017Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) - Гражданское Дело № 2-1639/17 Именем Российской Федерации 07 июня 2017 года гор. Брянск Бежицкий районный суд города Брянска в составе: председательствующего судьи Сафроновой Н.И. при секретаре Кобазевой А.А. с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на оплату госпошлины, Акционерное общество «Райффайзенбанк» (АО«Райффайзенбанк») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ФИО1 и банком заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ путем оформления заявления на предоставление кредита, согласно которому ЗАО «Райффайзенбанк» предоставило заемщику ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев под 17,90 % годовых. Условия договора изложены в заявлении ответчика, Тарифах и общих условиях предоставления банком потребительских кредитов гражданам, с которыми заемщик был ознакомлен и согласен. Поскольку заемщик свои обязательства не исполняет, АО «Райффайзенбанк» просит суд взыскать с ФИО1, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме <данные изъяты> руб., из которых: задолженность по уплате просроченного основного долга – <данные изъяты> руб.; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> руб.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – <данные изъяты> руб.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту – <данные изъяты> руб., а также взыскать судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты>. В судебное заседание представитель истца АО «Райффайзенбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в материалах дела имеется ходатайство представителя истца АО«Райффайзенбанк» - ФИО2, в котором он просит суд рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя банка. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Признание иска изложено в заявлении, адресованном суду, которое приобщено к материалам дела. Признание исковых требований ответчиком соответствует требованиям ст.ст.ст. 309,450, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, не нарушает законные интересы других лиц, а потому подлежит принятию судом. Помимо признания иска, наличие долга документально подтверждено материалами дела. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Требования истца о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению пропорционально удовлетворенным требованиям на основании ст. 98 ГПК РФ в размере 4020 руб.46 коп. Руководствуясь ст. ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ ГПК РФ, суд Иск акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на оплату госпошлины - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска. Дата изготовления решения в окончательной форме – 13.06.2017. . Председательствующий судья Н.И. Сафронова Суд:Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)Истцы:АО "Райффайзенбанк" (подробнее)Судьи дела:Сафронова Н.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|