Постановление № 5-42/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-42/2017Судакский городской суд (Республика Крым) - Административное Дело № 08 февраля 2017 года г. Судак Судья Судакского городского суда Республики Крым Ионенко Татьяна Ивановна, с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: <...>, административный материал, поступивший из ОГИБДД ОМВД России по г. Судаку Республике Крым в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.4.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, управлял транспортным средством – автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на котором был незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси, чем нарушил п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В судебном заседании ФИО2, вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что все было так, как записано в протоколе об административном правонарушении, с которым он ознакомлен и который подписывал. Должностное лицо - инспектор ГИБДД МВД России по г. Судаку Республики Крым старший лейтенант полиции ФИО3, составивший протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, в судебное заседание не явился, направил в суд телефонограмму о рассмотрении дела в его отсутствие. Проверив и изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью доказана, не вызывает сомнений и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении: <данные изъяты> Указанные доказательства судом оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. При рассмотрении данного дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения. Неустранимых сомнений, которые бы в силу ст.1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, судом не установлено. С учетом изложенного, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.4.1 ст.12.5 КоАП РФ, как управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность виновного, суд не установил. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции ч.4.1 ст.12.5 КоАП РФ в виде административного штрафа с конфискацией предмета административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, - Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с конфискацией опознавательного фонаря легкового такси. Административный штраф подлежит уплате с перечислением на следующие реквизиты: № В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ – административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, предусмотренной ч.4.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа предоставить в Судакский городской суд Республики Крым. Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Т.И. Ионенко Суд:Судакский городской суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Ионенко Татьяна Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 29 мая 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-42/2017 Определение от 19 января 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-42/2017 |